Tady nejde o způsobilost, ty děláš svou práci určitě dobře, o tom nepochybuju. Jsme v oboru, kde se to tak nějak očekává - protože jde o lidské životy, například. Taky proto že jakýsi standard je nutným předpokladem našich kvalifikací. Začals tady ale mluvit o věcech, které nejsou zase tak úplně náplní tvojí práce a na tohle téma tady padlo několik zásadních nesmyslů - viz v příslušné debatě kde jsem se ozval.
Nekritizuju tady tvůj výkon profese (to bych si rozhodně netroufal a nemám k tomu znalosti, ani zkušenosti). Kritizuju tady nesmysly cos psal, přesto že z výkonu své profese bys měl mít přístup k informacím, kde by sis ty nesmysly mohl ověřit dřív, než je začneš veřejně publikovat. To je ten zásadní rozdíl a to jediný o co mi šlo...
Ten výtah cos tady poslal je sice moc pěknej, ale původní problém zůstává. Opsat není totéž co pochopit. A když se podíváš na svoje příspěvky, které jsem ti u debaty k AF447 kritizoval, zjistíš celkem snadno, že to cos poslal teď, je v rozporu cos předtím napsal. Proto jsem se ozval. Protože nemám rád "někde jsem slyšel" v debatě o celkem jasných technických záležitostech.
V jakém konkrétním bludu o FBW žiju? 
A ne, typovka na Autobus je zatím naštěstí hudba budoucnosti. |
|
