Já si osobně myslím, že najdeš víceméně stejné odpovědi:
IFR -> FS2004
VFR -> FSX nebo P3D
FSX má velkou výhodu po grafické stránce (umí větší rozlišení textur a i vnitřní stavba dovoluje propracovanější addony viz již zmíněné A2A, které jsou absolutní špička). FS9 nabízí příjemné, ne příliš náročné prostředí dostačující pro IFR se spoustou addonů.
Osobně bych do toho ještě zařadil P3D, které jak pro VFR tak IFR může nabídnout o něco víc. VFR je to prakticky totéž, co FSX + pár nových grafických vychytávek (lepší stíny, stíny vegetace i mraků, lepší světelné efekty), o něco lépe optimalizované jádro programu a většina addonů dělaná pro FSX na tom pojede taky.
Pro IFR umí P3D nabídnout něco, co jiný sim (bavím-li se o sérii FS a X-Plane) dneska nezvládne - 3D mlhu/nízkou dohlednost. Tahle "jednoduchá" věc umí krásně změnit vzhled jak pro VFR, tak pro IFR a když letíš nad oblastí s nízkou dohledností, tak to bude skutečně tak a ne jako ve FSX nebo FS9 kdy se to skokově mění. |
|
