Heleď, ten rozdíl je trošku jiný. Já v žádném případě nepovažuju nějakou oficiální verzi za jedinou možnou variantu a razítko pro mně neznamená punc věrohodnosti. Stejně tak jsem ale velmi dalek toho, abych tvrdil naprosto zcestně, že oficiální verze je celá nesmysl a v pozadí je nějaké tajemné spiknutí a konspirace  Vždyť na té crash site není vůbec nic co by bylo nějak nejasné nebo nevysvětlitelné. Všechny ty rádoby dokumenty o utajených záběrech, neexistujících troskách vypařeného Boeingu, přesných dírách ve zdech, žádného poškození okolí budovy, unesených lidech, raketách a já nevím čeho všeho jsou úplně postavené na hlavu - ba přímo se nebojím říct naprosto zjevné lži. To není o životních postojích a střetech v nějakých rovinách, ale o aspoň průměrné inteligenci.
A mimochodem - nebavíme se o oficiálním vysvětlení "událostí 9/11" - tam je problémů velmi mnoho a mnohem závažnějších, než nějaké podivné debaty o tom, kvůli čemu nakonec spadly dvojčata. Bavili jsme se o Pentagonu. A tam jsi řekl několik věcí (nesmyslů a lží) a já je vyvrátil a položil jsem ti otázku a na tu jsi doposud neodpověděl. Dočkám se? Těžko, pochybuju že odpověď znáš - stejně jako všechno ostatní cos tu dnes prezentoval je to jenom "jedna paní povídala".
A ještě jedna drobnost - když už tu vždycky tak pěkně popisuješ neobjektivnost amerických médií, provázanost jejich vlastníků, hloupost američanů, jejich schopnost přijmout každou kravinu za jednoznačnou pravdu. V řadě věcí lze souhlasit, v jiných naopak nikoliv. Ale řekni mi, není tak trošku paradox, že tak mluví člověk, který v té zemi nežije, žádný z těch televizních programů nesledoval jinak než na dálku, nikdy na místech těch událostí nebyl a není si ani schopen před tím než začne diskutovat najít aspoň těch pár zcela zjevných informací ? Dostupných všude, nejen na stránce kterou jsem prezentoval - ne proto, že je oficiální, ale proto že je to tam pěkně pohromadě. |
|
