Tak jsem to zkusil.
Předesílám, že jsem si nehrál absolutně na nějaké nejkrásnější zobrazení, naopak. Vrznul jsem tam scenerku KLAXu (včetně ortofoto), a očividně jsem to neudělal správně, protože se mi nezobrazovaly letištní budovy. A ortofoto v okolí letiště se očividně pere s hd meshem. Nicméně pro tebou uvedený účel by to mohlo stačit jako ukázka:
Tady je odlet z KLAX ještě před upgradem PC: https://www.youtube.com/watch?v=RGVMhaFIyDA
Tady po výměně GK a monitoru: https://www.youtube.com/watch?v=8utyc1VXJPc
Jediné změny, které jsem mezitím udělal, byly:
- změna rozlišení (z 1680*1050 na fullHD na novém monitoru)
- zvýšení rozlišení textur o jeden dílek
- zvednutí vyhlazovaní a multisamplingu z 2X na 8X FXAA a MSAA
Při prvním pokusu jsem měl lehce nad 15fps, hned po upgradu bez změny nastavení cca. 25fps, po změně nastavení a tedy při výsledném videu to bylo víceméně stabilních 20fps. Tzn. pro IFR létání (na moje požadavky) víc než dostačující. Pro VFR s trackIR bych si vybral méně náročnou destinaci, nebo v nejhorším lehce snížil nastavení (spousta z nich, např. hustota objektu, jde měnit za běhu bez restartu).
Pak jsem si ještě hodil jedno video na NZ (Christchurch). Je tam vidět kombinace scenerky letiště, okolního ortofoto a následně hd mesh V3. To video je rozdělené na dvě částí, v mezeře jsem o jeden dílek zvedl hustotu autogenu, a jak je vidět na fps, tak to pořád bylo v takovéto destinaci v pohodě a plynule létatelné.
1. https://www.youtube.com/watch?v=L9V4bRDA14k
2. https://www.youtube.com/watch?v=VYf8AyHa2u0
Jinak mám W2XP, všechny části, takže pro většinu světa (co pokrývají OSM data), a tím pádem baráčky autogenu vcelku hezky sedí i na ortofoto podkladu.
Za mě bych ti tedy měl vlastně poděkovat. Už jen když se podíváš na ty první videa z KLAX a dáš si je vedle sebe, tak uvidíš ten obrovský rozdíl, který to zvýšení rozlišení textur udělalo s kokpitem letadla. A mohl jsem si to dovolit díky té nové GK, ke které jsi mě inspiroval |
|