Mně ta případná vina na ruské straně totiž ale taky pořád vrtá hlavou....
Teoreticky, prosím, vypočítejte se mnou, co mohlo nastat, co tak asi mohl říci ruský ATC (3 varianty):
1) tady neni vidět na špičku nosu, žádný radary nemáme, přistát se tu nedá. Konec. Jste v řízeným prostoru, tak koukejte letět pryč. Jo že tu před chvilkou byl váš Jak-40? ten má štěstí, že jsme ghio nesestřelili, vy tady nemáte co dělat.
2) Dohlednost je 30 m vertikálně, do toho by mohl sedat jen šílenec. Ale vaši už tu byli s Jakem a i když nemáme žádný radary, tak ti to dokázali. Zvažte své možnosti, dráha sice není vidět, ale je volná.
3) My na dráhu z věže vidíme, tam vzadu je trochu mlha, ale kdfyž půjdete hezky v ose, tak by vám to mohlo vyjít. naši moodci sem takhle lítaj běžně, mohli byste to zvládnout...
...vynechal jsem něco? Myslím že ne. On totiž ATC, který má v rude jen mikrofon a jeden blbej přehledovej radar před sebou toho totiž asi víc říct nemůže... A z dostupných záznamů se mi jeví, že nastala varianta č. 2.
To letadlo bylo teoreticky nakrmený spoustou navigačních prostředků, ale chystalo se přistát "na poli" - na letišti, kde nebylo skoro nic - a ti Poláci to zjevně věděli. Jakou možnost má "ruská strana?"
Snad (pokud by s tím Poláci souhlasili - jakože by asi nesouhlasili) říct - vezete sem prezidenta, půjde o hodně a je blbý počasí, tak vám na práh dráhy dovezem laserovou glisádu a do kokpitu posadíme někoho, kdo na to umí přistávat. Kdyby jako byla mlha.... Ale to je skutečně jen teoretická možnost.
Nějak mne fakt nic víc z ruské strany nenapadá...
|
|
