Priznam se pane doktore, ze ac chapu vas pohled pravnika na danou vec, nesouhlasim ale minimalne v jedne veci!Vse to co se deje kolem nas - pro letani nas bude zajimat predevsim to, co se deje v atmosfere je ne vzdy predvidatelne, prozkoumatelne a poznane pres vsechny nove poznatky a pomucky v rukou odborniku.Predevsim atmosfericke jevy se daji predpovidat a predpokladat vzdy jen s urcitym stupnem pravdepodobnosti, ale nikdy ne na 100%.Koho potom ucinite zodpovednym, meteorologa?Rizika treba u jevu jako CAT, windshear, downburst se daji omezit, ale nikdy ne vyloucit.Clovek by nemel zapominat, ze pres vsechen dosazeny pokrok jsme jen soucasti priprody a ne vzdy ji muzeme premoci.A to uz vubec nemluvim jako o pozemnich malickostech typu zemetreseni, hurikan a podobne...
A ta vase konstrukce o mire rizika???To snad nemyslite vazne?Vsichni vedi, ze statisticky je letecka doprava bezpecnejsi nez cestovani autem.Ale nic na svete neni na 100% bezpecne, nikdo vam takovy papir nevystavi a nepodepise.Stejne jako vam zadny doktor pred operaci neda papir, ze to na 100% prezijete, at uz jde o sebebanalnejsi zakrok.
|
|
