Jen tak v rychlosti.. Zaprvé mě štve, že jsem se včera v noci nechal unést a to z toho důvodu, že to sem vůbec nepatří.. Ten tvůj "chrchel" mě ale docela nastartoval.. Nelíbí se mi, když je něčí práce, o které se nemůže jednoznačně říci, že se povedla nebo nepovedla, označována jako "chrchel".. Můžeš slušně říct, "ne, nelíbí se mi to" ale nechápu, proč se chovat takhle..
K tomu čím to celé začalo.. To, že jsi ty nepochopil to, jak já jsem myslel příspěvek o tom, že se knihovna najednou hodí v politickém boji a že se mi tenhle přístup nelíbí, je tvoje věc.. Tomáš to pochopil hned a není z toho flame..
Při návrhu bylo porušeno několik podmínek soutěže.. Problém s pozemky byl v tom, že byla chyba v zadání.. S tím ani sebelepší architekt nic neudělá..
Taky je ale známo, že hlavní část knih měla být dle projektu uložena pod úrovní terénu a tím byla porušena další podmínka.. Jestli si ale pamatuju dobře, jednu nebo více takových chyb obsahoval každý projekt.. I přes to se určil vítěz což se buď vůbec nemělo stát, nebo by se to mělo respektovat..
Já se tady nechci hádat o něčem, co bohužel ani jeden z nás neovlivní.. Mě se prostě moderní architekůra líbí, tobě ne.. Já si knihovnu v Praze představit dokážu, ty ne.. Co se mi ale nelíbí je, jak už jsem psal výše ten "chrchel" a využívání knihovny v předvolebním boji.. Obojí mi přijde ubohé..
Jinak už bych toho nechal.. Můžeme se o tom hádat do nekonečna a stejně bychom nedospěli k ničemu rozumnějšímu než teď.. Já tě nepřesvědčím a ani nechci, ptž respektuju tvůj názor a ani ty nepřesvědčíš mě.. A taky rozhodně nechceš..
A ani na pérák se to nehodí, i když oproti některým zdejším diskuzím nějakou informační hodnotu to, co jsme oba napsali, má.. Můžem to probrat někdy někde u piva, na letišti, u plotu na LKPR a nebo třeba stylově v nějaké knihovně.. A nebo to necháme být a já si budu žít s nadějí, že se jednou na Kaplického knihovnu půjdu v Praze podívat.. |
|
