Můj bratrance je architekt. Slovák, z Bratislavy. Na téma knihovny prohlásil, že se mu moc líbí, a jestli ho něco štve, tak to, že něco tak úžasného nepostaví někdo v Bratislavě, jež je z tohoto pohledu narozdíl od Prahy pořád ještě ďourou, která nikomu nestojí za takovéto dílo. Že jí Praze závidí.
Neshodli jsme se.
Mě se ta knihovna nelíbí. A to hodně. Smeťme ze stolu bordel v podobě politiky a emocí, kterých u toho bylo, a to dost. Narozdíl od bratránka nejsem architekt, ale ZP (=zasranej pražák), bydlící nedaleko od Špejcharu, kde to mělo stát. Takže mě vzhled svého okolí poměrně zajímá.
Nejsem proti moderní architektuře. Asi by ses i divil, ale jiné návrhy pana Kaplického se mi líbí, třeba projektovaný "rejnok" v Českých Budějovicích. Líbí se mi docela i nová budova technické knihovny ČVUT v Dejvicích u strojní fakulty.
Je tu ale jedna věc, která mě hrozně štve na zastáncích Kaplického knihovny, a trochu je to vidět i ve tvém příspěvku. Komu se knihovna nelíbí, tak je buď:
-malý čecháček bez rozhledu
-Klausovec a Bémovec
-neodborník, který nic neví a neměl by se k ničemu vyjadřovat
-architektonicky nežije a neumí otevřít oči
a zpravidla se dodá ohrané klišé o Eiffelovce v Paříži, nebo něco podobného.
Jako by nikdo nedokázal respektovat prostý fakt, že architektura nemá být samoúčelná, a je potřeba brát ohled na to, co si myslí okolí. A že se taky někomu daný výtvor prostě a jednoduše nelíbí. Rozhodně to třeba v mém případě neznamená, že bych na stejném místě neměl uvítat jinou, moderní, elegantní budovu.
|
|
