|  | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Realita vs. IVAO 21. 3. 2006 / 13:29 | |
| | Ale neplet dve veci dohromady.Nerizene(neobsazene) letiste neni preci zavrene letiste )))S moji zmenou by bylo jasne kdo co ridi.Pokud by tam sedel TWR tak by bylo jasne ze se poskytuje jak APP tak TWR GND A DEL.Kdezto kdyz by ta msedel jen APP bylo naprosto jasne ze se poskytuje jen Priblizovaci sluzba rizeni))
A pokud by TWR z nejakeho duvodu nechtel poskytovat APP stacilo by do ATISU napsat NO APP provided a bylo by vymalovano.Vzhledem k tomu ze ridit vez je z tohoto hlediska tezsi nez delat jen APP obratil bych FRA.NA TWR by museli mit lide vetsi rating nez na ciste APP bez veznikovani.Pak bychom meli vic APP nez jen malych pokrytych letist veznikama.
Ma to svou logiku jen je potreba se nad tim poradne zamyslet ))) |
| |
|
