odstavec 2 paragrafu 622:
(2) Jde-li o vadu, kterou nelze odstranit a která brání tomu, aby věc mohla být řádně užívána jako věc bez vady, má kupující právo na výměnu věci nebo má právo od smlouvy odstoupit.
ja tedy vetu "ma kupujici pravo na vymenu veci" rozhodne nevnimam jako "nevymahatelnou zalezitost".
co se tyce tveho pripadu s mobilem - pro nas pripad ponekud nestastny pripad. nebavime se o oprave, ale o vymene. cili o vymene, kdyz dostanes kompletne nove zbozi. opravdu nikoho by nenapadlo zpochybnovat vymenu zakladni desku jako opravu (a pokud to bylo prodejcem/servisem apod. oznaceno jako "vymena", je to jen jeho prijemny bonus). to se nas ale opet netyka - neb zde doslo ke kompletni vymene zbozi a tak se na nej vztahuje i kompletni nova , typicky dvouleta, zaruka. |
|
