To je divny, ja jsem ted schvalne postavil cessnu 172 na placek mezi stromy a zda se mi ten pomer velikosti stromu a cessny odpovidajici.
Jsou to teda dost velky stromy, ale nerekl bych, ze je to prehnany.
Pak jsem misto cessny umistil boeing 737 a to uz si nejsem jist. Simulator taky automaticky pohled na boeing umistuje ze vetsi vzdalenosti.
Pak jsem tou cessnou zkousel mezi temi stromy litat - dokud je clovek tesne nad zemi, tak to jeste pusobi, ze se ty stromy kolem mihaj dost rychle, ale jakmile se trochu vznese, najednou jako by ho nekdo zfetoval a on vnimal vsecko jako ve zpomalenym filmu. Mozna je to proste tim, ze ve skutecnosti pri takovym letu vnimame mnohem vic detailu, ktery se kolem nas mihaj velkou rychlosti, kdezto v FS je to jen par dost primitivnich 3d modelu stromu, ktery vsecky vypadaj skoro stejne - chybi spousta svetelnych efektu, stiny, spousta detailu na zemi, asi proto to pusobi tak pomalu,
dobre, ale jakto, ze v X plane to je tak zivy a v Il 2 Sturmovik jakbysmet.
Mozna ze tam je to nak nazoomovany. Problem je, ze kdyz pouziju zoom v FS, a i kdyz je framerate vysoky, nejak se to zadrhava. Takze
takze porad to cely moc nechapu. |
|
