S první částí souhlasím první generace core je bída ve srovnání s Sandy Bridge, ono je to skoro podobně výkonné jako ty C2Q. Nicméně Sandy je dnes na konci své užitečnosti pro hraní/simulování.
Nesouhlasím s tím že potřebuješ 9700k nebo 9900k, Aktuálně, pokud budeš mít podařeno i3-8350k, tak ji nataktuješ na 5GHz jako tu i7 a i9 a v X-Plane bude mít stejný výkon.
Ale... taktovací CPU, taktovací deska, moc peněz, málo muziky. Dokud nevyšel Zen2, Intel byl jasná volba, s Zen2 tu máme Ryzen 5 3600, má asi 92% výkonu té 9700k, za polovic ceny. Samo pokud chceš TOP výkon, bude i7/i9 jistota, ale proč?
Osobně mám 8700k a po OC ten ryzen prohraje o 10%, kdybych dnes musel kupovat náhradu, koupím právě R5 3600.
RTX2080 = RTX2070 Super ale levněji, na 4k ale stačila i GTX1080, což je výkonově jako RTX2060 Super.
Můžeme se bavit že s příchodem Vulkanu a trošku ulehčené CPUčku na režijích OGL se výkon trochu zvedne. Ale s Vulkanem bude těžit hodně AMD. Aktuálně AMD grafiky podávají otřesný výkon protože AMD má fakt špatné OGL drivery. S Vulkanem lze čekat i 40% výkonu navrch u AMD kartet, pak, pokud to chceš jen na X-Plane, nezajímá tě DLSS, RT, nevyužiješ NVENC atp... tak RX5700 XT bude správná volba, srovnatelný výkon s 2070 Super, ale levněji
A záleží co si bude moct dovolit, to záleží na scénáři, na nastavení, na všech addonech... V podstatě každý setup je jedinečný a nejde porovnávat výkon pokud nemáš replikovatelný scénář. |
|
