Jelikož používám obojí, resp. všechny tři (i FS9), mám už celkem srovnání. V přvní řadě je nutné rozdělit Tvoji otázku na to zda myslíš defaultní produkt, nebo produkt vydlážděný addony. V defaultu je vizuální dojem u FSX lepší. XPL je opravdu pak jen výrazně orientování na vlastní pilotáž a chování letadla. Obrovský krok byl, když jsem doinstaloval ortofoto ČR + silnice + železnice + VN vedení (překvapivě to nezhoršilo FPS). Situace se překlopila a XPL se dá používat v pohodě s ICAO mapou pro lety na základě srovnávací navigace. Na mém PC při subjektivně stejném nastavení detailů obou SW XPL dosahuje větších FPS.
O letovém modelu se zde mluvilo, není co dodat, stejně tak generování počasí a jeho důsledků na let, oblačnost a viditelnost je dle mého u XPL lepší. Nevýhoda je, že se mi nepodařilo na vícemonitorové sestavě u XPL dostat na jeden monitor přístroje (undock window)u XPL zatím nemám žádné placené modely, tak že nechci srovnávat jablka s kiwi, u freeware modelů se mi jeví větší výběr a kvalita pro FS9, pak FSX nakonec XPL. Obvzlášť na FMS si nemůžu u XPL zvyknout.
Do předminulého týdne mne velmi na XPL mrzelo nepodporování Saitek radio a multi panel. od 20.3 už existuje addon a jak switch tak multi i radio fungují tak že plichta.
Co je ale největší tragédie, že ani FSX ani XPL nemá mého miláčka PT TU154, z tohoto důvodu používám i FS9
Jelikož mám XPL jen několik týdnů znám ho nejméně a spoustu věcí jsem ještě ani asi neobjevil, nebo nenastavil správně, tak že je možné že jeho pozitiva budou větší. poměr používání FS9-FSX-XPL u mne je v současné době tak 30%-10%-60% |
|
