Na zvětšení dohlednosti existuje utilita... nicméně jsem měl na mysli zejména VFR a lety do hladin dejme tomu 100, kde mi přijde XPL opravdu výrazně blíže realitě. Je opravdu jen velmi málo dní v roce (odhaduji tak 5-10) kdy by bylo v těchto hladinách vidět tak jako ve FSX. V ostatních 355-360 dní je to v oparu. O kvalitě dynamického prostředí myslím není třeba diskutovat, fyzikální model a s tím související chování a vlivy větru a turbulencí je ve XPL jednoznačně blíže realitě.
Shrnuto a podtrženo:
těm kteří létají zejména HEAVY MEAL (pilotování v ruce tak 3 min po startu a 3 min před přistáním) bude FS9 nebo FSX více vyhovovat (propracovanější background a úkony t.j. třeba FMS, desítky přepínačů povinné startovací procedury (např. PT154 či PMDG jsou vrcholná díla)
naopak Ti, kteří si rádi brousí republiku (nutnost otrofoto) VFR a po celou dobu letu se drží kniplu a klávesnici a myš mají od PC odpojenou nebo kopnutou pod stůl a kochají se, bude lépe vyhovovat XPL
jelikož lítám obojí, tak mám také obojí nainstalováno. Ale nekamenujte mne... je to můj názor
p.s. vycházím z verze XPL 9.45 starší neznám. |
|
