Zatrhnout zneužívání svobod? Kdo bude určovat, co je zneužívání a co jen využívání? Demokracie má i své stinné stránky, které celkem rozumně vyjmenovals. Ale to se prostě nedá nic dělat, je to daň za svobodu! Musí se spoléhat na morálku, protože v okamžiku kdy někdo začne úředně stanovovat, že je nemorální blokovat vlastnictví kousku pozemku zájmy někoho dalšího, jsme opět tam, kde jsme byli a ještě hůř. To co popisuješ, to jsou jen špatné lidské vlastnosti, které nedokáže eliminovat žádný režim.
Pokus se velmi stručně odpovědět na jednoduchou otázku:
"Kdo bude stanovovat, co ještě je morální a co už ne a podle čeho?"
Jak se vyspí? Bude to stanovovat nějaký úředník, který si za to vezme úplatek? To bys chtěl? Bohužel, z tebe pořád mluví závist ke každému, kdo si dovolí vlastnit nějakou nemovitost a leží ti všichni takoví v žaludku. Přitom to jsou stejní obyčejní lidé, jako ty.
P.S. omezit blokování veřejně prospěšné stavby je možné nezávislým soudem už dnes, ale je naprosto správné, že se to týká jen opravdu velkých steveb, ze které má užitek velké množství občanů. A nezlob se, ale nějaký spolek létavců opravdu k veřejným zájmům nepatří, užitek z nich má jen minimum občanů a je zcela v pořádku, že takový účel nemá přednost před soukromým vlastnictvím, byť by to bylo 2x2 metry uprostřed dráhy. Tam potom musí nastoupit vyjednávací schopnosti zástupce létavců, nabídnout finanční vyrovnání nebo jiné protislužby, např. majitele pozemku povozit letadlem a přesvědčit ho, že je to opravdu užitečná záležitost, fantazii se meze nekladou. A pokud to nedokážou nebo ten majitel pozemku je opravdu tvrdohlavý, tak prostě musí jít někam jinam, kde se dokáže domluvit.
"Buď budou vztahy na ostří nože, nebo někdo (stát), který má tu možnost může takovým věcem přitnout tipec. Ael zase je tu možnost, že toho zneužije někdo, kdo bude rozhodovat... začarovaný kruh"
Ty si to nepamatuješ, protožes to vůbec nezažil. Ale přesně to co cituji, už tady bylo 40 let a neosvědčilo se to. Žádná možnost mezi tím neexistuje. Chceš to vracet? |
|
