tak nevim...nevim co si já můžu dovolit se svými zkušenostmi tvrdit, ale myslim že srovnávat Z142 a C172 (nedejbože C150) prostě nejde, každé z těch letadel má kapku jiné určení, každé z těch letadel má svoje. Nebo tu chce někdo porovnávat Ford Capri a Octavii?
A nějaká spolehlivost? To je hodně o údržbě. Je jasné že 5 let stará Cessna asi bude spolehlivější než 25 let stará 142ka... Ale staré C150 které se dnes u nás používají k základnímu výcviku-radši nekomentovat, občas bych se asi bál do toho sednout.
Kdo nadává na M337 kvůli spotřebě? Ten motor na to má při svém výkonu nárok, to, že Cessna potřebuje pro stejnou rychlost méně koní je druhá věc. Specifická spotřeba už je věcí celého letadla... Z326 se stejným motorem (pouze bez kompresoru( létá za 25-30 litrů. Mimochodem, nemá někdo tušení jak je na tom Z242 a Z143 co se týká ekonomiky provozu? Srovnání Z143 a třeba Pa28 by mohlo být zajímavější... |
|