Obvzláště pro pochybovače co tvrdí, že vektory jsou minulostí, jsem na zkoušku vytvořil 3x3km orta oblasti, na které zrovna pracuju, abych mohl nascreenovat tohle srovnání ... 
Když si s tím člověk dá práci, dá se docílit velmi věreného zobrazení (orto nemá autogen - nehodlám se s tím vůbec plácat, ale pro porovnání to stačí)
Jenom pro info
ortofoto .. cca 3x3km level 15 ... 25mb
pokrytí vektory v dané oblasti nutné na vytvoření zobrazené scenerie ... 30kb
První obrázek:
stejné pohledy vždy ve vektorech a na ortu - vlevo vektory, vpravo foto ...
Druhý obrázek:
roční období ... vektorová data mají stále 30kb, orto by "výrazně nakynulo" ... ovšem vytvořit sezonní textury pro orto je téměř nadlidský úkol, a pochybuju, že to někdo z vás dělá, takže na ortu je i uprostřed tuhé zimi vše pořád stejné jako v létě .. (hmm .. to je to přiblížení se více realitě, co se s tím všichni ohánějí... )
|
|
