Vazeni priznivci pocitacovych her,a tech s leteckou tematikou zvlaste ))
moje ( tedy cesminovo ) srovnani screenu z XP9 a FS9 kterym zacal tento
stromecek je uplne normalni srovnani krajiny ( hlavne moznosti orthofota a vubec
celkoveho dojmu) v techto dvou simulatorech. Nejedna se o zadnou
podpasovku, je tam jasne napsano FS9 a XP9, proste srovnani FS9 je
stale nejpouzivanejsi simulator u nas ( doufam, ze se tu zase potrefeni FSX
uzivatele nezacnou hadat, anket na toto tema tu uz bylo v nedavne dobe
snad dost ). Nektere lidi zajima, za co treba tento sim v budoucnu vymeni, treba
za FSX, treba za XP9, nebo treba za Need for speed s nabusenou grafikou, to
pro ty co je letovej model vubec nezajima
Proc jsem to sem nechal poslat ? Protoze tu urcita cast lidi tvrdila uz
hodne dlouho, ze XP9 je graficky nekde na urovni FS2000 a podobne nesmysly.
Protoze tu nekdo zrovna v tuto dobu hodil link na uzasne VFR CR pro FS9, protoze
tu matrix zrovna place nad cellama na ktere s prominutim v dnesni dobe kadi pes
a nikdo takto nebude delat celou CR ( nebo ja nikoho takoveho neznam ) co se tyce FS.
Ja si treba radeji zalitam VFR v X-Plane 9 kde zadnou matlanici o ktere pise tak zurive
matrix nemam.
U XP9 se od zacatku mluvilo jen o ponekud lepsim letovem modelu a k tomu
hnusnych modelech letadel a hnusne krajine, nic z toho uz neni nejakej ten patek
pravda a nevim proc se kvuli tomu porad dokola nekdo rozciluje
Na letovy model se rychle zapomelo a lidi se tu hadaj, jestli je z urciteho
uhlu kamery srnka vetsi o 5cm nebo jestli to nahodou neni medved, jestli se mu
libi rozmazana textura na draze, ktera je opet snimana z uhlu, kdy je to kousek
nad zemi a kdy je rozmazana textura jednoduse vsude ( myslim tim ve vsech
simulatorech )
Taky me smichy uplne odvaril nazor, ze XP9 je fuuuj, protoze ma Echo na kridlech svetylka
( budem je brat treba jako casto pouzivane xeony ).To ze to Echo umi v mp vlekat s zivym
vlekarem, to ze si po vypnuti muzu s vetronem plachtit v termice ( zdaleka ne tak dokonale
jak v Condoru, ale lepsi jak v default FSX, to ze si muzu litat treba pulhodinky s vetronem
na svahu, coz nejde napriklad u Medlanek ani v Condoru ), to uz nikoho nezajima ) a ze se to
neda VUBEC srovnavat s necim co se snazi tohle dokazat v FSX uz nepadne ani zminka, protoze to
letadlo ma ty fujj svetylka na kridlech Dal nebudu pokracovat, protoze
bych musel vypsat celej stromecek nesmyslu co sem psal napriklad pod video z XP9
jeden odbornik na slovo vzaty Jediny kdo tu trochu rozume argumentuje je marky parky
i kdyz i ten uz pouziva pouze dokola se opakujici flasinet s tim, ze v XP9 nevidi na 1000 km
daleko a podobne Nicmene po technicke strance ma v nekterych vecech pravdu.
Bohuzel jeho dvoustrankove elaboraty na tema, kterak se zobrazuje v FSX ctverecek ortha
a jak ma FSX nejlepsi graficky engin pod sluncem jsou pro normalniho uzivatele, ktery
ma ve vysledku v FSX pri trosku rychlejsim letu s hires orthem matlanici i kdyby se
pri nastaveni FSX na hlavu stavel k nicemu.
Na periskop uz delsi dobu nepisu, ale porad jsem to cetl, protoze se o VSECHNY dostupne
simulatory stale zajimam, ostatne do vetsiny jsem udelal aspon to jedno mistni letiste
nejake dalsi scenerky, kupku repaintu ad. Bohuzel to nemeni nic na tom, ze vetsina lidi
okolo simu mi prijde tak trochu na boudu a neustale hadani, postuchovani, urazeni tady
na tomto foru me privedlo k tomu, ze uz to tu nebudu ani cist. Pro uzivatele X-Plane 9
se chysta samostatny web i s forem, tak jak to maji v zahranici, tak jak to funguje u Condora
a myslim, ze to bude nejidealnejsi reseni. Takze toliko k tem dvoum obrazkum a uz sem
zadne srovnani, videa, poznatky a novinky z XP9 linkovat po nikom nebudu. A pro ty co si
snad mysli, ze jsem nejakej XP9 extremista ( cetl jem to na jednom foru ) tak nejsem, ¨
vlastnim FS9,FSX,XP9, Condora atd. proste ty hry, kde clovek kvedla joystickem a muze si
zahrat u kafe, nebo piva na pilota vsechny z jmenovanych podporuju jak tvorbou, tak na mem webu.
S realnym litanim stejne nema spolecneho ani jeden skoro nic ( myslim tim pocit z letu ), takze
tady to mistni dokola se opakujici dohadovani kdo ma ten joystick vetsi uz beru z osobniho
pohledu spis jako tragikomedii.
A jeste nakonec k tem screenum, z tileproxy v FSX jsem jich taky par natipal
http://bumper.cz/data/jeseniky_fsx/index.html
...ano, jde udelat pekny screen s orthem z FSX, ale musim nad tim krouzit pul hodiny na
rogale a jeste musim davat sakra majzla, jestli nezarotuju kamerou a nebude tam blurrem
nablito Taky jsem byl po prvni spusteni tileproxy s FSX nadsen, ale uz nejsem, protoze
jsem okusil neco lepsiho. Toto se u XP9 opravdu ve vetsine pripadu nedeje a proto taky
to srovnani. Naprosto stejne screeny jesenicka ovsem s presnym autogenem lesa, se stiny
od mraku a objekty od anatolije mam i z XP9 s tim rozdilem, ze nad tim se klidne muzu
prohucet s Falconem a nekoukat pri tom na matlanici.Pokud se do XP9 povede programek na
automaticky prevod domecku mest podle dat z map ( momentalne se na nem pracuje ) bude to jeste
lepsi, pak uz jen poladit reky, ktere u nas bohuzel v XP9 zrovna dvakrat nesedi a bude to
paradni VFR " politani " na PC
|
|
