Hosi, mam pocit ze je to malinko jinak, o kvalite nasich novinaru vime sve, je tedy nutne cist mezi radky.
Predkladam moji teorii o cele kauze:
Prdstavte si, ze mate jit do mise, vite, ze technika a zabezpeceni se kterou tam jdete je tam nejlepsi, ktera je v soucasne dobe k dispozici. Pak taky do stejne mise muzete jit s vykopavkami, ktere jsou mnohdy rady, ze se udrzi ve vzduchu, o technicke urovni aktivni a pasivni ochrany tezko mluvit... Pak se tem klukum moc nedivim, ze se jim tam nechce, protoze jsou si toho vedomi. Jejich pozadavek na modernizaci je naprosto legitimni a dokazu si predstavit ze situace probehla tak, ze piloti rekli: Paklize bude technika spolehliva a na soucasne technologicke urovni, do mise pujdeme, jinak odchazime z armady. Bohuzel mluvci ACR a novinari vypustili jen konec teto situace.
Jeste ze nejsme ve valecnem stavu, pak by byli zastreleni za neuposlechnuti rozkazu... A ze z historie zname situace kdy cele divize pesaku sli proti tankum a kdo se otocil, dostal kulku od vlastnich.
Tak ze v podstate souhlasim se teorii, ze profesionalni vojaci musi pocitat s nasazenim v misich a se smrti, ale nesmi to byt z duvodu technologicky zaostaleho a nekvalitniho vybaveni. Paklize ACR neni schopna takove vybaveni a zazemi dodat, nema se takovychto misi vubec ucastnit. V opacnem pripade se muzeme dockat toho, ze priste poslou do Iraku, nebo Afganistanu Z142 s podvesenymi pumami (obrazek tu kdysi taky probehl) |
|
