Hehe až teď jsem si všiml dvou zadání, přičemž můj příspěvek platí spíše na to loňské, takže zase sto let za opicema jako vždycky... 
Nicméně vágní zádání technetu má po bližším přečtení dvě možnosti - závisí na tom jak interpretujete frázi "Pás je schopen dosáhnout jakékoli rychlosti, kterou se letadlo vůči zemí pohybuje." Kromě toho, že tam mají gramatickou chybu, tak - rychlost letadla vůči zemi se dá interpretovat jako vůči podloží, což je pás - tím se dostaneme zase k tomu, že letadlo se nemá šanci hnout, a nebo - vůči pevnému povrchu a v tom případě to letadlo v pohodě odstartuje, protože kolečka by dvojnásobnou rychlost ještě měla snést. Tímto se omlouvám všem, které jsem včera kritizoval, že motají dvojnásobnou rychlost podvozku, měli vzhledem k chaotickému zadání pravdu taky.
Teď jsem zvědav, s čím vyrukuje technet, protože ať řekne cokoliv, vzhledem k tomu zadání má opozice oprávnění si stěžovat...
HOWGH domluvil jsem a odteď budu plkat jen o ostatních věcech... |
|
