tak si tak rikam - ma smysl vysvetlovat nekomu, kdo nema ani poneti o procesu vyvoje sw, jak to vypada a jak to funguje?
ale pokusim se - zadny sw v soho segmentu (a nejen tam) se nereleasuje ve stavu nula chyb. to pri komplexnosti dnesniho sw neni mozne.
chyby se prioritizuji a opravuji podle sve zavaznosti. a take podle toho, kolik lidi je reportuje - asi to bude prekvapeni, ale velke mnozstvi chyb se vyskytuje nikoli vzdy, ale jen za urcitych okolnosti (ostatne, sam si vejs priznal, ze vetsina chyb opravenych v poslednim releasu se ti ani nedela).
to, ze zrovna tvoje reporty nebyly opravene, je sice smutne (doporucuji prasek, kdyz tak), ale nic s tim nenadelas. byly tam prioritnejsi. krom toho je rozdil, pokud resis chyby v malym projektu, kde mas testeru pet a pul, a v projektu velikosti treba msfs, kde se bavime o malinko jinych cislech (jak testeru, tak bugu).
takze … vztekat se muzes jit nekam jinam. stare zname porekadlo, pravici, ze v kazdem programu je chyba, je velmi realne.
a to, ze obcas proleze i chyba, nad kterou zistava rozum stat, jak mohla prolezt? i to se stane. ty si to sice predstavujes, jak hurvinek valku (coz u laika omluvime), ale pribehu o tom, jak jsme ocividne chyby branici pomalu pouzivani produktu, vyrelesovali, i kdyz jsme měli testeru tri prdele, bych ti mohl za svou karieru povykladat vic, nez dost |
|
