|  |  | | 1m MESH TATRY 12. 5. 2024 / 10:13 | |
| | | |
|
 |  | | | 1m MESH TATRY 12. 5. 2024 / 11:04 | |
| | | Zdroj dát je určite 1 m DEM. Budem musieť prejst komunikáciu s Giovannim ,pretože viem ,že tam bol limit nástroja ,ktorí sa mu podarilo prekonať. Cieľom však zlepšiť stav WU14 a priblížiť sa k experience z terénom vo Švajčiarsku. Bol by som rád ,keby esťe urobil Nízke Tatry a možno Fatry. Dáta na Nizke Tatry má. Dáta z GKU majú potenciál ,pretože pre P3DV mám terén v DEM15 pre celé Slovensko. |
| |
|
 | | | | | 1m MESH TATRY 12. 5. 2024 / 11:24 | |
| | | akoze je to dobre najma s apple map pro mapami. To je asi to najlepsie co sa da v sucasnosti pre msfs urobit. Ano NT a VF a MF is a must! |
| |
|
| |  | | | | 1m MESH TATRY 12. 5. 2024 / 16:09 | |
| | | a ako tam dostat textury z apple pro map? dik... |
| |
|
| | | |  | | | 1m MESH TATRY 12. 5. 2024 / 16:28 | |
| | | |
|
| | | | | 1m MESH TATRY 12. 5. 2024 / 12:35 | |
| | limit nastroja ktory sa mu podarilo prekonat akoze to mam chapat ze to moze byt este detailnejsie?
Akoze sam som prekvapeny ze to ma na taketo pomerne velke uzemie len 100mb a ani na mojom slabom stroji to nezatazuje FPS takze tomu moze poriadne pridat do detailov  |
| |
|
| | | | 1m MESH TATRY 12. 5. 2024 / 13:02 | |
| | Ani ja nevidim ziadny rozdiel medzi akoze 1m MESH a default (po SU14).
Asi zbytocnych 100MB na disku. |
| |
|
| | | | | 1m MESH TATRY 12. 5. 2024 / 13:13 | |
| | | Skusim porovnat z taburetovym akoze 10m. A teraz pozeram ze su tam aj dost chody aspon okolo Rohacskych plies. Co teda mi nedava dost doveru v spravne spracovanie dat. Lebo to mi nedava logiku. |
| |
|
| | | | | 1m MESH TATRY 12. 5. 2024 / 14:36 | |
| | No porovnal som tabureta 10m, default a tieto akozw 1m.
- Taburet a default posobia podobne. Taburet ale vysiel pred SU14
- Default je dost hrbolaty a taky hruby, divoky.
- Tento akoze 1m ma vyhladene spicky  , co ho teda absolutne DEklasifikuje ako 1m, ale zase pocitovo posobi uhladenejsie ale ma zase chyby as chody. Divne (
Takze ani jeden DEM mi nepride zatial dobry co by si nase hory zasluzili. Zamozrejme ja nic lepsie vytorit neviem, len hodnotenie ake to je. Osobne asi zacnem pouzivat tabureta, to je taky rozumny kompromis, zatial. |
| |
|
| | | | | | 1m MESH TATRY 12. 5. 2024 / 20:08 | |
| | Skús si dať TLOD aspoň na 240, OLOD aspoň nad 150 a porovnaj... Taburet je v detailnosti ďaleko za WU XIV a DEM1m. Navyše, keď Taburet degraduje reliéf nie len v Tatrách, ale aj po celov Slovensku...
Čo sa týka najrealistickejšieho vizuálu Tatier, je na tom najlepšie WU XIV. DEM1m má vizuálne nepresnosti. Ale pre toho, kto nemá Tatry na očiach každý deň, a nemá vrytú panorámu do oka, to nemusí vadiť... |
| |
|
| | | | | | | 1m MESH TATRY 13. 5. 2024 / 08:16 | |
| | TLOD urcuje len vzdialenost vykreslovania. OLOD asi len objektov.
A ano vsimol som si ze Taburet zase ma totalne vypadky dat v terene napr. ziarska vidla chyba tam v tabureta uplne jeden cely hrb od sedla. Totalne fiasko.
Takze winner is stale tento 1m mesh, subjektivne je najpresnejsie ale su tam chyby tiez.
No cize ohladom dem stale nic nie je vyresene. |
| |
|
|
