Ahoj,
souhlasím, že na vrtulníky je asi opravdu nejlepší 0% na vše.
Zkoušel jsem na UH-1 nastavit nelinearitu pouze kolem 10-20% a už mně přijde ovládání moc "gumovový".
Proto jsem se u vrtulníků vrátil k 0% komplet na vše.
UH-1 je sice na 0% poměrně citlivý, ale beru to jako reálný stav pro tak starý vrtulník bez asistentů.
Třeba Cabri od VSkylabs je s 0% krásně klidný vrtulníček, který pravděpodobně už nějaké asistenty má v sobě (v simu i reálu).
U vrtulníků se myslím všeobecně udává a doporučuje nastavit vyšší "Flight models per second".
UH-1 má tohle dokonce v manuálu (myslím, že chce hodotu aespoň 4fmps).
Jinak s tímto problém nemám- nastavených mám na max hodnotu 10.
Já už bych do neprodlouženého joysticku nešel. Když si vezmu, že u spousty letadel musím i při trojnásobném podloužení joysticku kolikrát nahánět opravdu minimální pohyby okolo středu, potom si nedokážu představit tu mikro-citlivost u neprodlouženého joysticku. Ale je pravda, že se to týká pouze některých letadel a zdá se mně, že experimentální model tomu vcelku pomohl.
Jinak jsem docela zvědavý, protože jsem si objednal přes eBay z Německa Microsoft Side Winder 2 FF.
U něj bych si chtěl osu taky zlehka prodloužit, ale jenom tak, aby měl stále sílu se přetlačovat a abych mu nemusel přidávat přes bastlení jeho elektroniky na výkonu (což by mu téměř jistě ubralo na životnosti). |
|