Pavle, nepřeháníš už to tak trochu ? CVARS nečiní žádný problém přiznat pochybení v případě, že k němu skutečně došlo. Tato situace by mohla nastat tehdy, pokud bychom někde informovali, že členem CVARS může být někdo bez internetového připojení a také bez tohoto internetového připojení létat. Protože k tomu ale nikdy nedošlo, ba přímo naopak, nutnost připojení zdůrazňujeme, přijde mi to už jen jako cílený útok z mně neznámého důvodu.
Připadám si jak v mateřské školce, takže doufám že to vysvětluju naposledy.
1.) CVARS uvádí na svém webu a ve všech zveřejněných oficiálních příspěvcích, či "reklamních letácích" jak říkáš, že podporuje létání offline. Toto létání chápeme jako létání se simulátorem v režimu offline, ale za využití internetového připojení (nutnost pro netScenery pro reportování letů) a tato skutečnost je zřetelně uváděna v podmínkách registrace. Na základě této definice a obecného chápání pojmu "offline létání" (jak vidím i z reakcí zde) není nic ze zveřejněného v rozporu.
2.) Většina nových členů CVARS začíná létat právě v režimu offline. Ani u jedoho jsem nezaznamenal, že by to chápal jako možnost létat bez internetového připojení. Také bych se velmi divil, kdy už jeho nutnost uvádíme jako základní podmínku členství, se kterou každý uživatel souhlasí a do formuláře uvádí také typ používané konektivity.
3.) Myslím že se shodneme, že i v tomto provedení (které narozdíl od drtivé většiny ostatních chápeš rozdílně i po přečtení webu CVARS, což už mi přijde poněkud absurdní) je létání offline v definici CVARS jednoznačnou přidanou hodnotou oproti tolik diskutovanému ČSAV. Nechci tímto začít žádnou diskusi na ono téma, které je již uzavřeno. Jen zmiňuješ neustále naše oficiální prohlášení o výhodách CVARS jako nepravdivé, s čímž nelze absolutně souhlasit. Pokud má ještě někdo pocit že námi nabízené létání offline (+létání v multiplayeru, na konkurenční síti, ...) není přidanou hodnotou, ať se laskavě ozve.
4.) Diskuse s Karlem Dvořákem o (ne)pochopení jím uváděných údajů je interní záležitostí CVARS a v případě potřeby bude dále pokračovat a samozřejmě mimo toto fórum. Velkou chybou dotyčného je, že svým otevřeným dopisem rozpoutal zcela nesmyslnou debatu bez reálného základu.
Pokud přesto pořád cítíš, že došlo k pochybení, uveď prosím jasně a zřetelně v čem a dolož toto tvrzení příslušnými podklady
S pozdravem
David |
|
