|  |  | | Jak to je s výškovkou? 21. 3. 2019 / 17:46 | |
| | | |
|
 |  | | | Jak to je s výškovkou? 21. 3. 2019 / 18:19 | |
| | | Co přesně ti na tom přijde "přes hranu"? Vždyť je to jen konstatování faktu, jako kdybys řekl "otočením volantu doleva došlo k otočení kol doleva". Nebo ti ne úplně dobře rozumím. |
| |
|
 |  | | | | Jak to je s výškovkou? 21. 3. 2019 / 18:24 | |
| | | Ano konstatování s tím souhlasím , ale je to pravda? |
| |
|
| | | | | | Jak to je s výškovkou? 21. 3. 2019 / 18:47 | |
| | Teď jsem kouknul na tu animaci, mají ji obráceně, navíc animátor animoval jen výškovku místo celé VOP na ocasu. Je to celý zprasený, jednak jde letadlo dolů, když jde výškovka nahoru  a jednak nešlo o výškovky, ale o celý stabilizátory, to je prostě kvalitou zpravodajství obecně. Nicméně původní tvrzení je správně, pokud zůstaneme u toho, že "stabilizátor nahoru" znamená, že jeho náběžná hrana míří vzhůru a naopak  . Píšu to jen proto, že jsem se už setkal s vyčuránkama slovíčkářema, který mi tvrdili opak, až se pak ukázalo, že to byla legrace a že mluvili o odtokový hraně VOP |
| |
|
| | | | | | | Jak to je s výškovkou? 22. 3. 2019 / 09:09 | |
| | | To je pro mě novinka. Vždy jsem si myslel, že pojmy „nahoru/dolu“ jsou vstažené právě k odtokové hraně. A to mám zažité velmi dlouho z RC létání. |
| |
|
| | | | |  | | | Jak to je s výškovkou? 22. 3. 2019 / 21:40 | |
| | | No me by to taky nenapadlo, vztahovat to k nabezny hrane. Ale asi je to mysleno tak, ze dana plocha je naklonena dolu/nahoru z pohledu smeru pohybu... takze treba pritlacna kridilka u F1 jsou sklopena smerem dolu - protoze ve smeru pohybu auta... a u letadla se zvednutim zadni casti vyskovky sklopi dana plocha taky dolu prestoze se predni cast vyskovky nikam nesklapi.... je to trochu matouci, kdyz si predstavim ze bych u vlastovky zadni vyskovky ohnul nahoru a rikal tomu ze jsou nakloneny dolu ale budiz. |
| |
|
| | | | | | Jak to je s výškovkou? 22. 3. 2019 / 20:03 | |
| | | Já se hlavně divím, že se vůbec někdo pozastavuje nad nepřesnostmi až úplnými nesmysly, které se ohledně letectví objevují zrovna na novinky.cz Tohle je server, kde absolutně nemá smysl hledat jakékoliv relevantní informace k haváriím MAXů. Od toho jsou úplně jiné weby. |
| |
|
| | | | Jak to je s výškovkou? 21. 3. 2019 / 18:25 | |
| | | Animace působí spíš jako důkaz, že si animátor plete rozdíl mezi stabilizátorem a kormidlem. Takže komentář bude, asi až na údiv, že když letadla nestandardně stoupala a klesala a že před zřícením došlo k výkyvům ve výšce, relativně OK. Pro komplexní odborné informace zkrátka nelze chodit na novinové weby |
| |
|
| | | | | Jak to je s výškovkou? 21. 3. 2019 / 18:42 | |
| | | Ale bohužel toto čte velká část čtenářů a nebo jen poslouchá komentář. |
| |
|
| | | | | | Jak to je s výškovkou? 21. 3. 2019 / 18:45 | |
| | | Však většina lidí stejně netuší o čem je řeč. neinforomovaný člověk si to přebere jako "něco bylo špatně" |
| |
|
| | | | | | Jak to je s výškovkou? 21. 3. 2019 / 18:53 | |
| | | Zprávu přebírá a zpracovává ze světa někdo, kdo tomu vůbec nerozumí. Předává jí dál publiku, které tomu drtivou většinou také vůbec nerozumí. Lidé, co tomu rozumí, si to půjdou přečíst spíš na avherald a nebo se budou zabývat až závěrečnou zprávou. |
| |
|
| | | | Jak to je s výškovkou? 21. 3. 2019 / 18:44 | |
| | | |
|
| | | | Jak to je s výškovkou? 21. 3. 2019 / 19:22 | |
| | | Tak toho necháme a můžeme si myslet o novinářích jen to nejlepší. Prostě každý může udělat chybu. |
| |
|
|
