|  |  | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 12. 4. 2018 / 00:39 | |
| | Před tím než přestavím počítač, jsem si udělal testy výkonu v X-Plane (abych to pak nějak věrohodně porovnal).
Postupuju podle https://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/114741-xp11-gpu-fps-test%C2%A0-comparison/ tzn. čerstvý X-Plane a jediné co člověk udělá je, že si nastaví požadované rozlišení. Přišlo mi, že ty čísla mi nějak nesedí s tím co jsem dělal hned po release XP11... V sestavě se za tu dobu změnila jen RAM 24 vs 32GB ale pro holý XP to nemá vliv, drivery grafiky a sestavení Windows 10.
A tady jsou FPS... Test 1 je minimální nastavení, Test 2 je medium, test 3 je dle popisu intenzivní stress stest (do max tomu zdá se ještě něco chybí), test 4 je intenzivní na CPU, test 5 na GPU. Test 54 je s minimální viditelností, déšť, oblačnost... Vše běželo ve FHD, a CPU na 4.6GHz
X-Plane 11.0:
Test 1: 78.54
Test 2: 69.04
Test 3: 60.18
Test 4: 36.1
Test 5: 27.32
Test 54: 34.49
X-Plane 11.11:
Test 1: 97.75 + 24.45%
Test 2: 90.55 + 31.11%
Test 3: 73.94 + 22.86%
Test 4: 41.86 + 15.95%
Test 5: 32.80 + 20.05%
Test 54: 38.28 + 10.98%
Ani mi to za tu dobu nepřišlo ale mezi 11.0 a 11.11 je poměrně velý posun ve výkonu. Pro ty, kteří si třeba nebyli jistí jak jim to běhá a v době release zkoušeli demo doporučuji znovu vyzkoušet. |
| |
|
 |  | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 12. 4. 2018 / 12:50 | |
| | Díky za test.
Jestli se mohu zeptat, co dáš nového do computeru a s čím si nebyl už spokojený. |
| |
|
 | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 12. 4. 2018 / 14:51 | |
| | Měním 4. generaci i7 za 8. generaci i7.. Tzn 4 járdo s hyperthreadingem v defaultu 4GHz max turbo 4.4Ghz za 6 jádro s HT, základní takt 3.7 turbo až 4.7GHz.
Další výrazná změna je DDR3 paměti ve starém, DDR4 v novém
Jinými slovy očekávám z toho výrazně vyšší výkon a vzhledem ke zvolené deskce (MSI Z370 gaming pro carbonú očekávám i slušný OC potenciál. S tím si ale pohraju asi až zítra, teď jsem to akorát po 5 hodinách rozchodil a mám ještě spoustu dalších úkolů. Naštěstí se W10 s novým HW chytly a netřeba přeinstalovávat vůbec nic, i migrace starého SSD na NVMe proběhla hladce. |
| |
|
| | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 12. 4. 2018 / 15:56 | |
| | | Super, něco podobného taky chystám koupit, tak potom dej vědět jak jsi spokojený. |
| |
|
| | |  | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 12. 4. 2018 / 16:01 | |
| | Minimálně se vzhledem určitě. Hlavně jsem si uklidil ve skříni, akorát ta bedna je málá, plastový kryt konketorů mi znemožnil instalovat radiátor nahoře do správné pozice, musel jsem ho dát šejdrem, chybí asi 2mm 
Modrá fotka je stará sestava. Červená nová, červená barva není tak agresivní. Mám to zcela záměrně místo lampičky, přes SW se to dá vypnout. Chce to ještě červenou chladící kapalinu a expanzka by si také zasloužila plast do červena. Hlavně musím vyměnit tu vypouštěcí hadici, půjde tam jen malý ventil |
| |
|
| | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 12. 4. 2018 / 16:21 | |
| | Dikes za obrazky. Tak neco podobne bych si asi take poridil. Uvidime jestli moji kluci (3) prispeji na takovou masinku. V Alze jsem videl neco podobne s GF1080TI za 2600,-€. CPU a RAM stejne. Jen tam schazi to chlazeni graficke karty.
Potom nam dej info jak to bezi. preci jen 6 jadro, nova technologie, M.2 disky atd.
S pozdravem Karel |
| |
|
| | | | | |  | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 12. 4. 2018 / 16:34 | |
| | Určitě až si pohraju s OC. Teď to běží v defaultu, takže to bude cca stejné jako dřív.
Jen pár poznámek:
6. jádro... obávám se že zatím to v X-Plane ano v P3D nepomůže, možná si budu moct dovolit v XPL pár AI letadel
M.2... M.2 je slot, můžeš tam mít SSD přes SATA, přes PCI-e nebo NVMe. Ve finále ale bude záležet i na kvalitě disku, mnohé NVMe mají obrovské propady výkonu při zápisu. Má to pomalejší čipy a výrobci to řeší přes cache, jak dojde cache, bum, rychlost dropuje. Nicméně ty Samsingy 960 jsou v tomhle v poho, tak jak tak, nemyslím si že to reálně poznám, možná mi windows nastartují o sekundu rychleji, NVMe je fajn, ale člověk musí mít pro něj nějaké využití, třeba stříhání videa apod, kde se manipuluje s obrovskými objemy dat. |
| |
|
| | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 12. 4. 2018 / 16:55 | |
| | Jen jsem v rychlosti pustil
test 1... CPU na defaultu.... 129.6 FPS, tedy cca 32,5% víc než OC 4790k 
test 4, tedy CPU intensive 50.89, tedy cca 21,5% proti OC 4790k |
| |
|
| | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 12. 4. 2018 / 17:02 | |
| | | |
|
| | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 12. 4. 2018 / 20:16 | |
| | No, na to že je to default tak hodně slušný.
Dělal jsi delid a s jakou frekvencí budeš spokojený. |
| |
|
| | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 12. 4. 2018 / 23:29 | |
| | | Nn, žádný delid, uvidím kam půjde, skládal jsem teď ze zbytků druhou mašinu, takže na OC dojde až zítra Osobně budu rád za 5GHz, je to takové kulaté |
| |
|
| | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 13. 4. 2018 / 15:37 | |
| | | No, co jsem četl tak 5 GHz není samozřejmostí. Tak hodně štěstí na kus. |
| |
|
| | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 14. 4. 2018 / 01:26 | |
| | Tak 5GHz, nějaké testy X-Plane proběhly, tady jsou výsledky:
Test 1: 153.14
Test 2: 138.23
Test 3: 111.07
Test 4: 58.46
Test 5: 44.77
Test 54: 53.74
Bohužel skutečně těch 5GHz není 100% stabilní, BOSD při běhu X-Plane jednou, jednou následný CPU stress test as po 55 minutách běhu. Šel jsem dolů na 4.9, udělal cca hodinový stress test a uvidím co dále. Nicméně, taktoval jsem jen pomoci CPU ratia, v Intel Extreme Tuning pro to CPU nejde nastavit voltage, přes tool k desce jsem se dostal jen k okamžitému resetu a přes bios jsem zatím v tom přehršeli voleb nepochopil co a jak nastavit.
Nicméně v auto režimu to běželo na cca 1.34-1.37V což je z toho co jsem viděl různě na netu i docela obvyklé napájení aby to drželo ještě nějakou rozumnou teplotu. Určo si s tím ještě pohraju. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 14. 4. 2018 / 06:22 | |
| | Budem trochu OT, ale ne az tak.
Uz davnejsie som sa chcel opytat, ze akym sposobom taktujes, co vsetko nastavujes.
Ja sa do toho nevyznam, tak cele moje taktovanie, je len zvysenie nasobica.
mam 6700K, ktory ma default 4GHz a v BIOSe som zmenil nasobic na vsetkych jadrach na x45.
V aplikacii CPU-Z vidim, ze CPU mi ide stale 4500MHz a napatie mi lieta od 0,8V pri idle az po cca. 1,4V pri zatazi.
Myslis, ze mozem tomuto stavu hovorit, ze som pretaktoval CPU ?
Mne sa to zda az prilis jednoduche, pretoze v BIOSe je aspon miliarda nastaveni na OC.
Diky
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 14. 4. 2018 / 18:57 | |
| | Vystačil jsem si zatím vždy jen se změnou násobiče jako ty. U 4790k jsem pak spíše naopak nastavoval limity celkové spotřeby a napětí (když jsem chtěl redukovat teploty a nepotřebova OC), původní deska neumožňovala žádné psí kusy, nová má takových voleb že si to budu muset někde nastudovat.
Ano přetaktoval a možná by to CPU zvládlo s nižším napětím než 1.4V což je opravdu hodně. To moje se teď drží na 1.34-1.37 při 4.9. 4790k běžela 4.6GHz na 1.26V.
Pro základní OC je to víc než dostačující měnit v podstatě jen ten násobič, možná zredukovat napětí, pokud z toho budeš chtít vytlačit víc, tak se ti ty nastavení mohou hodit,pro extremní a subzero (dusík) taktovače to hraje velkou roli, viz výše, musím nasát nějaké znalosti. |
| |
|
| | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 14. 4. 2018 / 19:00 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 14. 4. 2018 / 21:29 | |
| | | Zarazilo mě to tronásobní taktování GTX1080 v TimeSpy výsledku. 1873 MHz vs 600 MHz |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 14. 4. 2018 / 23:43 | |
| | | Občas 3DMark nenačte správnou frekvenci karty, v době kdy jsem ten test dělal to byla karta čerstvě na trhu |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 14. 4. 2018 / 22:02 | |
| | CPU v základu 3,3GHz a grafika taky.
Graphics score
7 598
Graphics test 1
48.74 FPS
Graphics test 2
44.18 FPS
CPU score
5 654
CPU test
19.00 FPS |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 14. 4. 2018 / 23:03 | |
| | CPU na 3,8GHz (Intel Core i7 5820K) grafika pořád základ. Nedaří se mi zvednout takt sběrnice aby to systém ustál. Naposledy jsem tyhle věci řešil v dobách Celeronů a Pentií 4x100 na 4x133.
Graphics score
7 649
Graphics test 1
49.48 FPS
Graphics test 2
44.15 FPS
CPU score
6 102
CPU test
20.50 FPS |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 14. 4. 2018 / 23:44 | |
| | | Tu sběrnici dnes zvedneš v jednotkách MHz, taktuje se přes násobiče. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 15. 4. 2018 / 18:08 | |
| | | Jenomže tím násobičem z toho dostanu 4HGz, ale nárůst výkonu v benchmarku nula nula prd... Viz ty výsledky 3,3 GHz 19 fps vs 3,8GHz 20 fps. Tenkrát když se to hodilo tou sběrnicí ze 400 na 600 tak tam býval skok na dvojnásobek. Ach jo, pokrok nezastavíš. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 15. 4. 2018 / 20:18 | |
| | 3.3GHz? To je base frekvence, reálně to pojede určitě výš, proto tam nebude takový posun při OC.
z 19 na 20 FPS je přes 5% zisk. To by odpovídalo původní frekvenci cca 3.6GHz což je turboboost pro dvě vytížená jádra, jinak je to 3.4GHz.
4GHz je poměrně málo, jsou lidi co to tlačí přes 4.5GHz a to dokonce se slušnýma templotama - u těhle CPU bylo ještě pájené pouzdro na jádro. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 16. 4. 2018 / 12:42 | |
| | | Už při 4,1 GHz to nedá stress test ani chvilku. Mám tam základní chlazení a nemám ambice si s tím moc hrát. Na to už jsem starý. Navíc když se v tom člověk moc zamotá, zjistí, že nový board a CPU vyjde levněji... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 16. 4. 2018 / 13:01 | |
| | | Co znamená základní chlazení. Dnes člověk CPU neuvaří či spíše neupeče, problům může být deska, která prostě to taktování nedává, i když u HEDT bych se trošku divil. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 16. 4. 2018 / 21:30 | |
| | Tak jsem to trochu vevnitř vyčistil a 4,2GHz bezpečně, teplota se drží okolo 50°C. Víc se mi nechce zkoušet, abych neskončil s tím, že budu muset znovu pod stůl a resetovat BIOS. Sice ta deska (MSI-X99S SLI PLUS) má nějaké OC funkce, ale abych s tím trávil další hodiny a nakonec se za zvuku startujícího JETu dostal slavně na 24 fps (při 4,2 je to 22fps), to mi asi nic nepřinese. a jestli se tím v X-Plane nad plně dovybavenou a ultra nastavenou Prahou posunu z 28fps na 30fps, tak to za ten hučák nestojí.
P.S. Základní chlazení je chladič zdarma k CPU - Cooler Master Hyper 103. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 14. 4. 2018 / 22:47 | |
| | Jo pěkný, konečně se ten mainstream někam hnul, šest jader je už znát. Snad vývojáři ještě zapracují na optimalizaci a výkon simu bude konečně odpovídat výkonu procesoru. Jinak díky za info.
David |
| |
|
| | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 17. 4. 2018 / 21:57 | |
| | | Tak zdá se, že se 5.0GHz povedlo, musel jsem ale zvýšit napětí na 1.360V. 4.9 mi běží na 1.304V výrazný rozdíl. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 18. 4. 2018 / 10:24 | |
| | Ahoj, a jaka je teplota CPU po zvyseni o 0.056V? Vim, ze mas vodni chlazeni tak proto ta otazka. Jaky to zvyseni ma dopad na teplotu procesoru? Jinak 5 GHz to uz je slusne.
S pozdravem Karel |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 18. 4. 2018 / 10:35 | |
| | Ta teplota na novém CPU skáče víc nahoru a dolů než u starého, po cca 3 hodinách stress testu v AIDA64 jsou průměrné teploty jader pod 80°C a maximální (jsou to občasné špičky) se vyšvihly na 90. Při 4.9 a 1.3V ty maxima byly cca 85 stupňů a průměr byl +- stejný.
Na nějakém větším vzduchovém chladiči se to nebude chovat až tak odlišně jak na té vodě. Delid toho CPU může ubrat 20° ale ze zkušeností lidí to nepomůže s přetaktováním, resp. pomůže to nepřímo. Provozovat třeba 5.2GHz na 1.4V znamená že se to bude blížit 100°, tedy hranici kdy se začne CPU automaticky bránit a bude se zpomalovat, s delidem k tomu díky nižším teplotám nedojde, ale pokud ten čip nechce bez delidu, nebude chtít ani s ním. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 18. 4. 2018 / 17:20 | |
| | Dekuji za odpoved.
S pozdravem Karel |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 19. 4. 2018 / 23:40 | |
| | Ahoj,
ja jsem si pred casem delidovat tri nove Intel Core i3-8350K, ktere mam pretaktovane na 4,5Ghz na 1.225V a po delidu na nich nemam vic nez 60C. Kdybys chtel mam profesionalni delidovatko o vesnici vedle, nez vypijes pivo, tak ti je rozlousknu. Kdyztak PM.
Mimochodem by me zajimalo kolik, jestli vubec neco bych ziskal pri prechodu na 6jadro i7-8700K. V me aktualni sestave podle scenerie nekdy nemuze 1080Ti (mraky). nekdy CPU (objekty). |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 20. 4. 2018 / 00:56 | |
| | Bude tam asi 10% na CPU pokud tu 8700k dotlačíš na 5GHz, víc bych od toho nečekal ale výkon v XPL příliš nechápu, má to být single thread, tak bych čekla jedno jádro vyhulené na max, jenže to vůbec nevidím, všechny jádra něco dělají a zátěž dost kolísá, ale že by tam bylo jedno jádro na max nevidím, u P3D to je krásně viditelné, jedno jádro max, zbytek v závislosti na nastavení od skoro nic po skoro max.
Jinak dík za nabídku delidu se sadou to je rychlovka. askorát já bych chtěl to CPU i slepit ne jen rozlousknout |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 20. 4. 2018 / 23:43 | |
| | Ahoj, diky za info.
s XPL je presne jak rikas, me jedno jadro jede sice vice nez ostatni (65-90%) ale ostatni jadra to kopiruji s pomerne malym odstupem tak 15-20%. Jeste jsem nevidel zadne jadro na 100% a to ani kdyz se grafika flaka.
Jinak na delidu bylo nejslozitejsi/nejpracnejsi ocisteni CPU od toho silikonu, kterym je originalne prilepeny heatsink. Na to bych uz si priste koupil original odstranovac silikonu. Co se tyka lepeni, tak ti to klidne i prilepim, silikonu mi zbyla cela tuba.  |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Výkon X-Plane 11.0 vs 11.11 24. 5. 2018 / 23:30 | |
| | Tak mi dnes přišlo CPU zpět po DELIDu.
Nevím jestli to půjde vidět, AIDA cca 12 minut běhu:
4.9GHz, VCORE 1.304V
před: ambient teplota 23.7°C
Po necelých 12 minutách v AIDA špičkové teploty jader 89°C
po: ambient 25.3°C
Po 12 minutách v AIDA špičkové teploty max 75°C, teplota vody vylezla o 3.8°C po odečtení rozdílu pokojové teploty 2.2°C a ještě se plně nestabilizovala - šlo by to výš. Na tom jde krásně vidět jak se teplo z CPU odvádí pryč.
Těsně před odesíláním CPU jsem zkoušel 5GHz s 1.36V a AIDA běžela asi 3 minuty, končilo to BSOD kvůli dosažení max teploty CPU (ne jader), min dvě jádra ale šla na 100°C - začínal thermal throttling. Po delidu jsem po půl hodině měl max teplotu jader 82°C
když bych nastavil agresivněji větráky na radiátorech, dala by se ta teplota srazit ještě o nějaký ten stupínek dolů
|
| |
|
|
