1 - stačí i5, multithread není podstatný. A jaké? 6600k popřípadě, pokud si vystačíš s haswell tak 4690k.
Jsou to nejlépe taktované i5 v základu s možnosti přetaktování. Pokud nechceš taktovat, tak bude lepší i7 4790k/6700k - mají vyšší takty, ta první pak nikdy neklesne pod 4.2GHz, ve FSX se ale nezřídka pořád drží na 4.4GHz.
2. 16GB je dnes taková normální hodnota. FSX využije jen 4GB max, ale systém a další aplikace chtějí také nějakou paměť. 16GB je rozumná hodnota a nemá smysl uvažovat o menší
3. Není nutný. Při samotném letu rozdíl nepoznáš, ale při načítání je proti plotnovému disku dost rozdíl. Načtení letu může být až o několik minut rychlejší.
4. pro FSX stačí cokoli. I lowend karta může být bržděná CPU a naopak karta může brzdit. Záleží na situaci. Nad velkými metropolitními oblastmi s custom scenérkami bude brzdit CPU, v poušti zas grafika.
Na FSX ve FHD s maximálním AA stačila GTX970. Za tři dny vychází AMD RX480. Ta bude cenově 6-7 tisíc a výkon bude mít co ta 970. Takže rozumná karta, i když AA které funguje na NVIDIA nefunguje na AMD, počkat na RX470 nebude od věci.
Bohužel jiné karty nemá smysl doporučovat. Staré generace jsou nevýkonné, drahé, žravé. Nová generace zas nemá náhradu napříč výkonovým i cenovým spektrem. Pro levné karty tak jde doporučit jen to AMD RX470/480. Víc FSX nezvládne využít.
Otázkou je, proč dnes zvažovat FSX, zvlášť pokud člověk hodlá stavět nový počítač. P3D splní to samé co FSX, běží celkově lépe, je stále rozvíjený, vypadá líp...
Pro P3D platí to samé co o FSX krom grafické karty. Tam bych doporučil GTX1070 alternativně nějakou lepší OC edici GTX980Ti. To je taková průměrná sestava.
Pokud by byl zájem, dá se jít do Extreme platformy... Doteď byla hodně doporučovaná i7-5960x, ale už jsou i 10 jádra 6950x
Samozřejmostí je taktování procesoru co to jen jde. |
|
