|  |  | | Realistický 2D Panel 1. 4. 2016 / 18:09 | |
| | | Na YT jsem našel uživatele edetroit který si tvoří vlastní realistické 2D panely možná asi i podle fotek z kokpitu nebo tak něco..... odkaz na jeho video: https://www.youtube.com/watch?v=lN_xx9KkId0 Má s tím někdo zkušenosti??? Rád bych uvítal rady a tak docela by se mi líbil takový panel na Z43. |
| |
|
 |  | | | Realistický 2D Panel 1. 4. 2016 / 18:11 | |
| | | ak si dobre pametam FSpilot mal tak spravenu L410 |
| |
|
 | |  | | | Realistický 2D Panel 1. 4. 2016 / 19:24 | |
| | | ... aj Moravy a aj Aerovka, reg.zn. OM-NHS sú publikované s vlatným fotorealistickým 2D-panelom. |
| |
|
|  | | | | Realistický 2D Panel 2. 4. 2016 / 21:15 | |
| | | Tohle je přesně to, co jsem chtěl udělat pro tu CVAckou 410tku.Bohužel jsem to nikdy nedokončil, ale stále mám všechen matroš, takže není vyloučeno, že to někdy nedokončím. |
| |
|
| | | | Realistický 2D Panel 1. 4. 2016 / 19:22 | |
| | | Jeden specialista na 2D panely tu je taky. Jen nějak nechápu, k čemu je dnes dobrý 2D panel? |
| |
|
| | | | | Realistický 2D Panel 1. 4. 2016 / 19:27 | |
| | | Ja osobne preferujem 2D-zobrazenie, lebo má presnejšie zobrazenie prístrojov. |
| |
|
| | | | | | Realistický 2D Panel 1. 4. 2016 / 22:39 | |
| | Co přesně je myšleno "přesnější zobrazení přístrojů"? Ukazují přesnější čísla? Nebo že je lépe čitelný?
Pokud je 2D i 3D panel zpracován precizně nebude s čitelností problém a pokud zobrazují každý jiné údaje tak bude někde chyba, ne? |
| |
|
| | | | | | | Realistický 2D Panel 2. 4. 2016 / 01:10 | |
| | | ... ostrejšie, čitateľnejšie zobrazenie prístojov. |
| |
|
| | | | | | | | Realistický 2D Panel 2. 4. 2016 / 03:21 | |
| | To 3D panely neposkytují?
Fakt nevím jak ostřeji by měly kokpity letadel vypadat netuším nebo ty netušíš jak vypadají kokpity třeba RealAiru, ale stejně je na tom i A2A nebo PMDG (i když tady mi některé displaye přijdou trošku blurry oproti zbytku, čitelnosti to nevadí a v 2D panelu je to identické). GTN integrovaná nebo v 2D panelu je naprosto identická nehledě na letadlo ve kterém je.
Nebude problém v shimmeringu? V zásadě to pak vypadá jako by nebyl použitý antialiasing a budíky se stávají nečitelnými při pohybu to pak "žije".... tomu se dá účinně bránit |
| |
|
| | | | | | | | | Realistický 2D Panel 2. 4. 2016 / 07:51 | |
| | Bohužiaľ v mojej záujmovej skupine, t.j.: Morava, Piper Seneca, Cessna-172,182, Zlín Z-43, Zlín Z-142 fotorealistický 2D-panel je celkove príjemnejší ako vstavané virtuálne cockpity.
Mám aj komerčné addony, napríklad od RealAiru. Treba s úctou priznať, že v tomto prípade grafické spracovanie addonu nesie pečať vysokej profesionálnej kvality.
Každé lietadlo je potrebné individuálne posúdiť a podľa kvality spracovania sa rozhodnúť. Je na každom z nás, pre aký typ spracovania sa rozhodneme.
Dôležitú úlohu zohráva aj použitý monitor. Ja napríklad "pracujem" na 30-palcovom monitore, s rozlíšením 2560x1600. Cesta vedie cez veľké obrazovky. Po niekoľkých minutách získaš dojem, akoby si riadil skutočné lietadlo. Spomínam si, že aj Mano si prednedávnom pochvaľoval prechod na 32-palcov ...
Prajem pekný weekend. |
| |
|
| | | | | | | | | | Realistický 2D Panel 2. 4. 2016 / 14:13 | |
| | Tak teď tomu rozumím více , je to tedy spíše o tom ve kterých letadlech jsou ty 3D kokpity ok a kde ne a pak je lepší je nahradit kvalitním 2D panelem. ¨
To původní prohlášení mi přišlo radikální ve smyslu že vše je špatné. |
| |
|
| | | | Realistický 2D Panel 1. 4. 2016 / 19:46 | |
| | www.uschovna.cz/zasilka/HYNTMY8CNXIZFTR4-3S4
na tejto adrese je "zavesena" beta-verzia s fotorealistickým 2D-panelom "43", reg. OK-COA. Budem povďačný za akýkoľvek konštruktívny príspevok. |
| |
|
|
