|  | | Monitor 30. 3. 2016 / 20:04 | |
| | To zda ti vyhovuje vyšší frekvence nebo rozlišení je hodně subjektivní věc a nejlepší je to vyzkoušet si to sám na vlastní oči.
Pokud neudržíš stabilních 60FPS, pak je těch 144 trošku nevyužitých, zvlášť když to bude monitor bez GSyncu, což bude, protože ten je doménou drahých kousků a FreeSync ti s nVidia kartou nepomůže. Reálně tedy toho referesh rate dosáhneš jen někdy.
Vyšší rozlišení zase přináší dopad na výkon, tam záleží na tom jaká apliace a jaké nastavení. Zapni si DSR faktor 2 (pokud teď máš full HD) a uvidíš jak ti poklesne výkon. Může to být pár procent, může to být zásadní. DCS nemám, takže netuším. U P3D je FullHD vs 4k asi 35% výkonu dolů v Tomb Raiderovi to bylo téměř adekvátní navýšení rozlišení, tzn cca 4x pomalejší.
Osobně bych preferoval vyšší rozlišení.. však ty 2k má dnes už "kdejaký" mobil a FullHD jsem měl na notebooku už před 12! roky.
Dnes bych taky kupoval 21:9, tenhle poměr stran je super a dává větší rozhled do stran, na práci je to taky dobré, ale třeba polohování bývá u levnějších problém.
V ceně do 10k s přehledem seženeš 29" možná i 32", není to ani velké... 32" ultrawide bude na výšku stejný jako ta 27" 16:9 |
| |
 | Monitor - pavel154  | 30. 03. 16 v 18:08 |
|
 |  | | Monitor - Instructor | 30. 03. 16 v 18:17 |
|
| | | Monitor - JirkaK | 30. 03. 16 v 18:21 |
|
 |  | | Monitor - pavel154 | 30. 03. 16 v 19:23 |
|
 | | | | Monitor - JirkaK | 30. 03. 16 v 20:04 |
|
|
