| Jak je to ale možné? Chtěl bych to pochopit. Je to tím, že tvůrci FS(x), čili AFCADů, použili jiný souřadnicový systém než mají na google maps případně jiném zdroji map? To asi ne, protože by ty systémy měly být defacto totožné, případně je možné je převést. Nebo je to tím, že při tvorbě ortofota byly použity příliš velké LODy (myslím ty čtverce ze kterých se vyrábí ortofoto). Je totiž jasné, že čím větší je čtverec, tím větší je nepřesnost ve výsledku nehledě na rozlišení. Jenže scenérka o které je tu řeč byla dělána ve velkém rozlišení... A další chyba by vznikla když by někdo spojil obrazy (segmenty) tak, aby získal jeden velký soubor tvořící určitou čtvercovou oblast, přičemž by ztratil data o souřadnicích k těm původně malým souborům. Je přece výhodnější používat na velké rozlišení malé soubory, protože tím se zachovají přesnější souřadnice. ... Nakonec pokud bychom měli opravdu vysoké rozlišení odpovídající čtverci jako v google maps zoom 18, pak se země jeví téměř placatá, jen zdeformovaná na povrchu vlivem členitosti krajiny. A těch baráků v tak velkém rozlišení zas tak moc není, takže těžko věřit že by došlo ke ztrátě dat pokud by se vše v tomto lodu či zoomu uchovávalo v souborech s originálním lodem (nesloučené soubory). |
|
