Ano, pamětníci pamatují (a taky mnoho jiných ztvárnění, než zrovna seriál o MZ, v článcích, časopisech, rozhovorech... 
Problematika únosů je velmi složitá - protože na jednu stranu člověk chápe pohnutky útěkářů, méně pochopení ale mám k útěkářům, kteří pro "svou spravedlivou věc" berou rukojmí, nebo dokonce zabíjejí.
Tak se stane, že někteří jinak i celkem "sympatičtí" útěkáři vyvolávají svým činem velmi hořkou pachuť, která člověka spíš tlačí k zapomnění - a nemyslím tím tento únos, ale jiné únosy, o kterých se teď už po letech tak moc nepíše a už se zapomíná, kdo měl vlastně v kapse "pro jistotu" zbraň - a zda by ji použil, kdyby piloti neudělali to, co si únosci přáli. Což je třeba důvod, proč mám stále problémy se vnitřně vyrovnat například s v USA velmi populárním Joe Krybusem...
Něco jiného je "úlet" - kdy do dvoumístného letadla zoufalec nacpe kromě sebe ještě manželku a dvě děti - a bezpečně odkličkuje za hranice, to člověk nejen chápe, ale i obdivuje odvahu a zdatnost takového činu. Něco jiného je únos, kdy jsou únosci s pilotem vlastně tajně domluveni - a nebezpečí pro cestující nehrozí. Něco úplně jiného je ale únos se zbraní v ruce. Prostě únos se zbraní - to už je, ať chceme nebo ne, teroristický čin. To že člověk "přece nechtěl, aby to vystřelilo" nebo "nechtěl nikoho zabít" když měl vědomě v ruce nabitou pistoli - to neomlouvá. |
|
