Tak jsem vyzkoušel chování letounu F-16 ve Falconu BMS a mohu za sebe prohlásit že mi připadá F-16 od Aerosoftu o dost reálnější, mohu li posoudit z porovnání nespočtu videí na netu při pohledu z kokpitu v různých letových režimech. Porovnáváno také i z údajů na HUDu a výhled ven a taktéž v FSX. Vše je velmi podobné ne-li téměř shodné. Jen to přetížení chybí, ale to chybí ve všech simulátorech. 
Fyzikální model mi připadá zatím nedostižný, tam je doveden do krajnosti možností FSX.
Myslím že určitě se chybka najde, ale v "normálnějším" letovém režimu asi nikoliv.
Na druhou stranu Falcon BMS je spíše bojový simulátor a z toho usuzuji že avionika s ohledem na zbraně je propracovanější. U F-16 Aerosoftu téměř vůbec. Ale musí se uvést na správnou míru že F-16 Aerosoft nikdy nebyl primárně bojový letoun simulátor ale především letový se vším všudy co to obnáší. Proto u mne stále vede F-16 Aerosoft na celé čáře co se týče detailů chování letounu za letu.
Dovedu ale pochopit že priority u někoho jiného jsou někde jinde, tak naopak může tvrdit že Falcon BMS je lepší. |
|
