|  |  | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 8. 8. 2012 / 21:08 | |
| | | |
|
 |  | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 8. 8. 2012 / 21:17 | |
| | No, na začátek a plrotože tomu "moc nerozumíš", jak sám píšeš, je to celkem dobrej komperomis mezi cenou a výkonem. Počítej ale, že po nějaký době se naučíš vychytávat chvilky, kdy ti už tohle stačit nebude - pak ale už budeš dost vědět a rozumět, aby sis další foťák (asi 4x i více drasžší) vybral sám.
Já bych do toho (za okolností, které popisuješ, šel. Kompaktnmost takového řešení a ještě přijatelná optika (i když zoom na 26 to bude hučák...) je, si myslím, docela na začátek a courání podél letišť dobrá. Akorát bych k tomu koupil přijatelný stativ... |
| |
|
 | |  | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 8. 8. 2012 / 21:20 | |
| | | |
|
|  | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 8. 8. 2012 / 21:38 | |
| | Já bych asi se stativem nespěchal, na pohyblivé věci moc nepomůže (jsem v tomto trochu exot, ale stativ u mě končí malou trojnožkou, kterou případně někam postavím, jinak jsem odpůrce stativů  ). Ale jinak pro osahání si zakladů ten foťáček postačí a pokud se dostane do tajů focení, brzy už sám pozná, co potřebuje. |
| |
|
| | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 8. 8. 2012 / 22:39 | |
| | No, brzy pozná, že pokud nastaví zoom 1:26, tak by to v ruce neudržela ani bronzová socha. A digitální stabilizace to neuhlídá...
Když už píšem o podrobnostech, tak velkou nevýhodou těchhle jinak dobrých foťáků je nemožnost ručního ostření. Takže si člověk nemůže tak docela vybrat, co kde a jak bude a co kde a jak nebude ostré. Zejména při "chytání" pohyblivých předmětů tohle vidím jako jeden z důvodů, pro který by stálo za to uvažovat o DSLR (digitální jednooká zrcadlovka. Ale ty jsou cenou někde jinde, proto jsem psal, že na začátek by to mělo (mohlo) bejt dost dobrý.
Hranicí zoomu, který jde (jakž takž) udržet v ruce (s digi stabilizací) je 12-15, víc už ne. Pokud bude odněkud lovit detaily zaparkovaných letadel, tak se bez stativu neobejde, těch tisíc kaček za to opravdu stojí, vím o čem mluvím, takovouhle krabičku používám už dost dlouho... (a stativ mám hozenej v kufru auta, aby byl kdykoliv po ruce - no problem)
Samozřejmě vybere si sám... |
| |
|
| | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 10. 8. 2012 / 11:47 | |
| | | To je jasné, spousta věcí na takovém foťáku začne brzy štvát. Spíš jsem to myslel tak, že trochu pronikne do problematiky a pak už dál bude vědět sám, co přesně potřebuje pro které focení. Jinak samozřejmě i začátečnická zrcadlovka by byla vhodnější. S dnešními rozlišeními není potřeba ani extra dlouhé ohnisko, dá se slušně přibližovat výřezem, aniž by kvalita příliš trpěla. Ostatně já používám jediný objektiv 18-70 ve spojení s 12MPix a nemůžu říct, že by mi delší ohnisko chybělo. Takže 26x zoom je u lehkého kompaktu fakt spíš jen na parádu |
| |
|
| | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 9. 8. 2012 / 10:53 | |
| | | Šikovný statív je aj jednonohý, naviac sa dá použiť so samospúšťou aj na fotografovanie ponad plot... |
| |
|
| | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 8. 8. 2012 / 22:52 | |
| | Já myslím, že není nad dnes už digitální zrcadlovku (Canon - Nikon) nejlevnější seženeš za dvojnásobné peníze a dostaneš foťák, s kterým se dá už slušně fotit a modulově si k němu podle možností a potřeb můžeš časem dokoupit příslušenství.Tohle je talová lepší hračka. Nicméně i já kdysi s hračkami udělal fotky zveřejněné na planes (viz. dole) - ale musíš se jako já dostat na "plochu", abys mě zajímavý námět.Zpoza plotu už je to daleko horší, tam s hračkami neuspěješ. Navíc tvrdím, že všechny zajímavé fotky už jsou dávno vyfocené.....a zveřejněné na airliners.net....Dneska už skoro žádné rarity nelítají, buď je to Airbus nebo Boeing, už ani Tůčko pomalu neuvidíš...., o MDčku či L188 ani nemluvě...... (((((
http://www.planes.cz/cs/photo/1004907/f27-500crf-ok-aba-aba-air-abp-praha-ruzyne-prg-lkpr/
Oboje jsem fotil prehistorickým digi kompaktem Canon s rozlišením 4mb....... |
| |
|
| | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 8. 8. 2012 / 23:02 | |
| | No pro začátek budiž, ale byl bych opatrnej se zoomem. 585mm sice vypadá hezky, ale kvalita půjde hodně dolu při plnym zoomu (vím o čem mluvim, používám stařičký objektiv Canon EF 35-350mm a ten je použitelný tak do 300mm, potom už moc aberuje a kvalita je hrozná). Jenom aby jsi nebyl zklamaný (plných 585mm totiž dostaneš až díky digitálnímu zoomu a ten obecně nebývá nic moc, bez něj jen 104mm což je na éra málo). Pokud máš možnost tak určitě nejdřív vyzkoušej. Jinak jsem proti Nikonům, ale to je asi jako FSX vs. XPlane . Každý volí podle toho co mu sedí. Přikládám odkaz na angl. recenzi s nějakýma vzorkvýma fotkama. Dobré světlo 
http://www.ephotozine.com/article/nikon-coolpix-l810-digital-compact-camera-review-18763 |
| |
|
| | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 10. 8. 2012 / 10:36 | |
| | Budu trochu oponovat. Dostane se na 585 (přepočítaných) bez digitálního zoomu.
Osobně s podobnými přistroji zkušenost nemám. Ale:
- pokud používám ostření kontrastní (jako kompakty), může být na letící letadla pomalé.
- 585 mm je na letadla až až. Tedy pokud zrovna nechci vyfotit to v 10 km.
- je to nový kus, nedá se to srovnávat s kompakty 5 let starými. Tohle bude (proti těm starým) mnohokrát rychlejší a optika mnohokrát lepší.
- 26x zoom (optický) by mě asi trochu strašil, ale co dneska s obrázkem dokážou procesory...
Vyzkoušet je asi dobrá rada. Recenze taky napoví. |
| |
|
| | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 8. 8. 2012 / 23:48 | |
| | Najskôr musím povedať, že s takýmito kompaktmi nemám žiadne skúsenosti. Mám už ale nacvakaných kopec airshow, kde sa stretávame ako komunita a nikto z nás nemá takéto kompakty ani ako zálohu, všetci máme zrkadlovky.Kvôli rýchlosti. Ja by som sa teda vydal touto cestou. Ak sa ti nechce šetriť na novú, tak by som skúsil bazarovú a k tomu dáky lacný zoom. U vás je výborný bazár na paladix.cz ,kde sa dá slušne vybrať.
Foťák by stačil aj tento
http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=209001
a k tomu jedno z týchto plastových "skiel"
http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=196593
http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=208489
Dohromady ťa to teda výjde na raz toľko koľko si chcel investovať, ale výsledky by mali byť lepšie. |
| |
|
| | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 10. 8. 2012 / 10:49 | |
| | Tohle můžu podtrhnout, koupíš z druhé ruky ne úplnou histrii a když se ti to nebude líbit, tak za podobné peníze zase prodáš.
|
| |
|
| | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 9. 8. 2012 / 10:56 | |
| | Já jsem tento problém řešil asi dva měsíce zpátky.Jelikož jsem do toho nechtěl investovat ranec a ani jsem nechtěl tahat tašku objektivů rozhodl jsem se pro kategorii ultrazoomů.Do užšího výběru se dostal Canon,Nikon,Sony,Panasonic.
Pak jsem navštívil prodejnu Fotolabu kde jsem požádal slečnu zda bych si mohl fotoaparáty po jednom vyzkoušet (SD kartu jsem si přinesl vlastní) Nechal jsem jí tam mobil,peněženku,doklady a jeden po druhém jsem si vyzkoušel a fotky pak udělal přímo na místě v automatu.
Nebudu Tě napínat vítězem se stal Panasonic Lumix FZ-150 
Přikládám testovací foto na plný zoom se stabilizací:foto č.1 NIKON foto č.2 PANASONIC.
Další foto letadla na Prahou-4 na přiblížení k LKPR-tedy celkem vysoko -foceno z ruky bez stativu na PANASONIC FZ-150. |
| |
|
| | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 9. 8. 2012 / 12:43 | |
| | | No ano, to je velmi zajímavé řešení, sice stojí 2x tolik, jako ten nahoře, ale má aspoň manuální ostření (což je při focení pohybujících se teček v nekonečné modři oblohy k nezaplacení). Tenhle Lumix podmínky pro "přijatelné předzrcadlovkové období" asi splňuje. |
| |
|
| | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 9. 8. 2012 / 12:53 | |
| | | |
|
| | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 9. 8. 2012 / 13:17 | |
| | | Potvrzuji podporu tomuto typu. Mám ho rok a maximální spokojenost včetně videa. |
| |
|
| | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 9. 8. 2012 / 14:36 | |
| | | Já měl původně FZ-8 teda vlastně pořád mám a a taky bez problému a fotky pěkný |
| |
|
| | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 10. 8. 2012 / 13:50 | |
| | | Ahoj. Spottování je krásná věc, přesto bych ti tento kompaktiv nedoporučoval. Raději si najdi výkonnou zrcadlovku okolo 10. 000 a dobrý objektiv. Dnes jsou to teleobjektivy, které mají velké zoomy např. dokážeš přiblížit na velkou vzdálenost. Dnes je nejlepší koupit si zrcadlovku okolo 10.000 a hodně vykonný objektiv. Stativ zatím nepotřebuješ, na ten máš čas a zkušenosti ti ho samy doporučí. Výhoda na zrcadlovek je, že můžeš mít např. 3 objektivy a používát je na mnoho věcí. Např. 1 objektiv na detailní focení z blízka a poslední dva na focení do dálky. Proto si kup foťák bez objektivu a poté k tomu objektiv. |
| |
|
| | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 10. 8. 2012 / 14:29 | |
| | ..a než přehodíš objektiv, tak je letadlo v pr... achu. Já bych ten kompakt nezatracoval. Nebo máš (krom pomalého AF, což už taky nemusí být pravda a menšího čipu, a s tím spojené problémy) nějaké výrazné pro pro zrcadlovku?
Je to těžké a drahé.... |
| |
|
| | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 10. 8. 2012 / 16:06 | |
| | Pomalý AF je nedílnou vlastností kompaktů, které využívají princip ostření dle kontrastu na snímači. Tento princip se nemůže rovnat principu detekce fáze v AF senzorech zrcadlovek z několika důvodů. Hlavní výhoda AF zrcadlovek je v tom, že pokud není rozostřeno o velký kus, tak AF seznor poskytuje ještě před tím, než se pohne ostřící prvek objektivu informaci o tom, o jak velký kus je rozostřeno a kterým směrem. AF elektronika pak rovnou vydá pokyn AF motorku, o kolik kroků kterým směrem má pootočit ostřícím prvkem a dál se o to nemusí starat a kontrolovat to. Naopak AF kompaktu před zahájením ostření netuší o kolik je rozostřeno, ani kterým směrem má začít ostřit. Elektronika musí nejprve pohnout objektivem, aby poznala, jestli otáčí správným směrem a následně musí postupovat v několika krocích, přičemž po každém musí kontrolovat, jestli se ještě kontrast zlepšuje tak dlouho, než přejede optimální bod a o kousek se vrátit. Pak k tomu ještě přistupuje to, že specializovanému AF senzoru zrcadlovky stačí mnohem méně pixelů, které mohou být větší a tedy citlivější, zvládat větší rozsah jasů a zpracovaní menšího množství dat je i rychlejší. Takže i když se rychlost AF kompaktů za poslední roky dost zlepšila, zrcadlovkám se nevyrovnají nikdy, protože ty se ještě pořád taky vyvíjí.
P.S. to jen taková technická vložka |
| |
|
| | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 10. 8. 2012 / 16:18 | |
| | Ještě doplněk, zrcadlovka nemusí být vůbec těžká. Pokud nehodlá produkovat profesionální snímky na plakáty 90x60cm a vystačí s výbornou kvalitou na formátu A4, dá se dlouhé ohnisko nahradit výřezem. U dnešních 14 i více Mpix není problém použít pouhou 1/3 obrazu a virtualně si tak prodloužit ohnisko 3x. A to už při fyzickém ohnisku dejme tomu 200mm dává velmi slušné přiblížení. A přijatelnou kvalitu dnes nabízí i moderní amaterské objektivy, výsledek i s výřezem bude mnohem lepší, než z kompaktu s 26x zoomem.
P.S. řekl bys, že toto foto je foceno záklaďákem 18-70mm: http://jobfoto.cz/D90/03_Skiathos/slides/_DSC0255.html ? |
| |
|
| | | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 10. 8. 2012 / 16:28 | |
| | | No, abych rek Ludku pravdu, tak zrovna ta fotka stoji za houby. Ten dalsi nor je OK, a jeste rekneme i ta Transavia, ale tohle bych si teda nenechal ani na 9x13. |
| |
|
| | | | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 10. 8. 2012 / 20:09 | |
| | | Kdybyste si odmysleli to zkreslení tetelícím se vzduchem, vypadalo by to úplně jinak |
| |
|
| | | | | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 10. 8. 2012 / 23:06 | |
| | | Jestli je to jen tetelicim vzduchem, tak to beru. Chtelo by to fotku v zime ) |
| |
|
| | | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 10. 8. 2012 / 19:25 | |
| | abych pravdu řekl .. tak neřekl bych, že je to foceno základákem 18-70 na nějakém zrcadle.
Řekl bych, že je to foceno nějakým shitozním ultrazoomem 32x, co má pidi-senzor, bambilion megapixlů v reklamě a i při citlivosti 50 ISO šumí jak .. nechci říct co |
| |
|
| | | | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 10. 8. 2012 / 20:14 | |
| | | 90% zkreslení je způsobeno horkým vzduchem. A to by tam bylo i při použití teleobjektivu na profi těle. Uznávám, že jsem si mohl dát trochu víc práce se zpracováním, aby byl obraz čistější, nebyl by to až takový problém. |
| |
|
| | | | | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 11. 8. 2012 / 17:17 | |
| | | Nikdo ale nemluvi o zkresleni tetelicim.se vzduchem...ale o tom sumu, kterej je zpusobenej prave tim, ze si ten obraz vyrizl. Tohle fakt bez vyrezu jen s optikou takhle vypadat nebude. |
| |
|
| | | | | | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 11. 8. 2012 / 17:43 | |
| | | Souhlas, samozřejmě by to s pořádným teleobjektivem vypadalo lépe, nicméně myslím, že na A4 by to nevypadalo ani takto špatně, protože papírová fotka obecně šum dobře maskuje. Nemluvě o tom, že se v případě potřeby s tím šumem ještě dá hodně polaborovat a potlačit ho. Mě to vůbec nepřipadalo nezbytné, nejsem hnidopich, co se rýpe v pixelech a monochromatický šum beru jako náhradu filmového zrna. Nemám zrovna rád bakelitově hladké obrázky Ale když už je o tom řeč, tak to zkusím ještě poladit. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 11. 8. 2012 / 17:47 | |
| | | No, mne se prave ta perfektne hladka fotka, co delaji zrcadlovky, libi, a okamzite ti to rekne, jestli to bylo foceny dslr nebo kompaktem, i kdyz dnesni kompakty uz maji i tak velice dobrou kvalitu fotek a nekdy to uz nemusi byt poznat. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 11. 8. 2012 / 18:05 | |
| | | Papírová fotka obecně šum maskuje... ale pokud fotíš na film a pak to vvyvoláš na papírovou fotku Pokud máš zdrojová data zašumělá jak svina (třeba na této fotce), a hodíš to do tisku, tak bez hromady postprocessingu na odstranění šumu apod. ta papírová fotka bude uplně naprd |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 11. 8. 2012 / 18:14 | |
| | | Tak si ji zkus hodit na papír a uvidíš Já už se focení nějakou dobu (20 let) věnuju a na papír jsem už házel poměrně dost fotek, takže vím, co to udělá. A garantuju, že toto by byla normální fotka, ten šum by tam vůbec nepůsobil rušivě. Na monitoru to bohužel vypadá trochu jinak Ale jak jsem psal, až bude chvilka, trochu si s tím pohraju. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 11. 8. 2012 / 18:30 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 11. 8. 2012 / 19:56 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 11. 8. 2012 / 21:06 | |
| | | Asi tak. Nelibi se ti to proto, protoze jakmile zehlis sum, ztracis proste detaily, tak to je a nic s tim neudelas. Ale tady na te fotce to neni zrovna ukazkovy priklad, protoze to nejde dobre porovnat kvuli tomu zvlnenemu vzduchu. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 12. 8. 2012 / 08:28 | |
| | | Jasně, netvrdím, že by to s pořádným tele nebylo lepší, ale zrovna v připadě toho mého cvaku by to moc nepomohlo, právé kvůli tetelícímu se vzduchu. Jinak vyladit by to šlo samozřejmě ještě o dost líp, kdyby se mi chtělo s tím víc hrát a odšum i doostřovaní řešit selektivně na různých místech jinak, nemusel bych to žehlit celoplošně. Ale to se mi už nechce |
| |
|
| | | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 11. 8. 2012 / 21:10 | |
| | No, kdyby to bylo 200mm, tak je to mnohem lepší. Je to celé zrnité, bez detailů...
Ale scéna hezká, to jo. |
| |
|
| | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 10. 8. 2012 / 17:22 | |
| | No, nebude to u všech, ale i kompakty používají fázové AF. Takže kompakty už se vyrovnaly. Díky tomu ostatně začal boom "nezrcadlovek".
Samotný Nikkor 18-70 má 380g, výše uvedený nikon má 430g, panasonic 530g. Tělo, co má 50, resp. 150g asi neseženeš nikde. A to se nezmiňuju o nějakám objektivu s delší ohniskovou vzádleností a podobnou světelností, jako má ten kompakt, to by se počítalo na kila. Jasně, nebude to ta kvalita, ale zase na to nespotřebuješ rodinný rozpočet na půl roku.
|
| |
|
| | | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 10. 8. 2012 / 20:07 | |
| | | A jak může kompakt používat fázový AF? K tomu je potřeba samostatný senzor a aby se na něj odklonilo světlo, muselo by tam být 45° zrcátko. |
| |
|
| | | | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 10. 8. 2012 / 21:12 | |
| | | Nemuselo, třeba Nikon 1 fázové AF používá a žádné zrcátko nemá. Nebo třeba Fujifilm F300 EXR zrovna tak. |
| |
|
| | | | | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 10. 8. 2012 / 21:53 | |
| | | Tušíš jak je to řešeno technicky? Docela by mě to zajímalo. |
| |
|
| | | | | | | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 10. 8. 2012 / 22:30 | |
| | | |
|
| | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 10. 8. 2012 / 18:20 | |
| | Kup si ze začátku foťák bez stativu a bez objektivu -a až to bdueš mít doma, tak ti pak přijde samo, co k tomu potřebuješ.
To je teda rada ! Fakt hustý!
Všem radícím (chtěl jsem napsat radilům, ale jsou tu i hodnotné rady, tak jsem to zmírnil) doporučuji - nebo je prosím: Neuvažujte tak jako teď, když už máte za sebou hafo fotek a hafo foťáků, co byste si koupili VY. Představte si, že jste začátečník, "moc o tom nevíte" - a co si koupíte, abyste začali. On je to dost rozdíl...
Doporučuju tedy Jesterovi jít z opačného konce:
Dobře rozvaž, kolik do toho můžeš vrazit. Se vším - brašnou, stativem, případně dálkovou spouští, paměťovou kartou - prostě strop.
Pak si řekni, o kolik ten strop ještě můžeš postrčit, kldyž to bude fakt dobrej kus, co ti padne do ruky.
No a pak si vyhledej, co se za ty prachy dá koupit.
(Bazar u Škoďáků - viz odkazy nahoře - je dobrý řešení, tam je velmi nepravděpodobný, že ti někdo prodá nějakou otlučenou srágoru, což hrozí na internetu...) |
| |
|
| | | | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 10. 8. 2012 / 20:49 | |
| | Přesně tak. S tím souhlasím. Pokud si koupí tenhle, tak už krom stativu k tomu nic nekoupí.
Kompakt je to nepochybně dobrý, na statický fotky taky, ale pokud máš představu, že budeš stát na nové hroudě a chytneš s tím přistávající letadlo, tak budeš zklamaný.
Jednak jako nováček to nebudeš mít v ruce a ten foťák s ostřením nebude nic moc.
Pokud si rovnou koupíš jetou zrcadlovku tak neprohloupíš.
Když tam vezmeš tohle, tak stejně za rok zjistíš, že to na to není ono a budeš přemýšlet nad novým, ale co s tímto..... |
| |
|
| | | | Je tenhle fotak vhodnej pro spotting?? 10. 8. 2012 / 21:40 | |
| | K věci, ne že bych byl fotograf, ale pár foťáků už mi rukama prošlo. Podle mě se dá letadla fotit naprosto vším, včetně dírkové komory. I kompaktem vyfotíš něco, co se může líbit, ale se zrcadlovkou nebo lepším ultrazoomem to bude mnohem jednodušší.
Plusy mínusy:
malý kompakt
- většinou poměrně pomalý autofocus (AF)
- dlouhá doba mezi zmáčknutím a vlastním pořízením fotky (dá se natrénovat)
- mlaý čip, je pak vidět více šumu
- slabší dlouhé ohnisko
+ nízká hmotnost
+ nízká cena
ultrazoom
- pořád poměrně malý čip, znatelnější šum jako u zrcadlovek
- ultrazoom objektiv je hodně kompromisů, ale dneska po elektronických korekcích slušné
+ objektivy jsou většinou velice světelné (přepočtených 565mm na f/5,6 je dost dobré)
+ kompaktnost
+ univerzální rozsah (přepočtených 24-565mm nemá pokryto 99% lidí se zrcadlovkama)
+ ještě pořád hmotnost
+ vysoká rychlost kontinuálního snímání (až 60 sn./s)
+ proti zrcadlovkám ještě i cena
zrcadlovky
- cena
- hmotnost
- sklapující zrcátko může roztřepat obraz
+ obrazová kvalita čipu
+ blesková odezva na stisknutí spouště
+ bleskový AF - (!záleží taky na rychlosti objektivu)
+- obrazová kvalita podle objektivu
+ pokud na to mám tak můžu nakoupit objektivy na všechno - drahé ale když se šťourá do kvality fotek, tak jsou lepší jak všechno ostatní.
Víc ze mě nedostanete... |
| |
|
|
1x 
