|  |  | | Lepší realističnost FSX? 17. 3. 2012 / 19:08 | |
| | Ahoj!
Už jsem se překousal přes nástrahy létání ve FSX a tak nějak bych šel ještě dál a proto se chci zeptat na pár věcí -
1. existuje addon na zvýšení realističnosti chování letu? Ve fsx mám vše na realistic a při běžném počasí se letadlo akorát občas zhoupne jako na houpačce - ve skutečnosti se ale "hýbe" více a častěji, propadá se apod... chápete mě ne? A vůbec se tak nějak snadno ovládá.
2. existuje addon na zvýšení realističnosti opotřebovávání letadla, zvýšení odezvy na například špatné zacházení s motorem apod? Závada přístrojů, hydrauliky a tak dále? Za celou dobu co létá, je letadlo stále jako nové... žádná byť malinká chybička - z toho vyplívá také bych uvítal realističtější studený start - vždy když spustím hru tak všechno prostě 1000000% funguje, na co používat primer když letadlo vždy naskočí jako nové s ním i bez něj, mrzne a stejně motor naskočí na jedno škytnutí, budíky vždy ukazují perfektní podmínky... prostě příliš dokonalé...
3. existuje addon co si pamatuje lety a bere tedy ohled na opotřebovávání letadla? Kde se dá doplňovat olej, kontrolovat stav motoru apod... vím že placené letadélko myslím "katana" má podobný "manager" kontroly letounu přímo zabudovaný.
4. existuje addon co místo trapného - aircraft overstressed - nevypne hned hru ale začne působit na letadlo a případně začne způsobovat škody na integritě? Přeci není možné 10 sekund překročovat rychlost a ukončit kvůli tomu ihned let....
Takže pokud někdo podobné addony znáte, prosím podělte se semnou o informace. Preferuji samozřejmě freeware takže předem díky! |
| |
|
 |  | | | Lepší realističnost FSX? 17. 3. 2012 / 19:11 | |
| | 1) globálně ne. ale konfiguraci letadla jde různě potunit, a tím ho trošku rozbít. ale nějaké systémové změny ne.
2) v zásadě ano . fs pax. a nebo závady v nastavení fsky
3) toto tuším také řeší fs pax
4) jo. vypnout ničení letadla .) |
| |
|
| | | | Lepší realističnost FSX? 17. 3. 2012 / 19:12 | |
| | Myslite si co chcete, ale:
1 - X-Plane
4 - X-Plane
Ostatne body niekto doplni. 
|
| |
|
| | | | Lepší realističnost FSX? 17. 3. 2012 / 19:24 | |
| | | Na opotřebení je tady na foru odkaz.Myslim tak 14 dní zpět.Je to na beechrafta.Nevzpomenu si na název vlákna.Nehlídáš olej-schoří motor.Krásnej plamínek je k tomu udělanej.Práskneš s tím moc o zem-musíš opravit podvozek atp,atp. |
| |
|
|  | | | Lepší realističnost FSX? 17. 3. 2012 / 19:25 | |
| | | |
|
 |  | | | | Lepší realističnost FSX? 17. 3. 2012 / 19:44 | |
| | | Ano, ano .. Ten Dornier to má vymáklé opravdu parádně |
| |
|
| | | | Lepší realističnost FSX? 17. 3. 2012 / 19:31 | |
| | | Mam to.Hledej vlákno-FSX Damage mod |
| |
|
| | | | Lepší realističnost FSX? 17. 3. 2012 / 20:33 | |
| | | řekl bych že to co sháníš najdeš ve většině letadel od Accu-Sim, z civilních doporučuju B377 - Captain of the Ship (www.a2asimulations.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=9&products_id=45), pro mě asi nejlepší z dopraváků |
| |
|
| | | | Lepší realističnost FSX? 17. 3. 2012 / 21:34 | |
| | | Hodne z tehto veci resi kvalitni add-ony letadel. |
| |
|
| | | | Lepší realističnost FSX? 17. 3. 2012 / 22:31 | |
| | | Pořiď si FSPassenger, jak ti radil Tragéd a kvalitní, promakaný letadlo (podle toho, s čim lítáš), a budeš spokojenej. Vyřěší ti to většinu věcí o kterých píšeš. |
| |
|
| | | | Lepší realističnost FSX? 17. 3. 2012 / 23:24 | |
| | | K bodu 1. - Active Sky....s ni uz to neni plavba olejem, generuje termiku, wake turbulence, strih vetru, turbulence.... |
| |
|
| | | | Lepší realističnost FSX? 18. 3. 2012 / 16:17 | |
| | | Vrtuľník Dodosim Bell 206 pre FSX určite splní väčšinu tvojich očakávaní, až na to, že nie je free. Navyše, keď ho zvládneš, čo vôbec nie je jednoduché, vzniká tu závislosť na ňom, zvlášť v spojení s realistickými scenérkami (Aerosoft Venice, či New York, alebo ORBX FTX Pacific Northwest s jednotlivými podrobnými letiskami). |
| |
|
| | | | Lepší realističnost FSX? 18. 3. 2012 / 16:47 | |
| | 1) FSX je bohužel spíš taková arkáda. Jestli něco umí simulovat dobře, tak to jsou spíš přístroje, ale fyziku letu moc nezvládá. Takže bych to viděl buď na X-Plane, který to naopak simuluje skoro dokonale, nebo jak už tu zaznělo ActiveSky (nebo jak se to jmenuje), ale ten osobně nemám vyzkoušený.
2) To nejspíš musí být řešeno přímo v daném modelu. Na propracované chování letadla bych doporučoval třeba Lotus L-39. I podle skutečných pilotů se chová opravdu realisticky. Ale to je docílený tzv. "znásilňováním" zdrojového kódu FSky pomocí jakýchsi neviditelných budíků.
A na poruchy asi buď poruchy přímo v FSce (ale není to ono, když si sám nastavíš, co se ti podělá. ), nebo pak FSPax.
3) Jak už tu zaznělo, existují nějaké doplňky, o kterých se tu nedávno psalo, ale ty jsou jenom pro určité modely. A pak některé modely to mají přímo řešené. Třeba A2A Simulations mají takový manager pro svoje modely. Například jejich Piper J-3 to má i s takovou ukecanou ženskou. 
http://www.youtube.com/watch?v=psLQUZOHNBo |
| |
|
| | | | Lepší realističnost FSX? 18. 3. 2012 / 18:19 | |
| | | Děkuji všem za odpovědi! Já letám v letadlech od Carenado - Piper archer a Piper Seneca + 58 Baron. Zkoušel jsem tedy active sky, ale jen chvilkově, takže zatím jsem nepostřehl rozdíl, večer otestuji důkladně. Ano defaultní nastavení nehod je o ničem, protože vědět kdy a co se porouchá není ono spíš bych prostě chtěl něco, co při špatném užití letounu prostě spustí adekvátní reakci... X-plane sleduji už delší dobu, ale jelikož je docela drahé a já mám celkem zánovní originálku FSX ss koupenými letadly a zvuky k nim, zatím o koupi neuvažuji... |
| |
|
| | | | | Lepší realističnost FSX? 18. 3. 2012 / 20:38 | |
| | Asi jedine addonmi
Active Sky robi vela...... ak lietas s ultralightami tak s AS je naozaj uz tazke sa dostat za hreben hory, nevies aky vietor mozes ocakavat, proste je to ovela vacsia zabava, mozno az pomerne realisticka.... ja som si vsimol vyrazne zlepsenie vetra a komplexnosti s AS aj vo FS9
napr. "Air Hauler" riesi aj opotrebovanie lietadla, navyse je to zabavne az vznika zavislost, ale skusaj to len ked mas na to cas a nemas rodinu
znicenie lietadla, no neviem, ak k tomu dojde, tak asi ti zostava dost malo sekund zivota na "uzitie" si toho...... ale da sa to riesit aj addonmi, ale simulacia letu je o simulacii letu nie o simulacii havarie |
| |
|
| | | | | | Lepší realističnost FSX? 18. 3. 2012 / 20:39 | |
| | | Jo a ako tu uz pisali kolegovia, kvalitny model lietadla (najma komercny) riesi vela. |
| |
|
| | | | | | Lepší realističnost FSX? 18. 3. 2012 / 20:56 | |
| | | no dobře tak spíš než nehody mi jde hlavně o takové "normální fungování". Zkrátka né tu nalešťenou vždy funkčnost. Už jen třeba to "dleší" startování když je mráz, nebo třeba chcípnutí motoru za studena a nutnsot znovu nastartovat, pocit, že ten primer je k něčemu dobrý(protože mám pocit že je to jedno jestli se napumpuje nebo ne) zkrtáka ve FSX i na realistic jde všechno jako po másle.... iv Il2 sturmovik bylo létání mnohem těžší... |
| |
|
| | | | | | | Lepší realističnost FSX? 18. 3. 2012 / 21:31 | |
| | | |
|
| | | | | | | Lepší realističnost FSX? 18. 3. 2012 / 21:31 | |
| | | Tak na tohle zrovna je skvela Accusim rada od A2A, je to kapku skoda ze se zamerujou hlavne na warbirdy, z civilnich je tam jen Piper Cub a B377... Jeste Do-27 od Aerosoftu mel taky takove cosi. |
| |
|
| | | | | | | | Lepší realističnost FSX? 18. 3. 2012 / 21:43 | |
| | | Od Aerosoftu jsem zkoušel "demo" Cataliny a ta mě dostala, na poprvé jsem ji nenatočil a na podruhé mi po patnácti minutách letu odešly oba motory.... |
| |
|
|
