|  |  | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 25. 1. 2012 / 21:22 | |
| | Ahoj všem ! Po hodně dlouhé době jsem zde zpět na foru. Před 3 lety jsem si lital na Fs2004, s mnoha scenerkami, letišti a vším co šlo. Pak jsem si dal přestávku a nyní chci znovu začít. Ale resim dilema, jestli fsx nebo 2004. Logicky si rikam, ze 8 let stara verze je už překonána, ale nejsem si jistej, jestli je fsx tak dobra a da se pořídit tolik sikovnych věcí jako jsem mel v minulosti. Ve fóru jsem nasel srovnání, ale několik let stare...jaky mate názor? Diky moc a mějte se fajn  |
| |
|
 |  | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 25. 1. 2012 / 21:54 | |
| | Bol som zaprisahany milovnik FS2004. Napriek tomu, ze som si zakúpil hned po vydani FSX, mal som ho len z povinnosti. Zacal som ho lietat az minuly rok v novembri – na novom vysokovykonnom PC. Vrele odporucam. Uz by som sa nevratil. Zasadne veci pre co najvacsiu realitu su v predaji aj pre FSX a myslim si, ze tak 75% veci, ktore bud preverila kvalita uz v FS2004, alebo vznikli od doby vydania, beztak existuje a denne pribudaju ci uz platene alebo free addony. Dam jednu radu. Pri FS2004 bol samozrejme giganticke mnozstva free addonov a clovek neraz neodolal aby nezbieral a neinstaloval vsetko. Nakoniec mala moja instalacia FS2004 asi 140 GB. To je najvacsia blbost. Jednako som si zasr.... PC kopou virtualnej spiny, jednako som stratil prehlad, jednako som to vsetko spomalil a napokon to bolo ako ked si niekto robi z panelakoveho bytu barokovy zaamok, ked tam nalepuje polystyrenove stuky po strope a vesia krystalove lustre po babicke. Bolo to flakate od vselijakych priblblych textur, mal som letiska na ktore som nemal ani raz v zivote sancu letiet, lebo som v podstate nevedel, ze existuju. Teraz sa mi vyplaca lietat scenare a potom co to odlietam, tak nepodstatne veci mazem. Rozhodne budem velmi opatrny pri tunovani FSX. Pozor vsak na sklamanie. Fakt treba dobre PC! To uz je o PC ladenom pre hry alebo doslova pre FSX. FS2004 ficala aj na PC pre graficke prace a videl som dobre vyysledkyy aj na kancelarskych strojoch. Toto o FSX neplati (aj ked ocakavam, ze sa niekto na fore ozve a zaspieva ako mu FSX chodi na 286-ke spred 20 rokov na 65 fps). Taky ladic pian som v zivote nebol!
Brancoj |
| |
|
|  | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 25. 1. 2012 / 21:57 | |
| | Hodne zalezi na tom jak dobry je tvuj system. Jestli je silnejsi, tak by mel v pohode brat fsx. Uz aj original fsx bude 5 let stara.
Pravda je ze fs2004 ze vsemi addony je lepsi nez standard fsx, ale fsx se vsemi moznymi addony je lepsi nez fs2004 s addony. A ted hodne spolecnosti delaji nove letadla jenom do fsx.
Muj jediny problem s tim ze mam jenom fsx je ze nemuzu mit PT Tu-154 
|
| |
|
 |  | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 25. 1. 2012 / 22:13 | |
| | | Myslím, že bychom se mohli "brzo" dočkat i TU-154M do FSX. B2 už je v beta verzi pro FSX, variantě 3. |
| |
|
| | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 25. 1. 2012 / 23:16 | |
| | | |
|
| | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 21:16 | |
| | | Tak počkáme déle . Snad se jednou dočkáme. A když ne, tak to stále jistí FS2004. |
| |
|
| | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 21:39 | |
| | Leda by ti stačilo to Béčko, je fakt dobré.  Akorát má jediný problém, který bude mít i případné Mko, pokud tedy bude převedeno. Autor KLN se někam ztratil a tak tonemůžou použít (nebo pro FSX nefachá a nemá tak kdo KLN upravit ), přičemž je to už delší dobu, takže se zřejmě s tou současnou navigací můžeme v Xku rozloučit... |
| |
|
| | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 23:24 | |
| | | KLNka opravdu do FSX neni, a jestli ji nekdo nenapise od nuly, tak ani nebude... ovsem v FSXkove verzi Bcka je udelana zastavba GNS430 od RealityXP a taky INS I-21, kterou lze k tratovemu letu bez problemu pouzit. |
| |
|
| | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 23:38 | |
| | | JJ, na INS I-21 právě lítám, člověk se zabaví i v hladině... |
| |
|
| | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 23:49 | |
| | Tak zalezi od trati... ale to monitorovani je zabavnejsi...
Kam to leti? Na sestku? Dobre... moment, ktera je sestka... 12345.. ne pockat tohle jsem nezadaval to je po kurzu... krucinal... jezis kde jsou ty souradnice... jo tady... takze PEPIK dobre... Co to mele ten ridici, direct BODAL? Tak to unable!
|
| |
|
| | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 25. 1. 2012 / 22:10 | |
| | | já bych chvilku vydržel a sledoval X-Plane 10 |
| |
|
| | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 25. 1. 2012 / 22:12 | |
| | nezklamal si. |
| |
|
| | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 08:46 | |
| | Ty jsi mi to vzal z huby....
Jinak já byl taky zapřisáhlý vyznavač vytuněné FS2004ky, ale po přestavbě PC a nainstalování FSX, bych už asi neměnil už jen kvůli sceneriím, jako např. OrbX a jiných.Hlavně i díky chalanům z http://www.flightweb.eu/# , Jurajkovi,Kendymu a ostatních, kteří mi pomohli FSX a hlavně grafiku seštelovat tak,že lítám na skoro plný detaily a je to paráda. |
| |
|
| | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 09:24 | |
| | | Díky náčelníku, že ses nás zastal... |
| |
|
| | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 11:49 | |
| | hhhmmmm , že by sme ti zvedli hodnost? Moc dobře napsaný, lépe bych to nevyjádřil. Dneska teda na tebe budu vyjimečně hodnej a neřeknu jediný sprostý slovo na TS. |
| |
|
| | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 12:29 | |
| | | Jo rektalní alpinismus dělá divy |
| |
|
| | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 18:22 | |
| | | dáš mi pls tip na dobré scenérky do FSX? Na starým fs jsem měl Ultimate terrain (nějak tak to bylo ) + orto foto mapy čr, atd. Díky ! |
| |
|
| | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 09:50 | |
| | | Aj ja som čakal na odozvy toho typu... |
| |
|
| | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 08:56 | |
| | | FSX je mrtvola uměle udržovaná při životě Myslím, že jestli chceš něco, co bude mít budoucnost, tak bych se do FSX nepouštěl (teda pokud na to nemáš sestavu). Grafika možná super, ale nebude dlouho trvat a budou tady simy, které nabídnou mnohem víc než FSX (tím myslím X-Plane 10, popř. Aerofly FS a kdo ví, co vyleze z MS Flight). |
| |
|
| | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 09:10 | |
| | | Zas tak optimisticky bych to neviděl. Než se to co píšeš pořádně vychytá a chytne mezi hráčskou populací, eště budeme nějakej ten pátek rádi za FSX. FSX bude žít ještě dlouhá léta stejně, jako dnes žije FS9. |
| |
|
| | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 09:17 | |
| | | Tím bych nestrašil. Zatím nejsou ani zdaleka využity všechny možnosti FSX. Minimálně na pár let bude ještě FSX plně konkurenceschopný. A vzhledem k tomu, že kromě nevyladěného Xplane 10 zatím nic jiného moc srovnatelné není (pokrytí světa, dostupné add-ony), tak FSX rozhodně ještě nekončí a není důvod si ho nepořídit. |
| |
|
| | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 10:24 | |
| | Hehe, boží rada!
když někdo napíše "mám v jedný ruce FS9 a v durhý ruce FSX, večer bych chtěl lítat" tak mu říct: "radši počkej půl roku, možná že bude nějaká nová informace o připravovaném simulátoru, o kterém se sice nic moc neví, ale kdyby ty reklamy byly pravsda, tak to možná bude bomba!"
pokud bych se mohl přidat do diskuse, sám pořád lpím na FS9 - protože lítám na noťáku, kterej by FSX neutáhnul (s FS9 zvládá docela přijatelně včetně několika mých srdečních addonů).
Pokud bych seděl u nového počítače, volba by se odvíjela od výkonu HW - takže - pokud by byl předpoklad, že to počítač utáhne, určitě bych sahnul po FSX (a koutkem oka pošilhával po XPLN - k tomu ale mám pořád víc "con" než "pro")
Můj názor.
Béke, burárum! |
| |
|
| | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 10:47 | |
| | Čéče, celkem by mě zajímalo, co tě na tom Xku žere. Kdyby toto napsal někdo z X-planeovské lobby, tak to celkem pochopím, ale ty lítáš FS9 - tedy tátu mrtvolu.
A na ty simy, co by měly nabídnout víc, čekáme už tři roky a za tu dobu jen vypustili X-plane v10, který zatím moc neoslnil...
Podle mého není FSXka ještě ani před vrcholem - co dlouhodobě sleduji připojované na IVAO, tak Xko pomalu stoupá, přičemž ještě nepředstihlo FS9, žádný jiný sim se zatím nevynořil nad jedno dvě procenta...
Ad původní tazatel: Než se ti tu pohádají všichni odpovídající, zkus sem vypsat sestavu, kterou budeš používat, plus lehce nastínit, co všechno by sis tam přál... |
| |
|
| | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 11:44 | |
| | | teda ted sis ale hodně blbě rejp a naběhnul. Tou mrtvolou, budeš nejspíš asi jen ty, protože nevyzkoušet a remcat o tom, můžeš skutečně jen ty. Ty seš rád, když si jen občas brnkneš na na tý svojí "šitce" všechny stažený detaily FS2004ku a už víš jak je na tom skutečně FSX a potažmo náročnost na FSX? Skutečně sis to zkoušel sám, nebo máš jen info tady z péráku a pár přečtených recenzí? Ivošů, neblbni mi hlavu. |
| |
|
| | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 12:50 | |
| | | Zkoušel jsem to na více kompech Z toho, co po takovém simu chci mi příjde FSX svou náročností na HW někde úplně jinde při poskytnutí v podstatě téhož. S tím holt nic nenaděláš. Podle mě je to paskvil a až bude hotová ta 737ma do X-Plane, tak FSX nemá nárok ) |
| |
|
| | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 13:04 | |
| | | Těd už se konečně na to X-plane dá aspoň koukat a přiblížilo se Xku o krok blíž ale nechceš mě tu jako zblbnout a namluvit mi, že co hodlá vydat X-plane je ještě méně náročnější HW než FSX?? Ty vole, jdu se zabít.... |
| |
|
| | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 19:03 | |
| | | Já neříkám, že to bude méně náročné než FSX, ale při té náročnosti ti to nabídne nesrovnatelně víc možností a věcí, než jenom kýčovitou grafiku a střeva skoro totožné s 8 let starou hrou |
| |
|
| | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 19:16 | |
| | | Prej "kýčovitou grafiku". Ty musíš mít voči z kšparovi krávy bo co......X-plane je co??? To je komplet fotorealistický???? Ani bych neřek. Všechno je to ručně kreslený. Nemá cenu se dohadovat. Víš o tom prd, dobrou FSXku si viděl jen z rychlíku cestou na Mošnov a budeš tu vykládat jak je špatný. Skutečně tě omlouvá jen tvá neznalost. howk |
| |
|
| | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 12:50 | |
| | | vis co....vem si C152 od Carenada ,Lord Hove Island od Aerosoftu v FSXu pri zapadu slunicka a rekni ze to proste neni bomba |
| |
|
| | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 13:01 | |
| | | Prostě není a není! Už pochopte, že FSX je k ničemu! |
| |
|
| | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 15:08 | |
| | | jak k nicemu??? ja mam fsx a jsu maximalne spokojen. a k tomu to mam na asi 5 rocnemu notebooku a jede to hezky |
| |
|
| | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 15:11 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 15:40 | |
| | | Někdo nepochopil ironii |
| |
|
| | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 21:52 | |
| | Nuťte mi ajfouna, že je skvělý a umí různé pitchoviny, má GPS, spoustu her apod., když jediné, co po mobilu potřebuju je "volat" a psát SMSky Mám krám za 250 Kč a poskytne mi naprosto stejné služby jako nějaká hi-tech novinka za desítky tisíc
Je to prostě můj názor a třeba se z toho Luděk a pár dalších po..., to je mi fuck a komu se to nelíbí, ať mi pr*el políbí
Nevím, proč zrovna FSPilotův názor tolika lidem tak strašlivě trhá žíly |
| |
|
| | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 21:58 | |
| | | Tě buh, to za sebe nejsi ani trochu zodpovědný ? To opravdu nepřemýšlíš před tím, než něco napíšeš ? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 22:05 | |
| | A co kdybys to zkusil sám?
Ten příspěvek není reakcí čistě na Jirkův, ale na celou tuhle přiblblou diskuzi, která vznikla na základě některých útočných reakcí na můj osobní názor.
Tak nějak nechápu, co si těmahle reakcema dokazuješ... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 22:15 | |
| | A proč si asi myslíš, že na to reaguju ? Protože to byla reakce na Jirku a já jsem Jirka ? To asi ne...
Jedna věc je mít osobní názor - FSX je pro mě zbytečně náročná a nemám rád omalovánky - a druhá věc je šířit bludy - FSX je mrtvola uměle udržovaná při životě...
Doufám, že v tom cítíš nějaký rozdíl.
Co se týče zbytku, alespoň naší společné části, tak beru odpovědnost na sebe, poté co ses chytl na můj názor ( a bylo by sympatické, kdybys ho přijal stejně, jako to chceš po nás), jsem si už jen hrál se slovy a zkoušel tě... Ale jak tak koukám, asi to nebude jen mnou, když tady diskutuješ podobným způsobem s více lidma...
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 22:28 | |
| | S takovou fu můžem filozofovat do nekonečna...
Možná by to chtělo zamyslet se nad existencí smajlíků a jejich významem v textu.
Jo, už jsem tu napsal, že tvůj ani Luďkův ani jiných názor neberu, to je vaše věc a mi je srdečně jedno, co si myslíte
Já myslím, že už nemá smysl v tomhle dále pokračovat. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 28. 1. 2012 / 00:58 | |
| | | Sorry, ale to je zase ta přiměřenost okolnostem. Pokud to napíšeš mně, jožovi nebo třeba Luďkovi, tak víme, že si děláš prču (nebo to myslíš vážně, to už je tvůj boj) a budeme to brát s nadhledem. Pokud to ale napíšeš někomu, kdo je totálně mimo obor (nebo velmi dlouhou dobu byl) a prdneš k tomu jeden smajlík, tak to vidím jako vážně míněný názor. Což ostatně podporuješ pokračujícím textem, kdy (už bez jakéhokoliv smajlíku) prohlásíš, že FSX je bez budoucnosti... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 22:21 | |
| | | Teda Ivošku nic ve zlým,ale po přečtení tohoto baobabu a zhodnocení tvých tvrdošíjných sebestředných názorů,tož to bych tě ve dvojdomku za souseda asi nechtěl....... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 22:29 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 22:10 | |
| | | Dobrý, je to tvůj názhor, ale proč ho tady furt papouškuješ dokola, když někdo zas napíše svůj názor, že ... něco jiného? napiš nám tu , jen pro procvičení, ještě 10x , že něco nepotřebuješ |
| |
|
| | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 22:13 | |
| | | a vidíš to... ikdyž to tu papouškuju, tak mi tu pořád někteří podsouvají nějaké svoje dojmy a průjmy. |
| |
|
| | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 22:16 | |
| | Hele, dal bych ti na dva tydny muj smartfon, a stavim se, ze do dvou dnu po nejblizsi vyplate nejpozdejc budes mit smartfon taky.
Proc vubec litas bulicka petikilo? Proc nelitas treba dvoukilo? Nebo treba Dakotu? Vzdyt dovedou to samy... jo stejne tak jako tvuj telefon dovede to samy co muj a FS9 to samy co FSX. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 22:22 | |
| | | Já bych to tak daleko nehnal, vždyť Wright flier je v FS9 taky. Tehda to bylo čisté nefalšované lítání - ležíš na trupu a snažíš se udržet ve vzduchu. K čemu navigace, k čemu horizont, či budíky motoru ? Se otočím a vidím, ne ? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 22:37 | |
| | | Bude namitat ze chce vozit lidi... nebo neco |
| |
|
| | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 28. 1. 2012 / 10:31 | |
| | Smartfouny jsou nahovno! Nic to nevydrží. Dvakrát-třikrát s tím křápneš, nebo nějak blbě ťukneš, a je po něm. Nebo ho třeba zapomeneš přes noc v galvanovně na dílně mezi vanama a ráno můžeš vyhodit 10k do popelnice. Tomu řikáte telefón? HOUBY! Ptákovina pro slečinky!
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 28. 1. 2012 / 10:37 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 28. 1. 2012 / 11:04 | |
| | Pěknej strojek
Kluci, co ty linky programují a motají se tak s laptopama po většinu času v provozech s agr. prostředím, kupodivu sebou raději tahají obyčejné levné šunky, s kterýma třeba po roce šlahnou bez uronění slzy do škarpy, až to klekne. Čím větší moderna, tím větší "hustota kurvítek" na cm2, jemnější deska PCB a tím větší riziko posránísedrahéholaptopuzrovnakdyžkurvaspěchám.
Zlaté časy za krále klacka, kdy linku řídil motorek s pásem, do kterého byly nasázeny kolíky, které tvořily program - tam se nemělo co posr*t |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 28. 1. 2012 / 20:04 | |
| | Švihnout o zem nebo o zeď za provozu no problem. "Upustit" z okýnka 5 metrů na zem taky no problem. Obojímu jsem byl svědkem. A to je to jediný co na těchle mašinkách obdivuju, že když nedejbože přijede k éru AAIB, tak z toho vytáhnou ToughBooka a budou moci mudrovat nad tím, jestli jsme to V1 spočítali dobře.
Jinak mi ale strašně lezou na nervy svým vybavením, otravným používáním, stupidním dotykovým displejem a celkovou uživatelskou nepřívětivostí. S iPadem je v tomhle v letadle naprosto nesrovnatelně příjemnější, rychlejší a efektivnější práce, už aby nám ho schválili jako EFB Class II Type B (aspoň). |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 29. 1. 2012 / 01:51 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 29. 1. 2012 / 02:32 | |
| | Nojo, přesně na tohle, akorát my musíme čekat až podobně pokročí LIDO Spousta aerolinek zkouší iPady od kanceláří po kokpity, každej tak nějak po svým. My jsme iPady hromadně vyfasovali před vánocema, ale zatím je to spíš preflight planning pomůcka, než EFB.
Ale už se blíží první aplikace na míru, z letadel pomalu mizí papírové manuály, výhledově snad budem vyplňovat i PLOG elektronicky. Plánuje se instalace MyFi mini hotspotů pro použití aspoň na zemi (zatím je jen modem a simkarta přímo v ToughBooku). A TechLog a Performance aplikace co zatím běží na EFB ToughBookách snad budou taky jednou na iPadu. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 28. 1. 2012 / 23:19 | |
| | | Jéé, tenhle máme na dílně, jako diagnostiku. Pekelnej stroj. .) |
| |
|
| | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 13:45 | |
| | | Fakt? Co jsem tak četl, x-plane se při vyšších detailech podobá animovanému gifu FSX sice pozdě, ale už jede na plné detaily na běžné sestavě, co se dá koupit. |
| |
|
| | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 17:07 | |
| | Mam, 2,66 Intel, 4GB RAM, 1GB grafika a FSX nerozbeham slusne ani nahodou, staci nejaka lepsia scenerka a ma z toho komiks(okolo 20 FPS).60 FPS na FS2004 je optimum pre dobry zazitok z polietania a na mojej zostave to s FSX nedosiahnem. Uprimne, co mate lepsie zelezo, urobi vam FSX tych 60 FPS uplne vsade, aj na nejakom letisku od Aerosoftu s PMDG 737NGX?
milo. |
| |
|
| | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 17:18 | |
| | | Mám CPU Intel-i7 taktnutý na 4,6GHz k tomu výkonnú ATI Radeon 6990HD/4GB plus 16GB RAM na plné detaily mi to ide tak okolo 50-60FPS, ale stačí hustejšia REX oblačnosť a spadne to na 25-30FPS a to ani nemusím byť na veľkom letisku od Aerosoftu (hi) Viac krát som dával šancu FSX, ale už naň seriem a lietam len FS2004. |
| |
|
| | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 17:28 | |
| | | ...co na to povedat...to aky pocitac treba na FSX aby to bolo ako ma byt? - aj ja som downgradoval na FS2004 a dobre... |
| |
|
| | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 18:09 | |
| | Pokud máš slušnou mašinu minimálně s i5 2500k cpu přetočený na 4,2 a víc (i při turbo 3,7GHz to stačilo), tak je to všechno o nastavení(TWEAK, antilag, apod.) a nebýt náročný, je jasný, že pokud budeš mít HD mraky a pičasí na maximum, tak asi těžko budeš mít extra plynulou hru + pokud přidáš autogen na maximum a full traffic, tak seš in da prdel.. Já mám i5-2500k na 4,2GHz a poměrně slabou, ale dostačující atinu 6770 a 8GB ramek, REXíka staženýho na medium a mraky na 1024x1024,UTE,GEX, 50% traffic, autogen na polovině a zbytek tak nějak mezi polovinou a maximem a nemohu si vůbec stěžovat. Výsledkem je dostačující,plynulá hra i při 30fps. Sice spíše preferuji nenáročné destinace(LGKO,LGSR,LEPA,LEIB,LEMH) , ale zalítám si a jsem spokojen.
Spíš by mě zajímal procesor Intel Core i7-3930K přetočený na 4,5GHz vs. FSX , jaký tam je asi výsledek? To musí být masakr, nemá někdo tento procák a fsx? |
| |
|
| | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 17:51 | |
| | | a co by si jako chtěl víc???? 25-30 je luxus. Tvoje oko stejně víc nepobere. Když se koukáš na film, tak tam taky nemáš víc jak 25 fps. Máš u sebe nastavenou laťku zbytečně moc vysoko. Já klidně mužu až na 100fps a stejně si to omezuju na těch 30fps., protože ty vyšší je naprosto zbytečný. |
| |
|
| | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 19:10 | |
| | | Kendy, poznáš to. Sice se říká, že oko nezvládne víc jak 25FPS, ale to spíš je o tom, že nad tuhle hranici nerozliší blikání, ale na plynulosti to poznáš. Přesvědčil jsem se o tom osobně, když se mi podařilo rozjet čistou instalaci FS2004 na tom školním železe na 170 FPS (podotýkám jen místy) a když jsem do toho napral hooodně věcí a dostal jsem se nastavením na 30 FPS, tak už mi to přišlo trhané - ne slideshow, ale byl to znatelný rozdíl v plynulosti |
| |
|
| | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 19:13 | |
| | | jo, vím co myslíš, taky nejsem slepej ale to co tvrdil, že to 25-30fps stojí za hovno, je zcela scestný. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 20:08 | |
| | Tak to už je pak zhýčkanost a nic víc Totéž se dá říct o uživatelích FSX, kteří by ani za nic nešáhli zpět na FS2004, byť prakticky nevyužívají nic, co by nemohli využít ve starší verzi, teda krom té podpory větších textur
Já si taky zvykl na krásnou plynulost na školních PC a byť jsem byl zvyklý lítat Wilco na 15 FPS v hladině, tak teď už bych do toho nešel, protože už bych to nedával |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 21:13 | |
| | I kdybych využil jen to, že se dostanu nad 83. (nebo tam někde ) rovnoběžku a nad 100 000 stop, tak to stálo za to...
Upřímně, osobně jsem se nikdy netajil tím, že to lítám na ne nijak extra NTB a to už mám vlastně druhou generaci - s tou první to bylo ještě veselejší. Mou výhodou byl fakt, že počítání stébel trávy u prahu rwy 24 opravdu není mým koníčkem a čistě mezi námi, ani nemohlo. Takže dle tvé teorie bych měl být kovaný 9tkář. Proč nejsem ? To je prosté, FSX už nativně umožňuje mnohem lepší ovládání celého simu tak, abych to pohodlně na cestách zvládl bez nutnosti tahat Joy a vydržím i bez numerické klávesnice. O ovládání kamer a dalšího ani nemluvím. Stojí to za to, stačí jen posunout ty grafoposuvníky kousek doprava a konečně to kua zkusit... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 22:07 | |
| | To jsou argumenty hodné "opravdového simulátorového letce" (nepotřebuju joy, dokonce ani numerickou klávesnici, a to ovládání kamer... hmmm)
Si zahrej GTA, to se ti bude líbit možná ještě víc |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 22:24 | |
| | O tom joyi si můžeš myslet, co chceš a možná budeš mít pravdu, ale všude s sebou tahat krabici 30x30x40 nebudu. Ovšem pokud se vysmíváš i těm ostatním, tak jsi na tom hůř, než jsem si myslel, no, co se dá dělat, že jo... V letadle numerickou klávesnici taky nemáš, tak co, je to ARAIG...
GTA je náhodou výborná hra, ale pochybuji, že to můžeš vědět, pokud ti nejede FSX...
P.S: Omezení světa nemůžeme vyvrátit, tak ho raději zamlčíme, to taky o něčem vypovídá...  |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 22:51 | |
| | Já o tahání joye na cesty všude s sebou nic nemluvím Občas převážím ten svůj mezi Ostravou a Prostějovem a nějaký výrazný problém mi to nedělá (navíc když někam jedu, tak nemám tendenci ten "výlet" prosedět u PC), ale jak jsem psal - to je každého boj
"o tom ostatním" zatím slyším jen asi tak jako o paní Colombové... co ti mám na to víc říct?
ad. P.S.: Já teda s Bojasem, ani 410tkou, ani s Cessnou za celou dobu, co znám FSku neměl ani jednou potřebu lítat na severním nebo jižním pólu a ani nemám nějak potřebu lítat výš jak 100000 ft nad mořem A když už mě něco takového popadlo, tak jsem sáhnul po Orbiteru, ale to tobě asi nic říkat nebude, protože tam nejsou supermegagigaskvělé odlesky, nevykreslujou se tam dokonale nýtky a nemá to hyperdělojedoduché ovládání pomocí grafických posuvníků a menu se zvukovým doprovodem
PS: já numerickou klávesnici v letadle (v tom virtuálním) mám Bez ní by se na CDU psaly čísla celkem blbě |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 23:37 | |
| | Pokud na jakýkoliv rozdíl hodláš argumentovat stylem to nepoužívám (na což tedy máš svaté právo ), tak jsme s debatou právě skončili. Krása FSX je v tom, že tam máš spoustu dalších možností, které zkusit můžeš, ale žádnou, kterou bys využívat musel. Například Share cocpit, na takovéto domácí lítání v jednom letadle naprosto ideální. A celý multiplayer je o světelné roky dál, než ten v FS9. Ale to nic, to ty nepoužíváš a na zbytek máš IVAO. Vždyť já taky, ale párkrát jsem to použil a stálo to za to...
Není mým úkolem prezentovat veškeré rozdíly mezi X a 9. Ani je neznám. Napsal jsem výše, proč za lepší považuji FSX já. Je to každého boj a já ten svůj rozhodl tak, jak jsem rozhodl.
Orbiter znám, zatím jsem neměl dostatek času v kuse, abych si ho pořádně osahal, protože za to stojí. Však on mi neuteče. Těch 100000 stop fakticky stačit může, ale na póly a přes póly se normálně lítá, tak proč bych tam nemohl letět taky ? Kromě toho by mě celkem zajímalo, čím posloucháš, teda v tomto případě čteš, protože mě kupodivu nezajímají supermegagigaskvělé odlesky či jak jsi to napsal, je to už v tom mém prvním příspěvku. Ale to bys pak nemohl vrtat, viď
ad tvé P.S: Pokud neumíš psát čísla bez numerické klávesnice, tak to tě ve škole pěkně zanedbali, místopřísežně přísáhám, že to jde a já to dovedu stejnou rychlostí, jako psát plynulý text, u mě cca 120-130 úhozů. Není to nic moc (spíš to nic ), ale jako psát blbě bych to taky neviděl... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 12:07 | |
| | | až příjdeš na to, jak na tomhle napsat třeba M748, tak mi dej vědět, docela by mě to zajímalo |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 12:24 | |
| | Snadno, přepnu si zapisování na klávesnici na NTB a datluji plnou rychlostí. Snad to nevyklikáváš myší ???  |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 20:54 | |
| | | To jako neklikáš myškou???? Tak to fakt nejsi AIRBAG. Měl by ses zamyslet )))) |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 21:38 | |
| | Zeptal bych se tě, jak to teda děláš v normálním letadle,jestli to tam taky vyklikáváš myší, ale Cessna CDU nemá, leda namalované...
AIRBAG fakt nejsem, já v hlavě vzduch nemám... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 21:57 | |
| | No jelikož nemám touch screen, tak je myš v podstatě mým prstem V reálu by sis CDU překlikl na nějaký mod a klikal ho na klávesnici, kterou bys měl třeba na stolku, (např. v érbasu)? To je zas diskuze na úrovni totok...
s tím vzduchem bych zrovna při téhle diskuzi možná polemizoval, ale je mi jasné, že se tu najde dostatek členů fóra, kteří by se s vervou zapojili, aby všechno, co se tu doposud objevilo použili jako prostředek k buzeraci
takže
end of the story |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 22:06 | |
| | | Trochu moc to kombinuješ. Myš je sice ve virtuálním světě prstem, ale je mnohem ergonomičtější virtuální klávesnicí CDU převést na fyzickou u mého počítačea používat moje opravdové prsty. Nenapadá mě jediný důvod, proč bych měl v letadle (byť by to byl playstation ) náhrazovat hardwarovou klávesnici další hardwarovou klávesnicí. To bych byl úplně padlý na hlavu, nemyslíš ? Kdyby ses nepokoušel ostatní ztrapňovat (a blbě k tomu) a opravdu četl to, co ti druzí píšou, třeba by to mohla být diskuze na úrovni, totok |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 15:10 | |
| | | nejdriv si stahni aktualni airac |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 20:54 | |
| | | To je stažené z netu ten obrázek |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 23:46 | |
| | Hele Ivosu, ja ti tvou FS9 neberu. Taky jsem na ni dlouha leta letal a rikal jsem si, ze nez nebude dokonaly Tu-154M pro FSX, alespon na urovni toho devitkoveho, tak z ni neodejdu...
jenze svete div se, s novym notasem najednou FSX slape konecne bez problemu (podotykam je to notebook pod deset tisic), a ja od ty doby spustil FS9 na seriozni let mozna jednou. A je v tom vic veci.
Treba takovy to ze vyvoj nezastavis... Wilco bulik petikilco ti slape jiste i v FS9... nicmene je to pet let stary add-on, nikdy poradne nedokonceny. Oproti tomu takovy PMDG JS41 nebo 737NGX, to uz pro FS9 proste neni. A nez zacnes o tom, ze pro FS9 je iFly, tak si procti recenze na avsimu, klidne muzes vynechat state o grafice.
Nebo treba VC. Mozna se divis, jako uzivatel FS9 a (pokud vim) 2D panelu, proc je tolik uzivatelu FSX primarne VC letcu. Treba si myslis ze je to o grafice, v cem by teda byl celkem i kus pravdy, protoze FSX umoznuje modelovat VC tak precizne, jak se to FS9 nesnilo. Ale ono to je i o necem jinym... pouzivat obecne VC v FS9 je opruz, prinejmensim bez nejakych TrackIRu a podobne. V FSX je to lahoda... takova drobnost jako rozhlizeni mysi, plynule, se zoomovanim koleckem, luxusni. Definovani vicero viewpointu, letim 154, chci se mrknout na panel bortaka co dela palivo.. A A kuk Ctrl+A Ctrl+A a je to. Nativne, bez nejakych programu typu ActiveCamera a pod.
A to nemluvim o plynulosti prace pristroju... v FS9 jsem nezazil VC ze by pristroje sly hezky jako v 2Dcku, krasne, plynule, okamzite. V FSX je to standart. Cely to dava zcela jiny dojem, uz jen takove prenaseni pozornosti, z 2D jsem byl zvykly mit vsecko pred sebou. tady se divam bud do oken nebo na budiky. Zcela jiny dojem...
A to nemluvim o scenerkach ORBX, Aerosoft a dalsi.... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 12:21 | |
| | | Mlácení prázdné slámy. FSPilot prostě rozhodl, že FS9 je stejně dobrý jako FSXa navíx méně náročný na HW. A my blbci ho nebudeme poučovat, že to tak není |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 21:05 | |
| | říká ten, který sice dlouho provozoval oba simy, ale jediné, co tak asi je schopen srovnat je krása pixelů na jeho monitoru
To je asi tak, jako s těmi odpozorovanými přistáními, ne? Prostě to pustíš, koukáš na to a je ti jasné, že je to lepší úplně ve všem a přesně víš co a jak se změnilo |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 28. 1. 2012 / 10:25 | |
| | | Je to lepší skoro ve všem Že ty sis toho nevšimnul je tvůj problém |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 23:10 | |
| | | Pokud podle tebe spočívá FSX v podpoře větších textur, tak je vidět, že jsi to fakt nikdy neviděl a meleš bludy. Ve FSX je hromada drobných vylepšení, které všechny dohromady to posunují o pořádný kus dál proti FS9. Já jsem poměrně dlouho držel současně FS9 i FSX, takže narozdíl od tebe můžu srovnávat a jediným důvodem proč jsem pouštěl FS9 byl 737 od PMDG. Můžu ale říct, že jsem ho pouštěl velice nerad, protože vylepšení FSX je dost návykové a nechtělo se mi moc vracet o generaci zpět a to jsem měl FSX víceméně holé. Nicméně ke konci jsem už raději lítal jen malá letadla ve FSX, než sice promakanou 737, ale zabitou hnusným prostředím FS9. Jsi prostě mimo a víš o tom prd. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 21:03 | |
| | No, když považuješ addon původně určený pro FS2002 a který byl dost daleko za současnými addony pro FS2004, že byl promakaný (na dobu, o které se bavíme), tak to hovoří za vše
Ale jo, já vám to neberu, to je vaše věc. Jen dávám svůj pohled na věc - FSX má spousty vylepšení, ale velmi málo z nich mi příjde jako podstatných a o tom to je Jestli se mi bude hýbat hlava víc nebo míň, budu mít možnost koukat nativně na letadlo z více úhlů a podobné ptákoviny... to pro mě nejsou až tak důležité vylepšení, jako třeba zachování naprosto prasáckého letového modelu a prakticky celého gró FSky, které je postavené v podstatě špatně, pokud to budem chtít brát za simulátor |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 21:35 | |
| | | Vážně? V té době to byl jeden z nejlepších (možná nejlepší) add-on dopraváku a pro FS9 byl výrazně upravený vůči původnímu pro FS2002. Byl tak dobrý, že mě donutil si poměrně dlouho ponechat FS9, protože pro FSX srovnatelný add-on nebyl. A žadný jiný add-on by mě u FS9 neudržel déle, protože jako celek je prostě FS9 hodně pozadu a nechtělo se mi setrvávat dobrovolně v něčem horším. Naštěstí PMDG to už vyřešilo, takže historie FS9 může do muzea (pryč z HDD) Tvůj problém, že FSX nevyzkoušels, ta hromada malých vylepšení, které možná každé samo o sobě není nic významného, pohromadě z toho dělají něco úplně jiného, ať už tomu věříš nebo ne. Já plně souhlasím s tím, že letový model série FS není zrovna zázrak (a co x-plane, je? ), ale pro normální letání mimo mezní režimy to je úplně v pohodě. Je x-plane lepší ještě v něčem? Co tak sleduju informace o něm, tak mě nic nenapadá. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 22:40 | |
| | | mlceti zlato se povida ze jo .....hele nic proti tobe ale meles fakt strasny hovinka |
| |
|
| | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 20:22 | |
| | | To ovšem není pravda. při 24 snímcích za vteřinu vidí lidské oko obraz jako spojitý a plynulý. Lidské oko je schopno jak říkáš pobrat 60 snímků za vteřinu. Například Peter Jackson teď točí Tolkienova Hobita na 48 snímků. Jestli to bude v tomhle formátu dávat nějaké naše kino, rozhodně doporučuju se podívat na tenhle absolutně diametrální rozdíl! |
| |
|
| | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 21:23 | |
| | Na filmu to nepoznáš, ten totiž natáčí jakoby "rozmazané" snímky - každý je vlastně jakoby průměr předchozího a následujícího. A těch cca 25 obrázků je opravdu rychlost, za kterou je schopen čípek nebo tyčinka zaznamenat změnu intenzity světelného signálu. Druhou věcí je, že počítač, tedy veškeré programy, hry atd atd. poskytují snímky vlastně dokonale ostré - takže, když koukáš na přístrojovku ve VC či z okna při letu v hladině, nic se skoro nehýbe, tedy rozdílnost snímků je prakticky nulová a pro pocit plynulosti nám stačí FPS 4. Pokud poskakuješ s panáčkem ve střílečce, pocítíš i rozdíl mezi 30 - 60 - 120 FPS, protože ty obrázky jsou každý dost odlišné od předchozích/následujících. Ale tvoje oko neudělá nic jiného, než že si ty 2 - 4 -8 obrázků poctivě "rozmaže" svou normální rychlostí a navodí ti tak pocit plynulosti...
Vlastně by stačilo vymyslet nějaký rozmazávací algoritmus do grafiky a mohli jsme mít mnohem levnější mašiny při stejném pocitu štěstí, no nic...
Ten Hobit - není to náhodou záznam stereo kamerou - 24 pro levé a 24 pro pravé oko ? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 23:04 | |
| | Ono je to všechno ještě komplikované tím, že třeba televize má obraz prokládaný, takže sice jede jakože 25 celých snímků za sekundu, ale ve skutečnosti je to 50, protože za sekundu vykreslí 25sudých a 25 lichých řádků. Výsledná plynulost odpovídá 50FPS. Co se týče kina, určitě bych si netroufnul trvdit, že při 24snímcích je to nějak extra plynulé. Stačí aby se kamera otáčela a obraz skáče jako blázen, je to dost nepříjemné. Nicméně i když 60FPS je ve FS(x) příjemné a už prakticky dokonale plynulé, tak i 25FPS je ještě dost slušné. Problém to je, když se to pohybuje kolem 20 a méně.
"Vlastně by stačilo vymyslet nějaký rozmazávací algoritmus do grafiky"
No, jenže ten rozmazávací algoritmus by zatížil grafickou kartu tak, že by bylo o dalších 5-100FPS míň |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 23:50 | |
| | | Ja si sundam bryle a mam rozmazavani hardverove, hec! |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 00:14 | |
| | | Řekl bych plus pro tebe, ale nevim nevim... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 09:31 | |
| | | Se máš! |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 00:10 | |
| | | To rozmazání (motion blur) připravovala kdysi dávno 3DFX pro Voodoo 5. Nějak to stihli připravit pro pár tehdejších hitů no a pak docela rychle krachli, už ani nevím kdo z velkých hráčů, tuším nVidia, je koupil a zazdil a tuhle technologii už nikdy nepoužil. Zatímco tenkrát celá tahle věc vzbuzovala velkolepý úžas, dneska by to vyvolalo nejspíš jen pobavené úsměvy, nebo zklamání, že to není "hádé" )) |
| |
|
| | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 19:06 | |
| | | No to je asi tak jediné, čím se může FSX (zatím) ohánět - grafika, byť je místy až kýčovitá. Pro takové skalní příznivce tu nejspíš bude ten MS Flight -> graficky vypadá moc dobře, jak na tom bude kvalita simulace, to už asi většinu z vás zajímat nebude |
| |
|
| | | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 19:10 | |
| | | Máš štěstí, že tohle je jen tvůj názor a ani o píď víc. Jinak jsi uplně mimo, pouhá neznalost, tě však omlouvá. |
| |
|
| | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 11:11 | |
| | | Ja na notebooku mam Fs 2004.Som s tym celkom spokojny nainstalovanych mam par lietadiel par letisk a slape to na full detailoch v pohode. Kupil som si asi pred pol rokom FSX ale nootebook to jednoducho nestiha tak som kupil vykonny pc nahodil som tam FSX a ide mi to v pohode na full detailoch... Moj nazor je ze ta fsx je celkovo lepsia ako fs 2004... Sklamany som bol len z toho ze pri instant replay mi to volajako seka obraz.....Neviem cim to je... |
| |
|
| | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 11:51 | |
| | | |
|
| | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 14:11 | |
| | | Jestli stojíte i o názor věčně pokročilého začátečníka, tak tedy - mám FS2004 i FSX, dneska už to není tak drahé. Na FS2004 létám výhradně Tu-154M, kvůli němuž se FSdevítky nevzdám, pokud nebude plnohodnotě i na FSX. To ostatní pak na FSX. Koupil jsem si FS GLOBAL 2010 a Ground Environment Europe, mám je v obou FSkách a je to paráda, zvlášť prokoukla FS2004. |
| |
|
| | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 18:17 | |
| | | Ahoj, tak určitě díky všem za zkušenosti. Zatím tedy u mě vyhrál názor, že dám šanci FSX, snad to pc zvládne. Bohužel nevyužiju radu, abych si počkal na lepší. Rád bych po několika letech oprášil pedály, Saitek knipl a opět vzlétl. Jen co si obnovím tehdy nabrané znalosti . Držte pěsti |
| |
|
| | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 19:52 | |
| | | Mozno este jedna poznamka. Odpisal som Ti hned na zaciatku. Rozhodne sa vyplati mat viac obrazoviek. Ja mam 3 a taha mi to vsetko dobre. Viac obrazoviek nie ani tak pre panoramaticky rozhlad, ale aby si si tam vysunul napr. GPS, FMC, niektore panely, pohyblivu mapu alebo checklist. Mam to dokonca urobene tak, ze jednu obrazovku mam pripojenu k dvom PC. Mozem teda sledovat FSX na troch obrazovkach, alebo pustit dalsi PC zosietovany a sledovat na nom sietove aplikacie. Stoji to za to. Myslim, ze mi viaceri daju zapravdu, ze nemame lacneho konicka. Na druhej strane, keby som bol na golfe tak nemozem otvorit zene kompot, lebo by som nebol doma. Stlacim pause, otvorim kompot, vypocujem si nejake pindy ako sa nestaram o deti, ale som doma, nechybam, tak to trva len chvilu a rodinne stastie je v pohode. Aprorpos robim trocha do aktivit proti Alzheimerovej chorobe. Aj ked je vyskum uz velmi daleko, svetove autority odporucaju trvrde mozgove treningy kazdy den. Tak lietajte a nezblbnete. Brancoj |
| |
|
| | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 26. 1. 2012 / 22:38 | |
| | | ja jsem používal dva monitory. Rad bych použil i více monitorů, klidně i jiné pc. Mam pracovnu, kde si můžu tento "luxus" dovolit . Dokonce jsem přemýšlel nad použitím tabletu, který mám. Jen nevím, jaké aplikace použít, aby to třeba běhalo po síti zároveň s fsx. Propojení více monitorů jak dvou na jedno pc taky neumím Jaké to mas konkretne ty ? |
| |
|
| | | | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 27. 1. 2012 / 12:08 | |
| | Dve obrazovky som pripojil cez DVI pripojky na obrazovke (to je to 100-dierkove z laickeho pohladu. To som mal odskusane a vedel som, ze to musi fungovat. Potom som si vsak uvedomil, ze stale disponujem VGA pripojkou (modre koncovky kabla – pouziva sa napr. aj na spojenie notebooku a LCD projektoru.) Skusil som to a pekne to zacalo spolu kooperovat, takze som mal pripojene 3 obrazovky – funkcne pre cokolvek, FSX nevynimajuc. Ta tretia obrazovka ale mala sluzit aj pre druhy pocitac. Aj ona ma okrem VGA aj DVI pripojku. Takze sup s nou do druheho pocitaca. Na moje prekvapenie (som laik), ked pustim len pocitac s FSX-kou, tak mam finalne na vsetkych troch monitoroch FSX-ko, keby som vsak pustil ten druhy pocitac, tak na tej tretej obrazovke pojde signal z neho. Ten vsak je prepojeny sietovym kablom s PC s FSX a tak moze prenasat aplikacie zavissle pos sieti. Je tu vsak este dalsi port a to DisplayPort. Neskusal som to ale tusim, ze keby som si kupil 4. obrazovku, tak mam overhead display ako vysity, len ju zavesit nad hlavu. Zatial ale skor pracujem na rieseni nejakej sedacky s drziakom joisticku atd. Ale podme dalej. Urcite teda pripojis cez DVI tablet ale ked budem mat trocha cas, chcem skusit cez sietovy kabel pripojit notebook a tam riesit tie sietove aplikacie ako napr. pohyblivu mapu PlanG.
Inak este pre zaujimavost centalnu obrazovvku mam Philips 240 SW s rozlisenim 1990 x 1200, ktora ma automaticcke prepinanie zo sirokouhleho na 4:3 podla aplikacie. takze ked si chcem pustit FSX s klasickym panelom, tak idem cez 1600 x 1200, ked mam wide-panel mozem ist na 1990 x 1200. Posledna vec, ktoru som uz na fore spominal je to, ze pouzivam ovladac na lavu ruku BELKIN n52 s brutalne naprogramovatelnymi tlacitkami, kolieskom a klobucikom, co mi robi nahradu za throttle. Ide cez USB, cize ziadna zrada. POZOR! rovnake aplikovanie iba na vlastne nebezpecenstvo. Co funguje u mna, nemussi u inych. Mozno robim nejaku fatalnu chybu, ktora sa doposial neprejavila, lebo nemam cas lietat napr. 2 hodiny v kuse. Neviem ci by nieco nezlyhlo pri sietovom lietani. To som neskusal. Brat s rezervou, skor ako inspiraciu na vlastne testy. Obrazovky mam v podstate nove, nie starsie ako 2 roky. Brancoj |
| |
|
| | | | | | mam jit do Fs2004 nebo Fsx ? 28. 1. 2012 / 10:30 | |
| | | Nevím jestli jsi to někde nepsal, ale co máš za PC? |
| |
|
|
