|  |  | | FS Flight Keeper vs. FlightSim Commander 3. 5. 2011 / 18:24 | |
| | Zdravím dámy a pánové,
rád bych si pořídil nějaký soft pro plánování a archivaci letů vč. různých vychytávek. Proto bych se Vás rád zeptal, který z těchto dvou softů doporučujete, jaké máte se kterým zkušenosti, výhody či nevýhody jednoho oproti druhému apod. Vhodnost či nevhodnost používání na počítači s jedním displejem atd.
Děkuji všem
Gunterr
PS1: Vím, že se dá stáhnout demo od FS Flight Keepra, ale pokud by převažovaly klady u druhého softu, nerad bych "zaplavoval" už tak "zaplavenou" FSku
PS2: Chtěl jsem použít vyhledávání, ale bohužel nefunguje, proto nemám žádné reference a obracím se na Vás přímo, díky za pochopení |
| |
|
 |  | | | FS Flight Keeper vs. FlightSim Commander 3. 5. 2011 / 18:41 | |
| | | Flight Keeper používám , mám i FSC , ale nějak mi nepřirostl k srdci , ale je to jen osobní názor |
| |
|
 | | | | | FS Flight Keeper vs. FlightSim Commander 3. 5. 2011 / 18:49 | |
| | | Nevím jak na plánování letů ale jinak je Flight Keeper...velice dobrá věc. Archivace letů,zobrazení mapy s aktuální polohou letadla včetně provozu kolem sebe. Udaje o ostatních letadlech odkud kam letí,v jaké jsou výšce a jaká je to společnost. Další vychytávkou je během letu sledovat jak svuj AI trafik tak i online připojení IVAO nebo VATSIM s jejich provozem včetně kdo kde sedí na věži s některýma udajema o jméně atd. No prostě jsem zatím nenašel nic lepšího. Keeper ještě nemám zdaleka prozkoumanej uplně ale už jen z toho co jsem tu vypsal...je alespoň pro mě...velice užitečná věc. |
| |
|
| | | | | | VATROUTE 4. 5. 2011 / 08:22 | |
| | | |
|
| | | | | | | VATROUTE 4. 5. 2011 / 09:12 | |
| | Díky za odkaz, ale v tomto si myslím, že je stejně "dobrý" i RouteFinder (http://rfinder.asalink.net/free/), na který jde navázat i spousty dalších věcí, jako např. přímý upload do FSky, PMDG, Google Earth atd...
Navíc opravdu čerpá z archívu, takže např. let z EPWA do LZIB nenašel  |
| |
|
| | | |  | | | | VATROUTE 4. 5. 2011 / 16:32 | |
| | No RouteFinder te zase pri letu z Mnichova do Lipska necha v male vysce (Low) stat nad GOLAT, odkud zadny STAR nevede.
Takze 1:1.
|
| |
|
| | | | | | | | | VATROUTE 4. 5. 2011 / 16:35 | |
| | | I pro verze? Já osobně využívám jen free (taky to občas podle toho vypadá), ale nemyslím si, že by to byla zase taková trága. Nebo se mýlím? |
| |
|
| | | | | | | | | | VATROUTE 4. 5. 2011 / 16:53 | |
| | Ja mluvím o free. Neříkám že je to trága, prostě jsem nedávno koukal na EDDM to EDDP pro turboprop, výsledkem bylo pro FL220:
EDDM SID EVIVA Y103 LASGA T202 GOLAT STAR EDDP
Dival jsem se na simcharts.org i EuroControl a pokud nejsem slepej, tak z GOLAT žádný STAR nevede.
Má to být podle mně dotažené až do SOMKO.
Buď je to nějaká debilita ála dnes už vyřešený VOZ/BODAL nebo jim to pro tento konkrétní případ nevrátí korektní hodnotu.
Nic víc jsem říci nechtěl.
L. |
| |
|
| | | | | | | | | | | VATROUTE 4. 5. 2011 / 23:52 | |
| | Tak kdyz je blbej RF, tak musis byt chytrejsi. Podivej se na SID/STARY do mapy jaky by se ti hodily a planuj trasu primo mezi nema. A pak nemas problem - EVIVA Y103 EKSOS L604 BAMAS Z109 PIBAD T239 EKNUR. Samozrejme tady nejsou reseny CDR/RAD, jelikoz je to z free verze, ale co bys taky pro potreby virtualu nechtel, ze  |
| |
|
| | | | | | | | |  | | | VATROUTE 5. 5. 2011 / 08:27 | |
| | | |
|
| | | | | | | | VATROUTE 4. 5. 2011 / 16:33 | |
| | | To nenašiel ale našiel LZIB to EPWA ale je to asi len vec toho, že nikto z dotyčných registrovaných do systému tento smer nezadal. Ja osobne som ešte nekontroloval, či trať je správne vygenerovaná ale pozriem sa večer. |
| |
|
|
