|  |  | | Pro flight simulátor 18. 1. 2011 / 11:04 | |
| | | |
|
 |  | | | Pro flight simulátor 18. 1. 2011 / 11:06 | |
| | | Bylo, je te komercne zabaleny FlightGear. |
| |
|
 |  | | | | Pro flight simulátor 18. 1. 2011 / 12:22 | |
| | | Není to nelegální za to chtět prachy? |
| |
|
| | |  | | | Pro flight simulátor 18. 1. 2011 / 12:25 | |
| | | Není.Navíc to máš s podporou. |
| |
|
| | | | | | Pro flight simulátor 18. 1. 2011 / 12:31 | |
| | neni .. http://www.flightgear.org/flightprosim.html
Q: Is it legal for the makers of Flight Pro Sim to simply re-brand FlightGear ?
A: Under the GNU GPL v2 (http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html) this is legal, provided that they distribute the source code (or make it available). The main issue that FlightGear developers have is the misleading marketing tactics used by pro flight sim that target unsuspecting users who aren't yet familiar with FlightGear. This is primarily an ethical, not a legal issue. |
| |
|
| | | | | | | Pro flight simulátor 18. 1. 2011 / 12:35 | |
| | Díky za objasnění  Mazec.. |
| |
|
| | | | | | | | Pro flight simulátor 18. 1. 2011 / 12:53 | |
| | Moc ne )) "opensource-isti" sice rikaji,z e je to hlavni vyhoda GPL licenci - muzes to vzit, prodavat a penize si nechat. me to sice prijde dost zvlastni, ale pokud nekdo chce vyvijet program s tim, ze penize za nej inkasuje nekdo jinej - jeho vec.
proc to ale pisu - vtipny na tom je, ze kdyz to nekdy nekdo udela s jejich "modlou" , tak prskaji, a licence nelicence oznacuji toho, kdo to udelal, za zlodeje |
| |
|
| | | | | | | | | Pro flight simulátor 18. 1. 2011 / 13:02 | |
| | To bych tak neříkal. Je běžné forkování projektů. Velké free-software projekty jsou často vyvíjeny placenými vývojáři ve velkých firmách a prodávají se.
Je to prostě jiný model vývoje a distribuce. Takový linux takto funguje od počátku a přitom se do něj cpou velký prachy, to by nikdo na koleně neudělal. Red-hat a Suse prodávají svůj linux a přitom třeba můžeš stáhnout navlas stejný CentOS. Proč si ho teda lidi kupujou a proč není Redhat na mizině?
Navíc nikdo nikoho neoznačuje za zloděje, pouze za člověka co neinzeruje celou pravdu. Bývá slušnost udat autora díla i jinde než schovaně v souboru o copyrightu i u obrázků na webu, natož u velkého softwaru. |
| |
|
| | | | | | | | | | Pro flight simulátor 18. 1. 2011 / 13:12 | |
| | | Trosku jsi nepochopil, o cem mluvim... Ale to je fuk |
| |
|
| | | | Pro flight simulátor 18. 1. 2011 / 11:22 | |
| | | Kdyby to byla aplikace na smartphone a stála tak pětinu toho, co za to chtějí, tak dobrý. |
| |
|
| | | | | Pro flight simulátor 18. 1. 2011 / 19:38 | |
| | | omalovanky.. |
| |
|
| | | | Pro flight simulátor 19. 1. 2011 / 16:50 | |
| | | pisu ze ini simulator nema viac ako 20000 letisk ale mam taky pocit ze fsx ich ma viac |
| |
|
| | | | | Pro flight simulátor 19. 1. 2011 / 17:48 | |
| | | No jistě, tuším kolem 25 tisíc. Jsou to jen kecy, stačí si přečíst jak vychvalují realističnost a ty srovnání s FS Nějak to prodat musí. Smutné je, že se chlubí cizím peřím a ještě za to chtějí peníze. Ale to už je zase hloupost autorů, kteří souhlasili s tím, aby za jejich výtvor jiní inkasovali peníze. |
| |
|
|
1x 
