| ![](img/nic.gif) | Stealth: Přísně tajná mise, Nova dnes 21:50 :D 17. 1. 2011 / 16:00 | |
| ![](img/nic.gif) | Doktore, seš asi jedinej kdo svými příspěvky trochu uhodil hřebíček na hlavičku a hlavně ví o čem mluví. Proto deklaruji souhlas ;o)
Trošku bych to rozvedl...
Komunismus jako myšlenka je mnohem starší než našich nešťastných 40 let totality, starší než Stalin, Lenin, Mao, dokonce i Marx s Engelsem. Komunismus jako myšlenka má svoje kořeny ve feudalismu - a jeho základní myšlenkou bylo nastolení beztřídní a bezestátní společnosti na principu kolektivního spoluvlastnictví a neomezeného přístupu k plodům takové společnosti. Ideál pro takové myšlenky byl jakýsi naivní návrat k prvobytně pospolné společnosti ve smyslu (ne)vlastnictví, vzájemného "obchodu" a dělení na třídy. Důvod pro vznik takových myšlenek byl podle autorů nesprávný svět, kdy se dobře mají ti, kteří své bohatství získali ničím jiným než dědictvím a na základě toho získali také moc a právo vykořisťovat ty méně šťastné (ať už jako nevolníky, nebo postupem času "zaměstnance"). Prostě nic jiného než takový Jánošík...už tehdy byla celá idea tak trochu postavená na hlavu, protože svět už byl trochu větší než jeskyně a její bezprostřední okolí a jedinou starostí lidí nebylo teplo a maso k večeři....
Problém nastal v době, kdy se myšlenky chopili Marx s Engelsem a vznikající kapitalismus postavili na úroveň feudalismu a tehdejší buržoazii na úroveň mocnářům a elitě minulých století. Přitom už v té době existovala spousta příkladů toho, jak se může "proletář" stát "buržoazií" svou vlastní pílí a schopnostmi a ne jen tím, že něco podědil, ukradl, nebo někoho zneužil. A o takových možnostech v dnešní době snad už nikdo nepochybuje - každý svého štěstí strůjcem jak se říká....Už tehdy ale začala klíčit celkem pochopitelná myšlenka - že totiž v dnešním propojeném světě bez toho aby na komunistickou hru přistoupili ÚPLNĚ VŠICHNI nemá nikdy šanci zvítězit....a jak už dneska víme, byla to myšlenka přímo vražedná.
Největší problém totiž nastal, jakmile se toho chopil soudruh Lenin. Ten totiž pochopil, že bez naprosté totality, bez toho aby na danou myšlenku přistoupili bez rozdílu všichni, dobrovolně nebo násilím a bez toho aby se ona myšlenka tvrdě prosazovala silou, nemá šanci zvítězit. Že bez šance přinutit k tomu i ostatní státy okolo vojenskou silou bude nutné zavřít hranice a zamezit přístupu k informacím. Že bez šance přinutit jinak smýšlející změnit názor bude nutné je zavraždit.
A tak se stalo co se stalo za VŘSR a následky toho si neseme všichni dodnes. Všichni následovníci Lenina jen znovu a znovu zkoušeli dosáhnout téhož, protože to pochopili jako poslední šanci.
Takže za mně osobně - komunismus jako myšlenka je nesmysl už od dob jejího vzniku. Lidská společnost není schopná v podobném zřízení existovat díky vlastnostem každého jednotlivého člověka a ani do takového stavu nikdy nedozraje. Koneckonců, já se za takový názor a takové svoje vlastnosti nikdy stydět nebudu - proč bych měl užívat stejných práv a plodů společnosti jako někdo, kdo svou pílí nikdy ničeho nedosáhl, nikdy se nesnažil nic dokázat? Proč bych měl žít přes jakoukoliv snahu stejný život jako někdo, kdo pro to neudělá vůbec nic?
Souhlasím se sociálně demokratickými myšlenkami - že nějaká poměrná část hodnot které vytvořím dám do společného měšce, kterým se bude financovat blaho společnosti a třeba taky život těm méně šťastným (zejména ne jejich vinou). A můžeme se bavit o velikosti onoho měšce, kdo o něm bude rozhodovat, jak ho rozdělovat, apod. Ale tím moje ochota končí, ostatně stejně jako moje osobní čest být schopen něco takového akceptovat z opačné strany.
A jen tak naokraj (sorry tonde - jakýkoliv režim, který mi bude zakazovat cestovat tam kde chci bude pro mně už jenom pro tuhle jednoduchou věc naprosto neakceptovatelný, totalitní a špatný. Režim, který tenhle zákaz ještě prosazuje VRAŽDĚNÍM těch co se o cestu za hranice pokusí je režim vrahů a násilníků a nemá v dnešním světě místo, i kdyby byly rohlíky zadarmo.
Howgh |
| |
|