|  |  | | A zase ty chemtrails :) 16. 10. 2010 / 10:31 | |
| | | |
|
 |  | | | A zase ty chemtrails :) 16. 10. 2010 / 10:51 | |
| | hovada debilní, jinak už neumím popsat kretény, kteří píšou takovýhle studie a další kretény, kteří to zveřejní. A za takovýhle výzkumy někdo bere peníze - úžasný  Víc mně serou feťáci, než nějaký chemtrails. Kdyby člověk věděl, co jí v párkách, tak ho chemtrails nerozhodí 
Peace, brothers! |
| |
|
 |  | | | | A zase ty chemtrails :) 16. 10. 2010 / 10:57 | |
| | Tak ono to je mozna divne napsane, ale ta studie a ty cisla muzou byt zcela realna. Naprosto bezne je ve studiich zabyvajicich se cistotou ovzdusi pocet usetrenych roku lidskeho zivota ktere se napriklad usetri nejakym opatrenim.
A pokud jde o ty tajemne castice, jedna se nejspis o PM2.5, konkretne ai o BC, neboli black carbon, jakesi saze o velikosti mene nez 2.5 um. Verte ze nejde o uplny nesmysl a z ostatnich druhu dopravy ta cisla muzopu byt nohem vetsi. Koneckoncu v padesatych letech dokazala jedna silna epizoda smogu zabit tisice lidi v jednom meste (tzv. Great smog]. |
| |
|
| | |  | | | A zase ty chemtrails :) 16. 10. 2010 / 11:01 | |
| | | |
|
| | | | | | A zase ty chemtrails :) 16. 10. 2010 / 11:03 | |
| | V jednom městě nazývaném Londýn?  |
| |
|
| | | | | | | A zase ty chemtrails :) 16. 10. 2010 / 11:04 | |
| | | |
|
| | | | | | A zase ty chemtrails :) 16. 10. 2010 / 11:10 | |
| | | neříkám že nemůžou, ale v porovnání s ostatníma sračkama ve vzduchu a jejich zdroji jsou dle mého názoru letadla zanedbatelná - proto jsem chytil točky Teď jdeme na nákup, snad se neprojdu nikde okolo skelné vaty, protože jsem kdysi četl studii jak vdechnutí jejího prachu může být nebezpečné... |
| |
|
| | | | | | | A zase ty chemtrails :) 16. 10. 2010 / 11:19 | |
| | | Tak ono na Zemi 7000 neni zas moc velky cislo. Automobilova, ale i lodni doprava bude radove nekde jinde. |
| |
|
| | | | | | | A zase ty chemtrails :) 16. 10. 2010 / 11:27 | |
| | | Kašli na ně, na debily, majore, bude hůř. Já už se taky nevztekám na ty magory u nás s tou "fotovoltaikou", nemá to cenu |
| |
|
| | | | | | A zase ty chemtrails :) 16. 10. 2010 / 11:41 | |
| | http://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/es101325r A tady je ten clanek, taky by o nem v nasich novinach mohli rict vic, nez jen vedci z MIT zjistili... Zvlast kdyz jsou to z pulky anglicani. Zvlast Britter, toho znam trochu z konferenci. Vysledky shrnuje odstavec
Liu et al. (33) estimated globally 90000 premature deaths are due to intercontinental transport of PM2.5 and its precursors. While aviation accounts for 1% of total air quality-related premature mortalities, it is equivalent to 10% of intercontinental impacts. Precise quantitative comparison of aviation’s “efficiency” of exporting pollution relative to other sources on a like-for-like basis requires further work. However, our calculations indicate that some countries are net exporters of aircraft pollution and some are net importers. For example, the United States incurs 7 times fewer mortalities than would be expected based on its aviation fuel burn alone, while India incurs 7 times more mortalities than would be expected by scaling total global aviation mortalities by its fraction of aviation fuel burn (see the SI).
V podstate tvrdi, ze letecka doprava zpusobuje asi 1% z predcasnych umrti zpusobenych dopravou. Vlastni predmet tohoto clanku, tj. emise v hladine zpusobuji ovsem 10% veskereho mezikontinentalniho transportu PM2.5, takze nektere zeme, jako treba USA posilaji hodne emisi vzduchem jinam |
| |
|
| | | | | | A zase ty chemtrails :) 17. 10. 2010 / 10:19 | |
| | Zjištění vědců po experimentu v laboratoři, že látka xx zničila na petriho misce nějakou buňku a na druhé straně letecký motor yy produkuje množství zz dané látky xx, nejde vzít jen tak a vložit do nějaké statistické rovnice.
Vždycky to budou jen nějaké teoretické úvahy založené na tom, jak má kdo velkou "kvalifikaci" pro to, aby zanedbal nebo naopak vyzdvihnul všechny související děje od vypuzení dané látky do likvidace oné buňky a jak si vytvoří vztažné soustavy a zobecní dané události.
Dokud někdo nevytvoří dokonale izolovanou soustavu, kde zavřeme několik dobrovolníků, nad nimi necháme kroužit několik letadel a pak vyhodnotíme výsledek, tak to budou jen různě kvalitní, ale stále pouze teoretické a VELMI MNOHO vedlejších záležitostí ignorující teoretické úvahy.
Notabene...jakmile otevřeme onu dokonale izolovanou soustavu abychom změřili výsledek, vlastně ho tím stejně ovlivníme ;o) (brý den pane Schrodinger) |
| |
|
| | | | | | | A zase ty chemtrails :) 17. 10. 2010 / 13:00 | |
| | | K poslední větě, soudruhu: vzhledem k tomu, že jak soudruzi pokusníci tak letadla nad nimi létající v izolované soustavě jsou makro-objekty, tak se obávám, že míra ovlivnění výsledku samotným jeho zjištěním bude vééééééééélmi zanedbatelná, jestli mi rozumíš... |
| |
|
| | | | | | | | A zase ty chemtrails :) 17. 10. 2010 / 13:08 | |
| | | To je sice pravda, ale sledejeme-li interakci jednotlivých komponent oné škodliviny xx a jednotlivých komponent multiatomárního objektu "člověk", už to tak zanedbatelné být nemusí |
| |
|
| | | | | | | | | A zase ty chemtrails :) 17. 10. 2010 / 13:21 | |
| | No, dobře. Teoreticky snad ano. Ale prakticky je to nesmysl, bo takový jeden soudruh člověk obsahuje přibližně 10^27 částic. A takový vzorek oné škodliviny cca 10^14 částic. Takže, když budeš zkoumat interakci jednotlivých komponent soudruha a škodliviny, tak to máme docela hezký kombinatorický výpočet. Raději ani nebudu odhadovat jeho hodnotu Jinými slovy, výše uvedené počty komponent by si musely navzájem nechat zkolabovat své vlnové funkce. Což by sice snížilo počty potenciálních interakcí, ale stále ještě by to bylo sakra velké číslo. To bych nechtěl zkoumat, neeee...
Celé to ale připomíná slavný výrok: "Existuje Měsíc, když se na něj nikdo nedívá?" |
| |
|
| | | | | | | | | | A zase ty chemtrails :) 17. 10. 2010 / 13:36 | |
| | Já bych to také nechtěl zkoumat Problém je v tom, že i přes neuvěřitelné zkreslení dané agregací mnoha úrovní vyšších celků se o to oni vědátoři neustále pokoušejí. Protože princip molekula škodliviny vs např. molekula DNA aplikovaný na soustavu letecká doprava vs lidstvo, je stejně nesprávný jako pokoušet se newtonovskou fyzikou řešit subatomární jevy...
A tak bych parafrázoval slavný výrok o měsíci..."Existuje vazba mezi provozem letadla a nemocí člověka, než je takto vzájemně začneme zkoumat?" |
| |
|
| | | | | | | | | | | A zase ty chemtrails :) 17. 10. 2010 / 13:47 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | A zase ty chemtrails :) 17. 10. 2010 / 13:52 | |
| | | |
|
| | | | A zase ty chemtrails :) 16. 10. 2010 / 20:05 | |
| | | Bohužel jde o jen okrajově podloženou hypotézu. Nasypaná čísla na jednu hromadu nedokazují v oboru lidského zdraví, života, natož v počtu "předporodních úmrtí" nic. Jde o faktická čísla, která jsou ale ovlivněna spoustou (SPÓUSTÓU) dalších faktorů - a jakékoliv vypíchnutí "před závorku" musí být provedeno velmi, velmi, ale velmi opatrně. Je jen málo fenomenů, o kterých se dá říct, že působí tolik a tolik procent onemocnění (smrtí) - a to většinou až po dlouhé sobě, co se eliminovaly a výsledek (číselně) odpovídá předpokladu. A to mi tady, jaksi, chybí... |
| |
|
| | | | A zase ty chemtrails :) 16. 10. 2010 / 20:11 | |
| | Zapomněl jsem dodat, že před asi 20 (30?) lety jedna globální studie dost přesvědčivě dokázala, že jedním z největších kancerogenů (=> látek zvyšujících riziko či přímo působících zhoubné nádory) jsou organické uhelnaté zplodiny v ovzduší (asi tak jako připálený černý tuk na okraji pánve,m akorát v neviditelném rozprášení, který všichni vdechujeme. Současně jde o škodlivinu, které se do ovzduší dostává zdaleka a zdaleka největší množství - proti všem průmyslovým jedům - a to i v oblastech s nízkým stupněm průmyslu (rovníková Afrika atd..
Řekli byste si - kde se tento jed v ovzduší bere? - z přípravy masitých pokrmů (!!!)
Grilujete na zahradě nebo ne? Radši toho nechte!
 |
| |
|
| | | | | A zase ty chemtrails :) 16. 10. 2010 / 20:16 | |
| | | Ano ale... Neni to ojedinely clanek, ktery by si neco cucal z prstu ale jeden z mnoha z docela uz etablovaneho oboru. Jedou v tom hodne i lekari. Z ceskych je ve svete hodne znamy Dr. Radim Sram, ktery prave studuje primo vliv znecisteni na DNA - biomarkery (ty asi budes vedet vic co to presne je). Davaji se treba cetnikum senzory toho co dychaji v ulicich a korelace pak vychazeji az obdivuhodne velke. |
| |
|
| | | | | | A zase ty chemtrails :) 16. 10. 2010 / 21:28 | |
| | No právě. To pořád není záruka, že tomu tak je. Lékaři se vyskytují leckde - abych zůstal aktuální k dnešní celostátní akci - volbám - i v politice. To co je tu takto prezentováno je výkřik do tmy. Nakolik je to výkřik těch vědců nebo novinářská deformace nehodlám podrobněji soudit.
A pokud říkáš ano, ale... tak koneckonců co takové chemtrails - jsou, nebo nejsou? |
| |
|
| | | | | | | A zase ty chemtrails :) 16. 10. 2010 / 21:32 | |
| | | Ja ti nevim, delam trochu jine veci, i kdyz ten samy obor, ale beru to tak, ze treba US EPA by tezko mohla nekoho jen tak regulovat podle nejakych nepodlozenych studii. |
| |
|
| | | | | | | | A zase ty chemtrails :) 16. 10. 2010 / 21:44 | |
| | | Naivko! Podívej se na IPCC a jejich pseudovědu. EU podle toho se reguluje jak o život. A přitom to nemá s vědou pranic společného. Prý se to nazývá "vědecký konsensus". Karl Popper se obrací v hrobě (a to tam zas tak dlouho není)... |
| |
|
| | | | | | | | A zase ty chemtrails :) 16. 10. 2010 / 21:45 | |
| | | No, o regulaci něčeho nebo někoho "světově respektovanou organizací" například FDA nebo EMEA (pokud zůstaneme u zdraví a léků) by se daly vést dlouhatánské diskuse... Ne vždy je vše tak jednoduché, jak se deklaruje (a nejen pokud jde o Blaníky nebo zásah budovy Pentagonu). Zatím žádný argument, proč bych měl měnit názor, sorry... |
| |
|
| | | | | | | OT: lékaři v politice 17. 10. 2010 / 11:05 | |
| | >Lékaři se vyskytují leckde - abych zůstal aktuální k dnešní celostátní akci - volbám - i v politice.
V počtu nemalém V kolínském 27členném zastupitelstvu, počítal-li jsem dobře, je 9 lékářů (vč ředitele nemocnice), jedna magistra a jedna zdravotní sestra
Jenom doufám, že tomu také dají ten čas.
|
| |
|
| | | | | | | | OT: lékaři v politice 17. 10. 2010 / 14:59 | |
| | V České Lípě je to nemlich to samé - protože každý předvolební šafář (= krásné české slovo pro "manager") ví, že titul "MUDr." táhne preferenčí hlasy.
Je jedno, jakej to je blbec a proč šel místo za pacientem do politiky - pokud se doktor uvolí kandidovat, je to skoro jistý.
(teda - jsou výjimky - pamatuji před několika lety masové bilboardy s jedním kolegou, který ale už byl tak "známý", že mu ani titul ve druhém období zpět do politiky nepomohl...) |
| |
|
| | | | A zase ty chemtrails :) 5. 11. 2010 / 15:25 | |
| | | |
|
| | | | | A zase ty chemtrails :) 5. 11. 2010 / 15:36 | |
| | | Nejsem dost opilý na to, abych to četl. Zkusím večer. |
| |
|
| | | | | A zase ty chemtrails :) 5. 11. 2010 / 15:46 | |
| | | co cekas od 20ti letyho posuka, co veri na rok 2012? a tohle ma volebni pravo ... |
| |
|
| | | | | | A zase ty chemtrails :) 5. 11. 2010 / 15:56 | |
| | | |
|
| | | | | | | A zase ty chemtrails :) 5. 11. 2010 / 23:23 | |
| | Já nevím, co se vám na tom nelíbí. Je vidět, že jste mladý a nevychovaný a nečetli jste tu správnou vzdělávací literaturu.
Já jo.
Jak tam v tom videu píše třeba v 3:05: "Turns spray on" - to je přece jasný - kdo jednou četl rychlý šípy, tak nemůže zapomenout, že ve čtvrtym díle originálního komixu srazí už tehdy (Foglar - 30. léta!) nezodpovědný, bezohledný a ovzduší ničící motorista spravedlivého chlapce - cyklistu - a ještě navíc aby si poctiví hoši z Rychlých šípů nemohli napsat číslo, otevřel výfuk. Taky jsem nikdy nevěděl, jak se to dělá - rozebral jsem Jawu 21 do šroubku, později Octavii Combi, Žigulíka, Favorita a pak i Trabanta (a že ten občas uměl pustit "smoke on"!) - pochopil jsem i takový nesmysl jako katalyzátor - ale otvírání výfuku jsem v těchto nevinných autech nenašel ani v jednom - to je právě ta zlotřilosť, že někteří mají namontovaný otevírací výfuk, aby mohli vypouštěj jedovatý kouř (a navíc není vidět jejich značka) - no a jejich modernější nohsledi teď mají podobná zařízení namontovaná v letadlech. Taky když si koupíš cessnu - nic tam nenajdeš - ale jsou jistě takoví pohůnci globalistického imperialismu, kteří takové zařízení montují nejen na svá letadla - ale potajmu i do letadel různých společností - a navíc tak dokonale, že to nepoznají ani mechanici při D-checku.
Teda kam se ten svět řítí... Už aby bylo 2012! |
| |
|
| | | | | A zase ty chemtrails :) 5. 11. 2010 / 20:11 | |
| | | Bohužel jsem četl, a připadám si asi jako kdybych si šlehl LSD. Ani knihy Philipa K. Dicka na mě neměly takový účinek. Ten pán je génius, ve dvaceti je odborníkem na tajné služby, konec světa, politické zřízení, zdravou stravu, farmacii, morálku, chemtrails, pi**viny a trenky do zvonu. Kdy to všechno nastudoval, nechápu. Pán je asi i odborníkem na cestování v čase. Mě jenom zaráží, že mu to postujou na iDNES.cz. Já když si tam založím blog a napíšu, že mám zaručené důkazy a indicie, že nám do pitné vody přimíchávají státní agentury jed, který neodstraníme ani převařením, článek mi pravděpodobně stáhnou, a mě zavřou za šíření poplašné zprávy. Pokud si po přečtení někdo vzpomene mě zažalovat za psychickou újmu, pravděpodobně se mu to podaří. Tenhle frikulín je nezničitelný, dostane se do rozhlasu, televize, novin, na "prestižní" web. Jsem rád, že máme svobodu slova a tisku, přesto bych já osobně uvítal kdyby tomuto chlapci byla poskytnuta pomoc v psychiatrické léčebně. (Trepanace lebky a odebrání části čelního mozkového laloku by mu mohlo pomoci zvládnout tyto stavy. Byl jsem totiž na jedné přednášce z neurologie, kde bylo na přetřesu zrovna tohle téma, takže jsem vlastně odborník na neurologii.) Nebo napadá vás někoho alternativní cesta jak konečně zaručit, že už se toto téma nevrátí? To asi nejde co? Hlavně mi neříkejte, že to je neřešitelné stejně jako téma "Sokol". |
| |
|
| | | | | | A zase ty chemtrails :) 5. 11. 2010 / 23:10 | |
| | Ale to mi nedělej...
Když jsem četl tvůj nezvratitelný doklad o specializaci v lobotomii, povolily mi svěrače, už jsem starej pán...
PS: Ten z toho Děčína je chudák. Má na hrbu tolik problémů, které ostatní nechápou, že vlastně nikdy nemůže dojít pravého (blaženého) uspokojení - tak jako ho díky své prostoduchosti dostáváme my, aspoň občas a někteří. Je mi ho v podstatě líto... |
| |
|
| | | | | | | A zase ty chemtrails :) 6. 11. 2010 / 06:52 | |
| | | Původně jsem měl v závorce jen tu první větu, ale pak jsem pomyslel na tebe Doktore a řekl jsem si: "Ha, dovalí Kuma, to je doktor a tady mě nachytá na švestkách. Oč jsi Wiléme Hynku Jarmilo lepší než pán z Děčína? A jak se opovažuješ navrhovat léčebné postupy, neznajíc diagnózy a nemaje v kapse diplom vědy lékařské?" Takže jsem rychle doplnil, kde jsem svého lékařského vzdělání nabyl. Nebudu asi daleko od pravdy, že takto podobně nabyl svých vědomostí i pán z Děčína, protože pokud ne, tak pak už zůstává jen varianta přespání v knihovně. Harmonizace alfa vln s Koniášovým knižním vlněním sice není jev vědecky ověřený, přesto jsou zde jisté indicie že existuje. Ještě, že všechny naše trápení a starosti budou brzy ukončeny koncem světa. A už příští rok pánové!!! |
| |
|
| | | | | | | | A zase ty chemtrails :) 6. 11. 2010 / 13:27 | |
| | Pánové,vidím, že se tu k tématu probírá doslova litertura ze všech konců světa a harmonizace alfa vln s Koniášovým knižním vlněním mi připoměla něco, co jsem četl před 40 lety a tak si neodpustím s dovolením připomenout českého autora J.M.Trosku, autora trilogie Kapitán NEMO,nejen v níž je zmínka o létajících AUTOGYRÁCH,....
... to by bylo čistý ovzduší,ne?
... a jak rychle to umělo lítat.
... a bezhlučně.
:=), :=)), ... tak se dívám nenastal čas pánové něco podobného konečně vymyslet? :=)))
Za nápad se hlásím o Nobelovku a teď si ten nápad někdo vemte za svůj a postavte to.
:=))))) |
| |
|
|
