Nějak nechápu. Je logické, že pro potřeby natáčení byl použit tehdy dostupný typ vrtulníku, který se aspoň vzdálenně podobal německému prototypu. Autentický asi dost dobře použít nešlo ze zcela zjevných důvodů.
Reakce byla hlavně na větu: "Celý se odehrává za 2. světové, přesto v něm na konci fašouni lítají v Bellu 47."
Význam věty se dá interpretovat tak, že autor za významný fakt považuje neexistenci vrtulníků do konce druhé světové války a zmínka o konkrétním typu je jen zástupná.
Bylo by zcela nelogické se domnívat, i kdyby zmiňovaný typ Bell 47 v tomto období již existoval, že by německo bylo schopno tento typ v USA ukrást, případně okopírovat plány a postavit/zprovoznit jej.
|
|
