Noooo, ortofoto je ortofoto v místech, kde to znáš z reálu  Lítat nad pěšinkou, po který člověk chodí se psem, sledovat sousedovic bazén a tak... Ale z nějakýho globálního pohledu je umělá krajinka prostě lepší řešení a je to věc, ve který je FSX podstatně lepší jak XPL. Ono někde, kde to člověk nezná, mi nepřijde ortofoto jako až o tolik moc lepší požitek z letu. To tam radši budu mít umělou krajinu založenou na kvalitních datech, s pěknýma texturama a hlavně přesně usazenýma 3D objektama, který budou všude. To že ten barák v reálu je trošku jinde a jinej mě netrápí, stejně nevím, jaký tam v reálu je a na let samotný to nemá význam. Stačí mi, že silnice je tam kde má být, les je tam kde má být a vesnice má správný obrys... |
|
