|  |  | | Aký počítač na FS2004??? 3. 11. 2004 / 18:46 | |
| | Rozmýšlam, že si urobím na Vianoce radosť a upradujem FS2002 na FS2004 a spolu s tým aj kúpim nový compl.
Napíšte mi prosím aká je najvhodnejšia konfigurácia-ktorá sa vám najviac osvedčila v praxi s FS2004.
(zaujima ma hlavne aku mám zvolit graficku kartu, procesor , ale aj ine "detaily" )
Díky! |
| |
|
 |  | | | Re: Aký počítač na FS2004??? 3. 11. 2004 / 20:03 | |
| | | I ten nejlepší , který koupíš bude pořád ještě špatný |
| |
|
 |  | | | | Re: Re: Aký počítač na FS2004??? 3. 11. 2004 / 20:06 | |
| | No, myslím, že teď ty poslední ATIny a nVidie by mohl zase chvíli stačit  |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: Aký počítač na FS2004??? 3. 11. 2004 / 20:13 | |
| | | Ale protože FS je spíš náročný na rychlost procesoru a paměti, tak to chce k tomu min.2.5GHz a 512MB DDR400. |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: Aký počítač na FS2004??? 3. 11. 2004 / 20:15 | |
| | | Hohó, to bych si dovolil oponovat. Mám sestavu P4 2.6 GHz, 1GB RAM. Dokud jsem na ní běhal nějakýho šílenýho Matroxe, nedala se FS9 hrát, FPS jen málokdy šly nad 10. Po výměně za ATInu 9600XT 256 MB RAM zvládá i 40, jen vyjímečně pod 20 (1600x1200, všechno full, až na počasí) |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Aký počítač na FS2004??? 3. 11. 2004 / 20:23 | |
| | Dakujem všetkým za rady, je mi jasné, že každá zostava bude už cestou z obchodu domov tak trochu zastaralá  ,
ale zaujímalo ma hlavne s ktorou grafickou kartou máte najlepšie skúsenosti , procesor asi vyberiem ten najlepší aký momentálne je bežne k dispozícii, a oper..pamat určite aspon 512MB.
|
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aký počítač na FS2004??? 3. 11. 2004 / 20:34 | |
| | Jak jsem psal, mám ATI 9600XT 256MB, 4329,-
Zkušenost jsem popsal, pro mé potřeby plně vyhovující. Stejně dobrá byla nVidia 5700 Ultra.
Protože ATI i nVidia mají na trhu nový modely X800 a NX6800, spadly ceny těch původních, takže třeba Radeo 9800 PRO se dá pořídit za 8000,- A to už je hodně dobrá karta. (I když pro dnešní moderní hry asi zastaralá - pro FS, ale bude super.)
Pokud chceš opravdu utrácet, pak X800 nabo NX6800, jestli ATI nebo nVidii moc neřeš, vyjde to nastejno - už jen proto, že se vede tisíc flejmů o tom, která je lepší
Ceny jsou bez daně, Alzasoft. |
| |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aký počítač na FS2004??? 3. 11. 2004 / 20:46 | |
| | | Mám P4 3G 1G mem /400 Nvidii 5900 a že bych byl spokojenej , to nejsem , když vlezeš na EGLL s plným traficem , tak se přes 15 nedostaneš ani omylem |
| |
|
| | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aký počítač na FS2004??? 3. 11. 2004 / 20:51 | |
| | | Jo, to je pravda, traffic to ovlivňuje dramaticky, a na to asi bude potřeba procesor než grafika. |
| |
|
| | | | | | | | |  | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aký počítač na FS2004??? 3. 11. 2004 / 20:54 | |
| | | Prostě musíš mít co nejlepší Fšecko , asi před půl rokem jsem se potýkal s takovým nepříjemným cukáním a nerovnoměrností v FPS a bylo to fragmentovaným diskem |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Aký počítač na FS2004??? 3. 11. 2004 / 21:00 | |
| | | Samozřejmě si můžeš dovolit oponovat ale ze samotného principu FSky je jasné, že je hodně náročná na rychlost procesoru a paměti, kdežto grafika stačí relativně průměrná. Jde o to, že FSka není nějaká přiblbá střílečka se super grafikou, ale minimální inteligencí, které stačí průměrný procesor a k tomu vyžaduje high-end grafiku. FSka počítá v reálném čase obrovské množství parametrů letu, počasí, přístrojů. autpilota, atd........, zejména ve spojení s letadlem, jako PMDG nebo podobně. Ale ve výsledku se z toho všeho zobrazuje poměrně nenáročný obraz krajiny. Druhá věc je, že nemůžeš srovnávat nějakého Matroxe s ATI 9600XT to byla asi fakt brzda Já dodnes bez problému jedu na tři roky starou GF3 a při přechodu z FS2002 na FS2004 + PMDG jsem vyměnil pouze desku, procesor a paměti za rychlejší. Nemůžu si sice dovolit 1600x1200, ale na 17" monitoru mi stačí 1024x768 s plnými detaily na 25-30FPS a do příchodu FS2006 nebudu určitě mít důvod grafiku měnit. Tato náročnost na rychlost procesoru + paměti a dostačující průměrnou grafikou, platí už hodně verzí FS nazpátky (asi od začátku) a myslím, že to dost lidí může potvrdit. |
| |
|
| | | | Re: Aký počítač na FS2004??? 4. 11. 2004 / 06:40 | |
| | Tak já bych ti doporučoval: Pentium 4 2,8 nebo 3,0 GHz, 1024 DDR RAM, 128MB GeForce FX 5600 nebo klidně 256MB to by bylo úplně nejlepší pro FSku2004, HDD 80-12GB, 80GB-v poho stačí, na zvukovce skoror nezáleží, ale u ty grafny sikup graf. kartu, která má napájení 8x AGP, je to lepší, protože kdyby se ti posrala Grafna tak se AGP 8x sháněj nejlíp.
A samozřejmě základovku bych ti doporučil od Microstar 875P.
Jinak víc informací na: http://www.alzasoft.cz |
| |
|
| | | | | Re: Re: Aký počítač na FS2004??? 4. 11. 2004 / 08:19 | |
| | | Nebudeme na fóru doufám dělat reklamu prodejcům PC komponentů! Taky grafika s 256MB je pro FSku naprosto zbytečná. |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: Aký počítač na FS2004??? 4. 11. 2004 / 09:46 | |
| | No, myslím, že to není ani tak reklama, jako rada. Alespoň já nemám s Alzasoftem nic společnýho, kromě toho, že tam rád a výhodně nakupuju.
256MB je možná pro FS zbytečná, ale 90 Kč cenového rozdílu proti 128MB mi připadne celkem nicotná investice. A člověk nikdy neví, kdy se to bude hodit. |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: Aký počítač na FS2004??? 4. 11. 2004 / 09:58 | |
| | | Jo, pokud je to takový "rozdíl", tak to asi má smysl připlatit. Je pravda, že nikdo neví, co nás čeká ve FS2006 a ten by tu měl cca za rok být |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Aký počítač na FS2004??? 4. 11. 2004 / 11:29 | |
| | Myslenka, ze 256mb video ram je zbytecnych, je ponekud zcestna...
pokud clovek leta v defaultni scenerii , a jeste pouziva low-sized textury stazene z avsimu, tak opravdu zbytecna je... pokud ale clovek pouziva add-on letadla navic v kombinaci s tim, ze leta ve virtual kokpitu (PMDG , pouziva pametove narocne add-on scenerie (i treba jenom pitoma ortofoto mapa) typu simflyers letiste nebo german/austrian/scandinavian airiports a radu dalsich, tak 256 mb video ram neni vubec zbytecnych, spise naopak .. pokud jeste navic clovek lita na frekventovanych letisich a pouziva husty ai traffic (PAI/MRAI/UT/FSTraffic) tak i tech 256 bude celkem uspesne zaplneno texturami a z-bufferem, texturami efektu a radou dalsich zalezitosti ktere se cpou do ramky na videokarte !!! |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: Aký počítač na FS2004??? 4. 11. 2004 / 10:07 | |
| | | S tím příplatkem bych byl opatrnej, 256MB u slabších karet znamená v drtivý většině případů pomalejší paměťový chipy, který způsobí, že 128MB verze je paradoxně výkonnější. Spíš než velikost paměti bych si proto hlídal šířku paměťový sběrnice.... ---my 5 cents--- |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Aký počítač na FS2004??? 4. 11. 2004 / 10:16 | |
| | | Pokud je mi známo, není to případ zmiňované Atiny 9600XT. |
| |
|
| | | | Re: Aký počítač na FS2004??? 4. 11. 2004 / 11:13 | |
| | Čau,
podobný problém jsem řešil před cca půl rokem. Teď samozřejmě nemyslím Ježíška
Když se podíváš do mého profilu, najdeš tam popis konfigurace, která je založena na Pentiu 4 a Socketu 478. Jedná se o v tu dobu nejvýkonnější řešení dostupné na trhu s mírně zvýšeným poměrem cena/výkon. Dnes už jsou samozřejmě možnosti další, ale pořád to chce myslet na poměr cena/výkon.
Pro platformu Intel doporučuji:
- Pentium 4 Prescott od frekvence 2,8GHz výše, FSB 800MHz, HT může být výhodou u dalších verzí FSky, dnes neškodí. Prescott má sice trochu diskutabilní výsledky oproti Northwoodu, ale má bezkonkurenční práci s pamětí, což je pro FSku velmi důležité.
- paměti v konfiguraci Dual Channel, 1GB nic nezkazí, 512 je minimum. Pokud budeš chtít processor trochu taktovat, pak je dobré vzít paměti na frekvenci vyšší než 400MHz, 466-ky jsou dnes už celkem dostupné. Doporučuji značkový Dual Channel kit od Kingston, A-Data či OCZ. OCZ i A-Data již dnes dělají na těchto frekvencích docela agresívní časování, takže budeš mít zajištěno, že pamět nebude tím úzkým hrdlem tvého systému!
- deska minimálně s čipsetem i865, 875 umožní dodatečné zvýšení výkonu o cca 5%. To se ale jedná pouze o platformu Socket 478, o novějších bohužel nemám tolik informací, navíc to bude asi podstatně dražší. Můžeš si vybrat desku přímo od Intelu, ale ty jsou celkem konzertivní. A-Bit, ASUS či další výrobci nabízejí více možnosti fine-tuningu a přetaktování, cože se může do budoucna hodit.
- grafická karta by měla odpovídat ostatním komponentám, aby nedocházelo k tomu, že čeká na data od procesoru (zbrzděná pamětmi či sběrnicí) nebo naopak, že nestíhá zpracovat dodávaná data z procesoru. Pak už je třeba se dále orientovat podle poměru cena/výkon. Mě vyšla nejlépe právě ATI Radeon 9800 Pro, 256-bit sběrnice (velmi důležité!!!), 128MB grafické paměti (256MB je fajn, ale nesmí to být o polovinu dražší! - je to zase spíš investice do budoucna, snad blízkého...). Nemá určitě cenu kupovat největší dělo za 15tis., to jsou vyhozené peníze. Ale šetřit a brát Radeon 9200 je naprd. ATI se oproti nVidia FX vyznačuje vyšší kvalitou při antialiasingu a anisotropním filtrování, což je vhodné právě pro FSku a kvalitu zobrazení při vyšších rozlišeních (>1024×768). Nejmodernější řady grafických karet obou výrobců jsou na tom možná už trochu jinak, ale nákup řady R9800Pro či XT za cca 7-8 tis. s DPH je opravdu dobrá koupě. Ve spojení s dodatečným chlazením jsou také velmi dobré pro taktování. Dále si dej pozor, jaké výstupy jsou na kartě k dispozici - dvoumonitorová konfigurace je pro FSku VELMI výhodná a tyto karty mají hardwarovou akceleraci na oba monitory! Sestavička se dvěma LCD flat panely je naprosto ideální.
- doporučuji oddělené disky pro systém a pro FSku. Osobně to tak zatím nastaveno nemám, moje zapojení je:
- volume 2× SATA 160GB v zapojení RAID1 (mirroring - spíše bezpečnost), na kterém je systémové C: (40GB) a flightsimové D: (120GB)
- volume 2× PATA 40GB v zapojení RAID0 (stripe set - spíše rychlost) pro ostatní data
Jak říkám, je to možno rozdělit i jinak, kombinací je spousta. Důležité je ale mít rychlé a spolehlivé disky, cenově je to dnes všechno skoro nastejno, z hlediska technologie a "čisté skříně" doporučuji SATA.
Nezapomeň si do skříně pořídit pořádný zdroj, aby ti tam někdo nedal 250W. 350 či 400W je na takovou sestavu optimální, protože předpokládám, že budeš mít další disky, větráky, DVD, CD mechaniky a pod., takže dostatečný příkon se hodí.
Karel |
| |
|
| | | | | Re: Re: Aký počítač na FS2004??? 4. 11. 2004 / 11:42 | |
| | Tento prispevok by som dal do FAQ, aby zasa niekto o tyzden nenapisal otazku, Ake PC mam kupit, aby mi slapalo FS2004
|
| |
|
| | | | | Re: Re: Aký počítač na FS2004??? 4. 11. 2004 / 12:43 | |
| | | Dík za vyčerpávajúcu odpoveď !!! |
| |
|
| | | | Re: Aký počítač na FS2004??? 4. 11. 2004 / 11:42 | |
| | AMD 64bit 3000+ socket 939, 1GB RAM
64bit cpu je investicia do buducnosti, co sa o Intel povedat neda, Intel je dobry akurat tak na kurenie |
| |
|
| | | | | Re: Re: Aký počítač na FS2004??? (OT) 4. 11. 2004 / 11:51 | |
| | | |
|
| | | | Re: Aký počítač na FS2004??? 4. 11. 2004 / 12:30 | |
| | Já jenom dodám, že je opravdu velký rozdíl mezi standardní FS9 (default letadla, scenery) a addony - hlavně komerčními.
Koupil jsem Jak-40 a je to dost bída:
Na konfiguraci AthlonXP 2.5@3.2, 512 RAM DDR400 a ATI Radeon 9800 Pro mi na 1024x768 VC běhá standardně na ~10FPS. Mám sice verzi 1.3 (1.4 má rychlost VC mírně řešit), ale i tak to je celkem bída.
Při jákékoliv změně pohledu (klávesa S) se zasekne a já čekám a čekám a ono se to pomalu vykresluje.
To nemluvím o tom, co se stane, přiletím-li na zde stažitelnou Prahu
Ještě zkusím udělat něco s diskem - skoro dědeček IBM 40GB - a asi koupím dalších 512 RAM. |
| |
|
|
