Hrubě nesouhlasím.
Problém není ve "spratcích" - ti tu ostatně vždycky byli a budou - ale v nazírání dospělých jednak na děti samotné a pak na sebe navzájem. A v tom je kámen úrazu.
1) těžko někoho kategoricky trestat, když skupina dospělých ani nemá jasno jak se chovat, co se smí, co je trestné, "nevhodné", nebo jen chytré využití mezery v zákoně.
2) ano, i dospělí lumpové byli odjakživa - ale jednak přísun informací byl úplně na jiné kvalitativní i kantitativní úrovni. Spoustu mordů se dělo a ani se to člověk nedozvěděl. Teď diskutujem o tom, jak to, že přední evropské servery ještě nepřevzaly zprávu, že v 11:00 SELČ havarovalo v Rijádu jakési letadlo
3) ať už z důvodu skutečného (slepého) humanismu nebo jen z posledních cca 200 let systematicky sílícího trendu vysoudit na komkoliv nějaké peníze se naše kontinentální společnost stává neurotickou - a bezbrannou - jak proti teroristům, nacionalistům, fundamentalistům, tak proti vlastním sígrům. za to nemůžou ti sígři, za to, bohužel, můžeme my dospělí.
4) za děti by měl zodpovídat rodič. Nějak se nesetkávám s tím (až na zcela vzácné výjimky), že by se skutečně slušným rodičům vylíhl doma lump... Pokud má dítě ve 12 letech takovýhle nápad, zajímalo by mne, co jsou zač jeho rodiče - a jaké jsou jejich priority. Jak říkají psychoogiové, co se dítě nenaučí do 15 let, už do něj nikdo nedostane. Recipročně - ve 12 je většina lidských jedinců ještě tvárná, pokud se ví, za jaký konec to vzít! |
|