Tonde, nějaká forma ručitele tam musela být i před tím, případně nemovitost o znatelně vyšší ceně, než úvěr. Ručitel určitě není důsledek krize, pro banku je samozřejmě jednodušší stáhnout z kůže (ještě živého) ručitele, nebo sebrat cash z životní pojistky, než řešit prodej nemovitosti a osoby s trvalým bydlištěm + riziko pohybu ceny.
K samotným "výhodám" produktu:
10% spoluúčast - spoluúčast na úvěru? WTF?
Musíš utrácet u jedné společnosti, nemůžeš změnit, už rozumím i té spoluúčasti 
Povinné životní pojištění s krytím ve výši úvěru - poměrně drahá sranda
Úroková sazba 9% p.a. hmmm takže modelová situace:
- půjčka 1,500.000
- při odkladu splátek platím 11.250 měsíčně jenom krytí úroku
- až začnu splácet uvedených 16.653 měsíčně (+ pojistka!), budu splácet třináct let a zaplatím celkem 2,534mil. Nepočítám poplatek za zřízení, měsíční vedení, za vedení úvěrového účtu, za vedení účtu pro splácení, za výpisy, za vedení životní pojistky, za vinkulaci,...
Musím říct, pro banku je to výhodný produkt
A mimomísu: Kde je ta garance vytvoření podmínky splácení - nekřesťansky vysoký plat pilota? Vsadím moc pěkný sluchátka Flajtkom, že je to to poslední, co tu banku zajímá. |
|
