No, myslím, že měl na mysli to, co mu odkazuje Priskac, ale jinak jistě existuje myšlenková a ideová apelace na něco, co se vžilo do podvědomí lidí a pak takové zástupné symboly mají hlavně komerční využití, což asi není podstatou myšlenky lidí tázajících se ve specifických fórech.Pokud toto pominu, tak třeba na http://www.hitechweb.genezis.eu/aero4.htm to je odraženo. I mně připomínala L159 starý a dobrý L39 Albatros, ale charakteristika tohoto letadla si vyžádala jeho označení i jiným "lidovým" názvem. Vždyť i oficiální představitelé továrny toto vehementně popírali s tím, že je to úplně nový letoun. A myslím, že pokud se letadlo označí jako Albatros II, je tu jen polovina jména, která navede člověk, potažmo zájemce, na cosi, co je mu známé,
aby si žekl "hele, to bude dobrý éro, Albatros, ten znám, to je dobrá značka". Ale stejně si myslím, že takový název se může uplatnit hlavně jako interezantní nabídka, zaujmout na trhu, ale ne v myšlenkách lidí, i když nemůžu mluvit za každého jednotlivce. Napadá mě, když to všechno filosoficky zjednoduším, že třeba Octavia I a Octavia II je pořád mezi lidmi chápána jako Octavia , i když některé komponenty nebo výbava jsou již pro druhý typ inkompatibilní, neboli druhově specifické.Takže L39 Albatros a jeho další modifikace (používající jako základ označení právě L 39...XXXX) není L159 ALCA. Omlouvám se za tolik slov, ale reakce na něco je vždycky slovně delší.. |
|