|  |  | | mesh pro ČR - rozhodně nekupovat !!! 11. 2. 2010 / 08:35 | |
| | Tak pánové tady je minirecenze toho produktu.
exe soubor nainstaluje do adresáře FSX celkem 22 bgl souborů ( do svého vlastního adresáře).Zároveň se zapíše do scenery library,takže se nemusí nic dalšího dělat.
Tak a to byla všechna pozitiva.Pro milovníky LKPR je to nepoužitelné,protože jí to již tradičně umístí na pahorek a nepomůže ani smazání naší krásné scenerky LKPR.Ten pahorek ( náhorní planina ) je tam i při defaultní LKPR - jak dokládají snímečky.
Ostatní snímky jsou vždy v pořadí - bez mesh ČR a s mesh ČR.Je to hra pod názvem - poznejte deset rozdílů.
Můj závěr zní : Nekupovat - rozdíl není výrazný a udělat na LKPR plošinu si nedovolil ani FS terrain. |
| |
|
 |  | | | mesh pro ČR - rozhodně nekupovat !!! 11. 2. 2010 / 10:29 | |
| | To je fakt zajímavý - a jsme ti vděčný za tak zásadní info (asi bychom se v takovém případě na tebe měli i složit, nebo ti to vynahradit na simbíru  )
Co by ale stálo za to je recenze v tomto smyslu - a možná nejen česky na Vrtuli, ale i někam na anglické/německé/polské a samozřejmě slovenské fórum... Protože jak tak na ty obrázky koukám, je to fakt sprosťárna.
(PS.: už jsem pochopil, proč u toho inzerátu jsou ty fotky ze Sierra Nevada a ne z Krkonoš ;P ) |
| |
|
| | | | mesh pro ČR - rozhodně nekupovat !!! 11. 2. 2010 / 11:13 | |
| | Díky za cenné info.
Velmi nerad by som dodrbal LKPR a kvalita meshu je fakt o ničom. |
| |
|
|  | | | mesh pro ČR - rozhodně nekupovat !!! 11. 2. 2010 / 11:22 | |
| | ja bych si dovolil trosku polemizovat
z tech screenu neni nic (ale opravdu NIC) videt. spis by se hodil nejaky screen, ktery by ukazoval opravdu horsky teren a to z velke blizkosti, protoze tam vyplave pravda na povrch.
ale odsoudit to kvuli tomu, ze praha je na kopecku, za ktery nemuze ten mesh, ale technicka (ne)dokonalost FSky....
niky jsem to nejak nestudoval, ale rozdil 4m/79m mesh nemuzes posuzovat v nejake nizine , navic z vysky par set metru. |
| |
|
 | | | | | mesh pro ČR - rozhodně nekupovat !!! 11. 2. 2010 / 11:41 | |
| | Tak něco tam vidět je - jak na prvním tak na druhém snímku. S tím lepším meshem jsou vidět ostřejší hrany "vrcholu" na prvním snímku a na druhém jsou vidět další údolí. U Ruzyně souhlasím s Tomem - problém není v tomto addonu, ale v FSce. Je to bohužel daň za tak přesná výšková data.
Každopádně by to chtělo snímky z menší výšky a hlavně v originálním rozlišení (ne tyto zmenšené).
Myslím si, že to není špatný addon, ale poměr cena/užitečnost se mi zdá hodně slabý. |
| |
|
| |  | | | | mesh pro ČR - rozhodně nekupovat !!! 11. 2. 2010 / 11:42 | |
| | | tak tak .. pomer cena vykon je opravdu poneku diskutabilni .. pro nekoho, kdo lita dopravaky, to nema smysl vubec, ale pro nekoho kdo preferuje nejaky maly VFR letani par metru nad zemi ... by se dalo o kupu i uvazovat |
| |
|
| | | | | | | mesh pro ČR - rozhodně nekupovat !!! 11. 2. 2010 / 12:38 | |
| | Nejsem si jistý, zda lepší službu - na podstatně větším území - za nepříliš zvýšené náklady, neuděl FSGLOBAL 2010. Jednak je v krabici dvojice verzí jak pro FS9, tak FSX, navíc to porkývá většinu světa, některé oblasi jsou vylepšné z jiných zdrojů. Mám to v FSX, létání VFR v Alpách je velký pokrok proti FSGlobal2008 (i když to ale srovnávám s FS9, tak nevím zda to není dáno i tím, že nyní to zkouším v FSX). Otho VFR v Čechách, v oblasti Sazená, Raná, , Česká lípa, Liberec je velmi pěkné - srovnávám to s reálným VFR lítáním.
Tu FSG2010 mohu URČITĚ doporučit.
PetrS |
| |
|
| | | | | | | | mesh pro ČR - rozhodně nekupovat !!! 11. 2. 2010 / 12:51 | |
| | | podle toho, co o sobe fs global 2010 pise, tak zrovna pro cechy nema fs ghlobal 2010 v tomto ohledu prakticky vyznam (oproti volne dostupnym srtm meshum)... s jednou vyjimkou - tatry, ktere maji 19m. zbytek dat pro evropu maji ze srtm - cili 76m (resp. 90m) data. |
| |
|
| | | | | | | | | mesh pro ČR - rozhodně nekupovat !!! 11. 2. 2010 / 17:06 | |
| | No tak fsglobal má hlavní výhodu, že to je opravdu "celý svět" v jednom. Pokud budu lítat Praha-Brno, je to k ničemu a mnohem užitečnější je dát autíčka na maximum a sledovat je na D1.  |
| |
|
| | | | | | | | | | mesh pro ČR - rozhodně nekupovat !!! 11. 2. 2010 / 17:38 | |
| | | tak , o tom zadna |
| |
|
| | | | | | | | | mesh pro ČR - rozhodně nekupovat !!! 11. 2. 2010 / 18:21 | |
| | | mám dotaz jak je to s Tatrama od Poláků s tou hodnoto těch metrů? Snad to lze pochopit na co se ptám. Mám je doma tak proto ten dotaz. Dík |
| |
|
| | | | | prosím upřesnit. 11. 2. 2010 / 14:15 | |
| | Tome upřesni mi prosím tu situaci kolem Ruzyně - já myslel,že když někdo - tedy alespoň podle toho,co o svém produktu píše tvrdí,že ty výšková data má pomalu lepší než NASA a zároveň udělal celou ČR,tak jak by mohla FSX do toho kecat ???? Vždť ona pouze otrocky vymodeluje krajinu přesně podle údajů s těch jejich BGL souborů.
Dále mi přesně napiš , kde , v jaké výšce, to mám screenovat.
Detaily grafiky jsem měl na maximum a autogen a ty podobné věci vypnutý.¨¨
Já s tím rád provedu test. |
| |
|
| | | | | | prosím upřesnit. 11. 2. 2010 / 14:36 | |
| | to je jednoduchy ... FSka (defaultni) ma letiste jako placky v nadmorske vysce letistniho referencniho bodu. a ten je v pripade ruzyne cca v miste VOR OKL. a podle toho se ridi vyska celeho letiste. takze realny mesh nikdy nebude na takove letiste napasovan zcela presne.
a screen shoty - aby byly vypovidajici ber z minimamlni vysky. mista, kde bude nejmarkatntnejsi rozdil mezi 76 a 4m meshem, budou napr. udoli koryt rek. napr. na slapske prehlrade v okoli zivohoste by mel byt tento rozdil zcela jasny. ale - je nutne to brat idealne treba z hladiny reky.
nebo (opet - hodne nizky) prulet mesty jako spéindlervu mlyn, pec pod snezkou. obecne - mista, kde jsou uzka udoli, neb napr. ostre hrebeny (coz moc krkonose nejsou), by mela s timhle meshem vykazovat zasadni rozdil. |
| |
|
| | | | | | | prosím upřesnit. 11. 2. 2010 / 15:02 | |
| | Dobře - jdu do toho přinejhorším se vymáchám na Slapech.
P.S. Ty Krkonoše vypadaly jako nějaká pískovna  |
| |
|
| | | | | | | | prosím upřesnit. 11. 2. 2010 / 16:38 | |
| | | Gusto, zkus Obří důl. Než si rozbiješ hubu tak udělej screen. |
| |
|
| | | | | | | | | prosím upřesnit. 11. 2. 2010 / 18:32 | |
| | | On neni Obri dul ten prvni screen? Mne to prijde, ze je. |
| |
|
| | | | | | | | | | prosím upřesnit. 11. 2. 2010 / 18:40 | |
| | | Psal jsem to dřív než byly screeny. |
| |
|
| | | | | | | | | | | prosím upřesnit. 11. 2. 2010 / 18:44 | |
| | | A jo, sorry, uz se v tech baobabech nejak zamotavam. |
| |
|
| | | | | | | Tady je to. 11. 2. 2010 / 16:38 | |
| | Tak rozdíl v tom teda je.Zase jsou obrázky v pořadí bez meshe a s meshem.
S meshem je lépe vykreslený most na soutoku Vltavy a Berounky.Skály jsou také hezčí.
Jo a na závěr jsem se vykoupal
Nevím - pro VFR fajnšmekry asi bude koupě vhodná. Pro nás " dálkové IFR " by byla koupě zbytečná.
Howgh. Já se jdu usušit |
| |
|
| | | | | | | | Tady je to. 11. 2. 2010 / 18:11 | |
| | | Dík za recensi protože nejsem moc pevný v kranflecch ohledně zde proběhlé diskuze tak bych se dovolil zeptat ty obrázky bych měl prohlížet od shora dole dle popisu když se nakonec Gusta vykoupal ,ale pak já bych řekl , že je dřve s meshem a pak bez něbo jak to teda je? Aspoň mě se líbí víc ten hoření . Dík za nakopnuti Lada |
| |
|
| | | | | | | | | Tady je to. 12. 2. 2010 / 09:31 | |
| | Láďo odshora dolů.Snímky jsou pořizované tak,že jsem někam dolétl,potom dal pause a vyfotil.Potom jsem dal scenery library a add new scenery a našel ten mesh a dal OK.FSX si pak naládovalo ten mesh a už to bylo připravené na druhý snímeček.Samozřejmě,že jsem tomu dal trochu času,aby se to zaostřilo a vymodelovalo.
No a pak zase jsem dolétl dál a vybral místo pro druhé focení a zase zapauzoval.V library jsem dal delete area a vymazal ten mesh ze seznamu. FSX si pak naládovala defaultní a už to zase bylo připravené pro focení. A tak dále. |
| |
|
| | | | | | | | Tady je to. 12. 2. 2010 / 11:26 | |
| | Dovolím si jen na okraj podotknout, že VFR fajnšmekři můžou ušetřit pár dolarů navíc a s celkem detailním srtm meshem celé planety (http://www.global-scenery.org/) k tomu můžou mít konečně i pořádnej simulátor... začíná na X, modří už vědí
S lesy a ortem je ***DEFAULT*** relief v XPL pro VFR ***NAPROSTO DOSTAČUJÍCÍ*** (pro ilustraci viz foto a screen, zcela anonymní česká krajina, foceno ze země, menší rozdíly na horizontu lze pro klid duše připsat na vrub třeba vegetaci .
Detailnější relief je pro desktopovou simulaci IMHO mrháním výpočetní kapacitou a může být užitečný maximálně ve vysokohorských oblastech a nebo (a to především) pro modelování zakřivení letištních ploch (jenže to FS na rozdíl od XPL stejně neumí).
Celá tahle "příhoda" s Gustavovým meshem je podle mě bohužel jen dalším dokladem toho, jak se všichni snaží, ještě dokud to jde, vytřískat ze solventní FS komunity co nejvíc. Samozřejmě respekt, Gustave, patří ti díky za recenzi, která určitě nezůstane bez efektu. Tvoje investice proto nebyla zbytečná.
|
| |
|
| | | | | | | | | Tady je to. 12. 2. 2010 / 11:28 | |
| | | jako pekny stromecky skoro tam, kde v realu. je to takhle po celem uzemi (evropy, neceho jineho?) nebo jsou to jen vybrane kusy? .) |
| |
|
| | | | | | | | | | Tady je to. 12. 2. 2010 / 11:34 | |
| | | ČR je takhle díky VFR projektu Petra Bednáře skoro celá (artoo.cz/xplane). Pro celou Evropu a USA (taky je to založeno na OSM datech, ale jsou méně aktualní pro ČR) je to tady http://www.alpilotx.net/ |
| |
|
| | | | | | | | | Tady je to. 12. 2. 2010 / 11:38 | |
| | Jo jo Ivane,tak tomu říkám " chrochtačka ".Je krásné jak je to vymodelované a skoro identické s originálem.
Já osobně už žádné krajinové doplňky kupovat nebudu.Snad jen kdyby vyšla ta LKPR od Aerosoftu,ale to je spíše utopie.
Ruzyň od našich " borců " je velmi pěkná a pro mého " maxiptáka " plně dostačující.
VFR London jsem koupil hlavně proto,abych postrašil britskou divizi IVAO snímečky,jakéhože maxiptáka proháním mezi Londýnskými paneláky No vidíš a zvyknuli si na BHA576 a skoro všichni při uvítání už říkají Áhoj a nebo Doobrýý déén.Mám s toho dobrý pocit |
| |
|
| | | | | | | | | | Tady je to. 12. 2. 2010 / 11:42 | |
| | | Naprosto ti, Gustave, rozumim Letu zdar! |
| |
|
| | | | mesh pro ČR pro IFR ptáky asi zbytečný. 12. 2. 2010 / 11:00 | |
| | Takže poslední dva snímky a pak to jde z knihovny scenerek do nenávratna.
Pro " výškové letce " je rozdíl v Krkonoších tak nepatrný,že bude lepší peníze utratit za něco jiného. |
| |
|
| | | | | mesh pro ČR pro IFR ptáky asi zbytečný. 12. 2. 2010 / 11:38 | |
| | | Paráda, zahajujem soutěž poznej 100 rozdílů |
| |
|
| | | | | | mesh pro ČR pro IFR ptáky asi zbytečný. 12. 2. 2010 / 11:41 | |
| | | Já už jeden mám.. kolik ještě?? |
| |
|
| | | | | | | mesh pro ČR pro IFR ptáky asi zbytečný. 12. 2. 2010 / 11:43 | |
| | Já našel celkem dva.
Vlevo dole pod levým křídlem je les trochu větší a Sněžka je špičatější |
| |
|
| | | | | | | | mesh pro ČR pro IFR ptáky asi zbytečný. 12. 2. 2010 / 12:21 | |
| | | Tento les že?... Já si toho taky všiml, ale stylem, civět na to a já tam něco prostě musím najít! |
| |
|
|
