|  |  | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 09:51 | |
| | | |
|
 |  | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 10:09 | |
| | no v diskuzi pod fotkou píšou, že je to fták  |
| |
|
 |  | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 10:38 | |
| | | V diskuzi pod fotkou se jen domnívají a mě to teda na ptáka zrovna nepřipadá |
| |
|
| | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 11:28 | |
| | Na cestě jsem vitěl už hodně mrtvých zvířat a většina z nich moc to, čím byly za živa nepřipomínalo  |
| |
|
| | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 11:38 | |
| | | Nejspíš máš pravdu....jen mě to prostě zaujalo. Čekal sem tak jednu dvě konkrétní odpovědi ale jak je vidět..opět si tu někteří neodpustí své smysluplné nadání pro rozumnou odpověd k věci. |
| |
|
| | | | |  | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 11:40 | |
| | | A to tě nenapadlo, že když se zeptáš na takovou kravinu, jako "co by asi mohlo být to svíjející se hovno pod tím érem?" tak jaká by asi ta diskuse mohla být? ;P |
| |
|
| | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 11:41 | |
| | | Jako správná husa si neodpustím pokejhání. Když se na to ptáš: "Co si myslíte vy.", tak očekávej odpovědi. Dále podotýkám, že interpunkci jsem si dosadil z kontextu a syntaxe věty. |
| |
|
| | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:11 | |
| | | Kdyz uz nic, ja jsem se u cteni tohohle vlakna kralovsky pobavil A mimochodem, kvalitativni uroven odpovedi vyrazne prekonava kvalitu otazky .. takze - zaplat panbuh za ne. |
| |
|
| | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:24 | |
| | | Haha,jako kdyby tu nebylo dost daleko blbějších dotazů a těch co se považují za chytré a musí tím pádem regovat na hloupé dotazy aby jejich ego dostalo další bodík navíc.Chytrej co to věděl a nepovažoval za nutné na to odpovědět tak mlčel a nenapsal nic. Blb a postřelená husa bude reagovat vždy. |
| |
|
| | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:27 | |
| | | Malokdy tu autor prizna, ze je jeho puvodni dotaz opravdu blbej . |
| |
|
| | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:34 | |
| | | No to máš pravdu...u tebe jsem se toho tady ještě nedočkal a že by se tu toho našlo dost. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:38 | |
| | Zajímavé....
Napiš prosím alespoň jeden (když by se tu toho našlo dost) odkaz na Tragédův blbej dotaz, prosí-í-í-ím, jo?
-------
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:50 | |
| | | Dotaz nebo spíš Tragédovo reakce na dotazy některých.Projev trochu inteligence at si nemusím myslet,že ten titul je falešnej a abych si nemusel myslet,že seš ještě blbější než já. Prostě nerej jak ta svině a nereaguj. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 15:14 | |
| | Teďs tomu nasadil euro! Jako kdyby titul byl nějakou zárukou inteligence (a v poslední době vůbec nějakýho studia). Prostě někdo máme to štěstí, že už jsou doklady skartovaný, blbec neblbec, ne?  |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 15:37 | |
| | | A stejně si myslím, že je to sysloj! |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 15:41 | |
| | | Sysloj to bejt nemuze protoze by pak ten Bojas musel startovat z Brna. No a kdyby startoval z Brna, tak by to taky mohlo byt...... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 15:58 | |
| | Hele, tak to prrrr. To bys mohl říct, že to musel startovat z LKRO či LKLT. Nebo z karlovarského golfového hřiště, tam mají sysloj pěkně spočítané a ochipované, takže by ihned věděli, jestli nějakého přetáhl bulík podvozkem!
---------
P.S. myslíš, že kdyby to bylo z Brna, tak že by přece jen... stegosaurus...???  |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 16:53 | |
| | | no bumpera jsem zrovna nemyslel. Ale treba takovej prerostlej, vykrmenej, ochipovanej sysloj... nevim, skoly nemam, ale daval bych si bacha. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 17:06 | |
| | | Ať děláš co děláš, přerostlej, vykrmenej a očipovanej sysloj vlající v proudu plynů z výstupní trysky proudového motoru bulíkoje bude dycinky hubenej jako lunt. Na to žádný školy nepotřebuješ (odhlédnu-li od faktu, že stejně žádný nemáš)... |
| |
|
| | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:27 | |
| | | Potrefená... Postřelenej seš ty. Chce to studenou vodu, nejlíp rovnou do rozkroku, to je nejrychlejší. Taky pomáhá poskakovat po patách. |
| |
|
| | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:40 | |
| | Poskakovani po patach by mu rozhodne prospelo, ovsem pouze za predpokladu, ze by byl trefen do kouli ci ptaka.
Ale jelikoz husa cela je vlastne ptak, tak ma prvni veta postrada smyslu a opet, jako vzdy, mate pravdu vy, doktore |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:44 | |
| | | Pochopils to správně. Přesněji - postřelen může být jedinec kamkoliv - ale z urputných odpovědí lze soudit na aktuální přetlak v semenném systému, který dosahuje takového stupně, že už začíná utlačovat mozek. To se někdy alfasamcům stává, když mají nadnormativní abstinenci... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 13:16 | |
| | | Chudak pak ta, ktera omylem (ci zamerne) od takoveho megapretlaku pomuze, tam to je pak neco podobneho jako zasypani lavinou, ci utonuti v jogurtu... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 15:15 | |
| | | Bylo zfilmováno. Doporučuji Scary Movie. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 15:24 | |
| | No jo, ale ta se netopila, nebyla zavalena, tam bylo semena pouzito coby alternativni raketovy pohon...
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 27. 1. 2010 / 03:07 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:28 | |
| | | Ale no tak Kendy, neber to tak osobne. U nás sa hovorieva že: Sranda musí byť, aj keby na chleba nebolo. A keď je "uhorková sezóna" (nič poriadne čo sa týka FS) tu nie je, tak aspoň trochu humoru. Určite tu už boli kadejaké otázky a ja osobne na tej Tvojej nevidím nič zlé. |
| |
|
| | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:32 | |
| | | Osobně to rozhodně neberu....spíš se bavím tím..jak jsem udajně napsal blbej dotaz a udajnej chytrák na to reaguje ještě daleko blbější odpovědí. fakt sranda |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:44 | |
| | | To neznáš základní pravidla matematiky? Blbost by se dala chápat jako mínus a protože mínus a mínus dává plus, tak blbá otázka a na ni ještě blbější odpověď dává kladný výsledek |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:51 | |
| | | pšššt |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:53 | |
| | v tve teorii vidim dve mezery. ja osobne bych "blbost" prispevku nenasobil, ale scital. tudiz se v pripade zapornych hodnot do kladnych nikdy nedostaneme.
pokud bychom prijalou tvou teorii o nasobeni blbosti prispevku, plati tva teze pouze v pripade licheho poctu odpovedi na dotaz. neb v pripade sudeho poctu odpovedi se vysledna blbost vlakna dostava opet do zapornych cisel. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 13:12 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 13:23 | |
| | | Znovu pouze z kontextu jsi odvodil, že FSPilot by řešil tuto situaci násobením. Má svým způsobem pravdu. Operaci je možno si zvolit jakoukoliv, pokud budou výsledky interpretovatelné. Avšak dovoluji si upozornit, že pokud si zvolí násobení, je nutno, aby obě blbosti byly nezávislé. Vzhledem k faktu, jak tvrdí Kendy, je jednou větší blbostí reagováno na jinou menší blbost v zárodku vlákna, pak dozajista nejsou nezávislé a doporučoval bych zvolit jinou operaci než násobení. Co to zderivovat??? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 13:28 | |
| | | derivací nic nevyřešíš. tohle chce integraci těchto dvou proměnných, rozuměj blbá otázka, ještě blbější odpověď, a tím získáš celkovou hodnotu debility tohoto vlákna |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 13:29 | |
| | | jabych to nechal vykvasit a zdestilovat, to je operace, ktere tady na Morave rozumi vseci... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 13:37 | |
| | Pošli to zapsáno ve vzorci, chemickém. Kvašení a destilaci. Abychom to měli jednoznačně a nemuseli diskutovat nad různými výklady nejednoznačného textu.
--------
P.S. Znamená snad výrok "tady na Morave rozumi vseci..." to, že "tady v Praze tomu nerozumí nikdo..."???? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 13:46 | |
| | Neni mne chvile dloha s C2H5OH
Chemicky vzorec neni, ale pokud chces moho ti zapujcit nejctenejsi knihu lonskeho leta: Vyrabime uslechtile destilaty, kde je to vsechno dopodrobna popsano.
nene, ten vyrok to neznamena, muze v Praze nastat vyjimka a nekdo nahodou tomu rozumet muze... ja nejsem proti prazakum nijak predpojaty... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 13:51 | |
| | Ten vzorec možná tak ani ne, spíš popis průběhu chemických reakcí. To kvůli tomu vhodnému operátoru, ani ne tak kvůli ingrediencím.
Díval jsem se mezitím na pár popisů chemických reakcí a jako operátor se mi tam zalíbil tento → Ten je moc fajn. Krásně zobrazuje průběh blbosti, eee reakce... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 15:25 | |
| | | jako vyborny instruktazni film o vyrobe uslechtilych destilatu doporucuji Cisaruv pekar, tam to jeden alchymista- destilator a palic krasne popsal |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 16:25 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 17:47 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 17:07 | |
| | | Co to je za blby napady, derivovat, kdyz vis ze to nevim? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 17:09 | |
| | | Speciálně pro ušáčka - sčítej! |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 17:16 | |
| | To myslis jako:
Derivace souctu je rovna souctu derivaci? |
| |
|
| | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 10:09 | |
| | | nejspis ptak, jak se pise nize v komentarich.. |
| |
|
| | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 10:35 | |
| | | Jednoznačně UFO. Co by to tak asi mohlo být jiného, dokud to někdo neidentifikuje... |
| |
|
| | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 10:57 | |
| | | Alebo že by niekto hneď po štarte spláchol WC? |
| |
|
| | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 10:58 | |
| | | Tak to by musel ovsem byt na palube stegosaurus, podle velikosti toho h...na |
| |
|
| | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 11:00 | |
| | Pak to ovšem znamená, že jsem stegosaurus  |
| |
|
| | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 18:09 | |
| | | Nebo bych podle velikosti hovna usoudil, že je to v Brně... |
| |
|
| | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 11:01 | |
| | | I když, jak se na to dívám, mohl by to být i sysloj! |
| |
|
| | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 11:04 | |
| | | Hm, ale nějakej hubenej.. |
| |
|
| | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 11:06 | |
| | | Každej sysloj zmítající se v turbulentním proudění za výstupní tryskou proudového motoru je hubenej! Takovýhle základní věci už bys mohl vědět |
| |
|
| | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 11:33 | |
| | Kdo by nebyl hubenej, když ho přejede kolo hlavníhopodvozku... To se pak taky dá posílat faxem, natož elegantně vlnit v úplavu!
Bóže - zvířenej bordel na dráze. Poté, co se přišlo na to, proč spadl ten concorde, už to není žádná tajnost. |
| |
|
| | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 11:35 | |
| | | Náhodou! Na Mošnově se dráha uklízí důkladně a je čistá! Kamarád tam pravidelně jezdí a sbírá i slupky od oříšků! |
| |
|
| | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 11:37 | |
| | dvě otázky:
1) jak často?
2) Proboha co to tam na tom Mošnově děláte, že pak musíte před starzem letadla sbírat z ranveje slupky od oříšků ?! ?! |
| |
|
| | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 11:46 | |
| | 1) to nevím Zas tak žhavé to není, ale jak jsem to viděl, tak mě to pobavilo
2) tohle je práce vychytralých ptáčků, kteří přišli na to, že když shodí oříšek na dráhu, tak se rozbije a mají žrafku a nemusí se ani moc namáhat Holt, ještě by je chtělo naučit, aby to po sobě posbírali |
| |
|
| | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 11:50 | |
| | ad 2)
Žádný učit! Tohle by se mělo řešit pořádně, centrálně. Oslov svého nejbližšího poslance evropského parlamentu, aby podal legislativní návrh na správné opatření. Nebo možná stačí poslat mail nějakému vhodnému EU úředníkovi. Stejně to tam všechno šéfují oni A on už se postará, aby si to po sobě, ti pacholci ptákoj, uklízeli! A všechna letiště v EU budou inhed řádově bezpečnější, úklid bude ekologičtější, uvolněné kapacity se přesunou na boj proti globálnímu oteplování a lední medvěd radostí zaplesá. Efektivně, Kefalín, efektivně! |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 11:59 | |
| | | Nojo, ale kam těm ptakoj doručíš dopis s rozhodnutím? To jim ho pověsíš na strom? Nebo bude ptáčník chodit kolem letiště s lampiónem a hlásat "slyšte, slyšte, nařízení Buselské! Všichni ptáci, velcí, malí, žádaní jsou k úklidu! Kdo nevyhoví evropskému nařízení, bude ztrestán podvozkovým kolem Boeingu!"? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:01 | |
| | Hele, tak zase jako korektně, jo... Tobě snad někdo doručuje nějaká bruselská rozhodnutí? A dopisem?
Národní legislativa bude samozřejmě příslušně upravena, pokud to bude mít vliv na jiné zákony. Pokud ne, ptáci si to pěkně musí najít ve sbírkách vyhlášek EU. Jako neznalost neomlouvá, jestli mi rozumíš... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 18:07 | |
| | | Ale fuj Karle. Takhle poučuješ a přitom neznáš aktuální občanský zákonník. Neznalost samozřejmě OMLOUVÁ, pokud prokážeš, že jsi opravdu za žádných okolností nemohl znát. Což u těch ptáků nebude asi problém. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 18:13 | |
| | | Pokud "prokážeš". Samozřejmě ptáci budou prokazovat těžko, ale co si budem povídat, to už je jejich věc. Následky si zodpoví sami... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 19:56 | |
| | | a omlouva neznalost zakona, ze neznalost zakona omlouva? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 26. 1. 2010 / 15:04 | |
| | | Bězného občana (není současně slepej a hluchej, kterej pobýval celý život v džungli, neumí česky a je alespoň pologramotnej) ČR ne, protože znalost zákonů, vyhlášek a pod se pokládá za automatickou.... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 26. 1. 2010 / 17:53 | |
| | | Ještě, že nejsem "běžněj občan" |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:04 | |
| | | Jejich problem, jakmile si nevyzvednou do deseti dnu, bude oznaceno jako "doruceno". Maji si udelat datovou schranku. A budou mit po zizalkach... Ja bych jim dal orisky... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:11 | |
| | Mně Přemek předběh!
Ptákoj přece už dávno ze zákona MUSÍ mít datovou schránku. Takže jim to stačí poslat mailem - a za 10 dní je to jako doručený. Jestli uměj číst, maj nějakou adresu a dokonce počítač a vůbec (a to už nepočítám, že ten mai ňákej antispam démov vyřadí z dosílky) - to už dneska přece ze zákana nikoho nemusí zajímat!
;P |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:15 | |
| | | A navíc, jestli makaj na živnosťák! I když jsou z pohledu EU jenom mikropodnikatelé, neomlová je to od nepoužívání datové schránky. Jediný problém vidím v tom, že I. Certifikační Autorita ještě na svém webu nemá uveden produkt Digitální podpis a Certifikát pro Ptáka. Možná ještě pro simptáka, pokud by se vydával za člověka... Ale podle úrovně, kterou vidím v některých příspěvcích, by mu to zjevně nikdo nevěřil, jestli mi rozumíš... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:16 | |
| | | Karle, to mi chces rict, ze jeste nemas certifikat pro ptaka? Fakt? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:18 | |
| | | Ja si myslím, že celý tento príspevok nie je "pro ptáka". ale "na ptáka" |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:23 | |
| | Byl jsem jednou přítomen takové žádosti o certifikaci - a byl požadován atropometrický údaj, nejlépe konstatní rozměr. Ten pochpitelně k dispozici nebyl. Tak pak chtěli otisk palce, případně jiného prstu. Ten chudák s tím pak tloukl střídavě do polštářku s razítkovou barvou a pak zas na nějaké papíry na stole, no nepřejte si vědět, jak to tam vypadalo. A ti bruselští byrokrati mu ten certifikát na ptáka stejně nedali !!!
(tedy - dva úředníci původem z itálie významně vyjmuli ze zásuvky velké nůžky a trvali na tom, že "CertoFikato" ve skutečnosti znamená "spolehlivě přestřižený" - tuto variantu ten nebohý žadatel ale odmítl akceptovat...) |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:24 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:33 | |
| | | No, tak ted jsem si na Tebe dochtore vzpomel - vyplnuju zadost o kanadsky vizum a sleduju, ze si na tohle museli najmout nejakyho socialistickyho urednika... Ta zadost je cim dal tim horsi - za dalsi tri leta se uz budou ptat na cislo trenek a cetnost pohlavniho styku....Chjo... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 12:41 | |
| | | Při tvym věku mne překvapuje, že si na socialistickýho úředníka tam málo pamatuješ. Já to neobhajuju, ale v době socializmu byly zdaleka (ZDALEKA) horší Francouzi a Švýcaři (a svým způsobem amíci...). Socialističní úředníci byli jen slabej vodvar. (nejhorší pochopitelně ale byly "colníčky" - těm se tehdy vyrovnali jen Rumuni na maďarský hranici!) |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 13:06 | |
| | Ano, dobre, uznavam... ) Ja jen nevedel, jak byt co nejvice pejorativni )))
A ted zase ja bych se zastal "colnicok" - potkal jsem se nekolikrat se svycarskym "Zollbeamte" a nevim nevim, co bylo horsi ;o)) |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 15:11 | |
| | | Zollbeamte.... Ach ano, Pochopil jsem, že přesně víš, co jsem měl na mysli |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 13:26 | |
| | | Abych pravdu řekl, byl jsem již mnohokrát přítomen nejen žádosti o certifikaci, ale i certifikaci samotné. Ale nijak složité to nebylo. Vyleješ do sebe alespoň 100gr vodky na ex a zajíš to okurčičkou. Tohle zvládne každej větší pták... |
| |
|
| | | | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 13:05 | |
| | | ..tohle u nás dělají havrani s vlašákama. Vyletí na lampu a pustí na silnici. Prča je, že je všude plno aut, tak to často pouští na kastle a dělají randál. a možná i důlky... |
| |
|
| | | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 11:37 | |
| | | To myslíš ty vnitřní slupky co jsou pod skořápkou např. na vlašském ořechu? To musí být ale supr práce, jestli mi rozumíš... |
| |
|
| | | | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 11:39 | |
| | | |
|
| | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 11:20 | |
| | | Nejsou to nahodou ty cidla, ktery zacnou rvat pri dotyku s drahou |
| |
|
| | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 11:30 | |
| | | No a nebo vypad kočičakoj z křídla Ikdyž já vím, není to cessna... možná trošku jiný druh kočičakoj... |
| |
|
| | | | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 11:34 | |
| | | Kočičák v cesně je na náběžce. Tak by teoreticky mohl vypadnout rovnou pod kolo... |
| |
|
| | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 13:48 | |
| | Díval jsem se na diskusi na planes.cz pod předmětnou fotografií. Ale tato mě docela zklamala. Takoví letečtí fajnšmekři to jsou, ale spokojí s jedním ptákem. Pfffff...
Pokud někdo jste na planes.cz registrováni do diskuse, přizvěte je ne pérák. Ať poznají, jaký máme vhled do problematiky! A nebojíme se otevřenosti myšlenek a vysvětlení! |
| |
|
| | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 13:58 | |
| | | Možná kus asfalu ze spáry mezi betonem. |
| |
|
| | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 14:58 | |
| | | |
|
| | | | Co to může být? 25. 1. 2010 / 19:50 | |
| | Chudák sysel  |
| |
|
|
1x 
