|  |  | | Monitor 16:9 nebo 16:10 a FS9 5. 1. 2010 / 18:07 | |
| | Pánové,chci si dopřát nový ,resp. druhý monitor pro provoz FS9 na dva monitory a zvažuji jaký.Původní mám ACER 19".
Můžete prosím poradit jestli formát 16:9,nebo 16:10 .dále jak veliký
v rozmezí 22-24".GK mám ENGTS 250 1GB.A úplně nakonec LG,SAMSUNG,BENQ nebo????
Děkuji všem za jakoukoiv radu a zkušenost.MIL |
| |
|
 |  | | | Monitor 16:9 nebo 16:10 a FS9 5. 1. 2010 / 18:10 | |
| | | A úplně nakonec nakonec všech konců nám zděl, kolik penízků by si chtěl do toho vrazit. |
| |
|
 |  | | | | Monitor 16:9 nebo 16:10 a FS9 5. 1. 2010 / 20:15 | |
| | | Sorry, ale asi tak okolo 5 litrů. |
| |
|
| | | | | | Monitor 16:9 nebo 16:10 a FS9 5. 1. 2010 / 20:31 | |
| | | |
|
| | | | | | | Monitor 16:9 nebo 16:10 a FS9 5. 1. 2010 / 21:23 | |
| | | FullHD 22" monitor je v pohodě, mluvím z vlastní zkušenosti. Jen to chce silnější grafiku. |
| |
|
| | | | | | | | Monitor 16:9 nebo 16:10 a FS9 5. 1. 2010 / 21:28 | |
| | | No právě... A FullHD na 22 jsou vážně blechy. Pokud na tom chce člověk něco číst a denně pracovat, není to dobré, teda aspoň mě to vadí. |
| |
|
| | | | | | | | | Monitor 16:9 nebo 16:10 a FS9 5. 1. 2010 / 21:33 | |
| | Prave, tobe to vadi .. ale ono zalezi na zvyku, a co komu vyhovuje. posledni pul rok delam na "skoro" HD (1680x1050) denne deset, dvanact hodin (pred tim jsem mel 1600xuz_nevim_kolik, pred tim take celkem podobna rozliseni) - je to 15,3" LCD - a blechy to nejsou, cist a pracovat se s tim da naprosto dokonale, a brecim, kdyz musim, byt jenom chvili, sedet na necem, co ma vetsi pismena (nebo mensi rozliseni). a podotykam - velikost pismen je vychozich 100%.
|
| |
|
| | | | | | | | | | Monitor 16:9 nebo 16:10 a FS9 5. 1. 2010 / 21:38 | |
| | | Tak mám asi nějak moc citlivé oči. No zálěží na MILovi |
| |
|
| | | | | | | | | | | Monitor 16:9 nebo 16:10 a FS9 5. 1. 2010 / 21:45 | |
| | | No právě,zatím oči slušně slouží,ale věk nezastavíš a až to koupím a nebude to vyhovovat,tak bude pozdě.Já bych se klonil k 1680x1050 Potvrdíte mi to???,ale ještě: 22",nebo 24".Díky a už dám pokoj.Letu zdar. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Monitor 16:9 nebo 16:10 a FS9 5. 1. 2010 / 22:05 | |
| | jed do pelhrimova, prohlidni si krematorium, at vis do ceho jdes....
tohle je fakt dost subjektivni - nejlepsi budes mit, kdyz vlezes nekde v nejakym obchodaku do datartu, a proste se ty displeje podivas. tady uz hraje roli i to, z jaky dalky do toho budes kókat . |
| |
|
| | | | | | | | | |  | | | Monitor 16:9 nebo 16:10 a FS9 5. 1. 2010 / 22:11 | |
| | | Tragéde, do Pelhřimova to mám celkem z ruky,ale i tak Ti děkuji,vlastně všem. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Monitor 16:9 nebo 16:10 a FS9 6. 1. 2010 / 08:19 | |
| | V Pelhrimove krematorium nejni  |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Monitor 16:9 nebo 16:10 a FS9 6. 1. 2010 / 10:15 | |
| | | Kup to přes internet, nech si to poslat domů, rozbal to (ambaláž si schovej), zapoj to, nastav to, okoukni to... a uvidíš. Když se ti to nebude líbit, do 14 dnů to můžeš bez udání důvodu vrátit. |
| |
|
| | | | | | | | | | Monitor 16:9 nebo 16:10 a FS9 6. 1. 2010 / 08:06 | |
| | Potvrzuju, totez rozliseni, tataz uhlopricka, celodenni prace, uz asi rok a pul a v pohode. Je pravdou, ze kdyz k tomu prijde nekdo kdo na to neni zvykly, zacloni mi svou kebuli pul monitoru, jak na to cumi zblizka  ) |
| |
|
| | | | | | | | Monitor 16:9 nebo 16:10 a FS9 5. 1. 2010 / 21:40 | |
| | | Co ta moje:ASUS NGTS250 1G? mám ji od Vánoc a zdá se moc dobrá. |
| |
|
| | | | | | | | | Monitor 16:9 nebo 16:10 a FS9 5. 1. 2010 / 22:21 | |
| | | zdání klame... tady hodně |
| |
|
| | | | Monitor 16:9 nebo 16:10 a FS9 5. 1. 2010 / 22:58 | |
| | Nějak takhle jsem to řešil taky. Nejdříve jsem si pořídil LG W2242P a nemůžu si stěžovat. Požadavek byl 22´, výškově stavitelný, wide, samozřejmě jsem zvažoval jestli 16:9 nebo 16:10, ale ostatní požadavky nabízel tento, který je 16:10, rozlišení 1680:1050 dostačující na FS i na ostatní práci na PC. Teď jsem k tomu přidal Benq T2210HD 16:9, rozlišení 1920:1080, ale vzhledem k tomu, že je používám dohromady, i tak mám na něm nastaveno 1680:1050.
Subjektivně je zobrazení hezčí..?? na LG. V FSce pokud máš panel wide u modelu, lépe to zobrazí 16:9, samozřejmě se ti roztáhne obraz víc do stran, takže co získáš po stranách, ztratíš nahoru a dolů a ve VC musíš zmenšit zoom. Takže i tady bych to viděl na rozměr 16:10 jako lepší. Přikládám screeny, kde je primární monitor Benq, momentálně to mám obráceně a měnit už to asi nebudu. Ještě, oba mají vstup DVI-D a analog, takže LG jede DVI-D, Benq analog. Použito s touto sestavou:
Intel Core 2 Duo E8600 3.33 GHz
ATI Gainward HD 4870 512 MB DDR5
RAM 2x2GB OZS Reaper HPC DDR3 1333MHZ
zdroj Enermax MODU 82+ 625W
deska Asus P5Q3
|
| |
|
| | | | | Monitor 16:9 nebo 16:10 a FS9 6. 1. 2010 / 09:26 | |
| | | Nerozumím, proč potřebuješ na monitoru s nativním rozlišením 1920x1080 provozovat rozlišení 1680x1050. Není se pak čemu divit, že na tom ten obrázek nevypadá tak pěkně (skoro bych si troufl tvrdit, že spíš ošklivě) a simulátor je díky tomu "placatej". Různé rozlišení na dvou monitorech není z mé vlastní zkušenosti žádný problém ani pro Windows, ani pro FS9, ani pro FSX. |
| |
|
| | | | | | Monitor 16:9 nebo 16:10 a FS9 6. 1. 2010 / 10:49 | |
| | | Nejenze je placatej, ale je taky mazlej, protoze obraz je interpolovany a pixely nesedi presne na body v monitoru, tak jako u nativniho rozliseni, proste takovej malej hnus |
| |
|
|
