Marky,
jenom dodám, že si mnozí již za ta léta všimli, jak se před volbami vyrojí spousty "nových" stran, které se na poslední chvíli snaží urvat něco z celkového elektorátu. A daří se jim to, bohužel. Jak jinak by se pidižvíci bez pořádného ideového základu typu Zelení, TOP09, lidovci a podobní dostali do parlamentu a uzurpovali si naprosto neodpovídající podíl moci v koalicích? V koalicích, kteréžto jsou v tu chvíli odsouzeny k zániku pomalejší či rychlejší smrtí.
Raději bych systém většinových voleb, kdy vítěz bere vše. Klidně budu snášet vládu socanů či liberálů. Protože jejich odpovědnost bude silnější než v případě, kdy se dělá tisíce kompromisů, jen aby se to nějak udrželo. Výsledkem je rozbředlá, neakceschopná a ideí zbavená politika, která nejvíce času stráví sama sebou a nikoli naplňováním alespoň základních programových bodů.
Když Havel před lety svou stížností u Ústavního soudu znemožnil zavést většinové prvky ve volebním systému, spáchal tím svůj největší "zločin" na této společnosti. Od té doby se už nic nedělá ani polovičatě.
Osobně jsem pro volební kauce. Kdo se chce zúčastnit rozhodování o věcech veřejných, rád to udělá. Kdo ne, toho se to nedotkne.
To, co píšeš v bodech 2) a 3) se pročistí, lidé si budou více vážit svého hlasu. Z občanské povinnosti se stane občanská příležitost. |
|
