|  |  | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 16. 9. 2009 / 16:52 | |
| | Zdar chlapi,
potreboval by som poradit, skladam novy pocitac AMD X2 4600+, 4GBRAM,500W zdroj, 17`LCD ale neviem aku graficku kartu vybrat. Podla stranky http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/Microsoft-Flight-Simulator-X-SP2,783.html to vyzera najlepsie pre 8800 GTS... Ale ked porovnam priepustnost textur tak sa mi tomu nechce verit.
Rozmyslam nad :
8800 Ultra, 8800 GTS, 9800 GTX+, GTX 260, GTX 275, pripadne GTX 280.
Budem rad ak mi napisete Vas nazor a skusenosti s tymito kartami
Vopred dakujem za rady a letu zdar |
| |
|
 |  | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 16. 9. 2009 / 18:05 | |
| | | |
|
 |  | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 16. 9. 2009 / 18:56 | |
| | | Tos mu poradil teda :/ co třeba napsat pár argumentů proč zrovna tuhle a ne některé jiné? hm? |
| |
|
| | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 16. 9. 2009 / 19:08 | |
| | Tipnu si, protože ji má ?  |
| |
|
| | | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 16. 9. 2009 / 19:36 | |
| | | Tento dloubavý argument jsem ze svýho příspěvku vymazal abych nedopad jak včera |
| |
|
| | | | |  | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 16. 9. 2009 / 19:53 | |
| | | Ale takhle jsi se jenom zeptal, já jsem jenom odpověděl, všichni jsou z obliga a můžeme vesele pokračovat dál... |
| |
|
| | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 16. 9. 2009 / 19:07 | |
| | Tak jednak karty nvidia série 8800 už dnes seženeš hůř a navíc už je to dost stará generace karet. Pokud uvažuješ nad FSX, tak nic slabšího jak GTX275 nebo Radeon HD4890 bych nebral. Mám Radeon HD4850 (ten je výkonem na úrovni GTS250) a v FSX nic moc, lítám všude možně po světě, na ostrovech, či někde v terénu, tady všude je to ok relativně playnulé, ale jak se vyskytnu na větších letištích FPS jdou dost a to nemám nastavení na max. globálně kolem 80%.
Možná bych však počkal na vydání nových ATi Radeonů HD5850 či HD5870, jejich výkon bude značný, budou mít již DX11, možnost připojení 3 monitorů a podobný featury.
Jinak Ati má většinou o něco lepší poměr cena/výkon, ovšem nemusí to platit u všech modelů. Doporučuji projít aktuální testy na pctuning.cz ddworld.cz či extraharware.cz
Dále k tvojí sestavě... procesor Athlon X2 4600+ je na FSX a kartu kterou vybíráš dost pomalý, zkus pouvažovat nad procesory modelů Athlon X2 5600+, 6000+ nebo Athlon X2 7750, 7850 nebo Phenom II X2 550 či 545 nebo Athlon II X2 240 či 250 je v tom dost guláš co? |
| |
|
| | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 16. 9. 2009 / 19:19 | |
| | Ahoj. Vzhledem k tomu, že neznáme finanční možnosti tak bych nějakého doporučování prozatím zdržel. Pokud bude mít určitou sumu peněz kterou bude chtít vrazit do sestavy, tak se prostě za ty prachy postaví sestava a je to. Případně se budou muset snížit některé detaily, ale rozhodně nelze říct "máš málo peněz, musíš našetřit dalších pár tisíc aby sis koupil něco výkonějšího".
S Radeony řady 5000 bych také zatím nepočítal, kdoví kdy se v nějakém rozumném počtu dostanou do českých obchodů a jejich cena a výkon nebude pro fsx příliš vhodný (DX11, podpora kupy monitorů a obrovský výkon pro FSX? Dnešní levnější a pořád velice výkonné karty FSX zvládnou levou zadní, tak proč kupovat tohle?)
S těmi procesory samozřejmě souhlasím (až na ty Athlony řady 7xxx) ale zase záleží na finančních možnostech. |
| |
|
| | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 16. 9. 2009 / 19:35 | |
| | To je sice pěkné, že ty by ses doporučování zdržel, ale on se na to ptal a cenu neuvedl, tudíž dostal obecnější doporučení, navíc na FSX moc s výkonem neboli cenou dolu jít nemůže... protože by pak FSX vypadalo hůř jak FS9 a ještě s nižšími FPS.
Proč by výkon Radeonů 5800 neměl být vhodný pro FSX? Kde jsi na to přišel?? 
|
| |
|
| | | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 16. 9. 2009 / 20:10 | |
| | | No s tou cenou se reagoval na to jak píšeš o té 4890, vždyť nevíme jestli na ni vůbec má, tak proto A to tě ve škole neučili že FSX je hlavně na létání a né na to, aby si očumoval hezké stromečky? Nikdo neříká že to musí dát na ultra low ať to vypadá hůře jak FS2000, ale zdá se mi vhodnější koupit třeba GTX260 nebo něco podobného (střílím od boku) než koupit trhač asfaltu s DX11 a za relativně velkou sumu aby si vychutnal FSX s pár detailama navíc. |
| |
|
| | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 16. 9. 2009 / 21:44 | |
| | | Přidám se mám AMD X2 5600+ a mam 8800GTX s 768MB a 4GB pameti ... a pri pouzivani FSX Markyho LKPR na maximem tak fps pres 10 nejde..... |
| |
|
| | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 16. 9. 2009 / 22:25 | |
| | | u fsx se daji stahnout detaily a tudiz optimalizovat pro svoji sestavu.Já mam tez AMD athlon x2 5600+ a ATI HD3650 256mb DDR3 a 2gb RAMku a detaily se daji optimalizovat a tez je to na dobry graficky urovni.Nejvice co jsem zkousel zere fps dohlednost,lightbloom a antialiesing.Na ruzyni mam ve fsx(sp2) kdyz jsem tyto funkce vypl a dohlednost stahl s REX okolo 15-40fps,ale presto je mi to malo protoze na plny detaily je to trchu lepsi takze pujdu asi bud do ATI HD4770 a nebo do nvidie 9800gt. |
| |
|
| | | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 17. 9. 2009 / 09:56 | |
| | | "dohlednost" ? ... to je ktery parametr ? |
| |
|
| | | | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 17. 9. 2009 / 12:59 | |
| | Dohlednost se da nastavit v pocasi a dohlednost vykreslovani mraku je toto coz je to co zere jak svin.je dobre si to stahnout ale dat si maximalni nastaveni 3d mraku ale takhle kdyby to bylo na plno by jich to muselo vykreslovat moc a tudiz fps dolu.
|
| |
|
| | | | | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 17. 9. 2009 / 13:34 | |
| | | Si si isty, ze sa jedna o dohladnost? Nie je to nahodou len vzdialenost vykreslovania mrakov? |
| |
|
| | | | | | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 17. 9. 2009 / 13:42 | |
| | jj sry ale zaroven do jaky vzdalenosti vidis(se vykresluji) mraky.v podstate totez.Chtel jsem jen rict ze je to velka brzda pro fps
|
| |
|
| | | | | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 19. 9. 2009 / 07:10 | |
| | | nevim jesltli je tohle velkej zrout ume je nejvetsi zrout autogen a hustota stromu a objektu kdyz necham vsechno naplnem a snizim tyhle dve polozky hra bezi plinule porad at sem kde sem ovsem nejsou zadne stromi ani zadne budovi a pak sem zkousel pridavat postupne a zkoncil jsem v u obou v pulce protoze je to tak akorat |
| |
|
| | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 17. 9. 2009 / 07:44 | |
| | | Což jenom ukazuje, jak je FSX náročná na procesor. Mám Core2Quad Q9400, přetaktovaný z 2,66 GHz na 3,12 GHz. Grafiku mám 8800 GTS 320 MB, což je horší, než ta tvoje, a při kombinaci LKPR, REX, Traffic X a Wilco Airbus A319 mám 35 - 40 fps. Slidery mám většinou na 2/3 až plný. |
| |
|
| | | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 17. 9. 2009 / 09:57 | |
| | | Coz jenom ukazuje, ze strasne zalezi na konkretnim configu, mam vykonnejsi cpu i gpu a bez rex a trafficu se uspornejsim addonem nez je Wilco bus dostavam na 15-25fps. |
| |
|
| | | | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 17. 9. 2009 / 10:04 | |
| | | Čož jenom ukazuje, jak je FSX blbě napsaná... Jinak někde na webu se válí upravený fsx.cfg, který výrazně přidává fps, kdyžtak ti pošlu odkaz... |
| |
|
| | | | | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 17. 9. 2009 / 10:18 | |
| | | To by bylo prima, diky !!! |
| |
|
| | | | | | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 17. 9. 2009 / 10:34 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 17. 9. 2009 / 17:43 | |
| | | To je to tak tajny, ze to nemuzes dat primo sem? Myslim, ze by to ocenilo vic lidi |
| |
|
| | | | | | | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 17. 9. 2009 / 21:23 | |
| | | Diky moc, chlape, ale vadilo by kdybych to tady publikoval, treba by to pomohlo vicero lidem ? |
| |
|
| | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 17. 9. 2009 / 08:12 | |
| | Ešte pridám aj ja svoj názor. Je dolezite mat vykonnu grafiku, ale FSX tak ako je ho predchodca maju brutalne naroky na CPU. Takze ci kupis 8800 co by som nerobil kedze je to zastarala GF. Skor by som odporucil Radeon 4850,4870,4890 co je momentalne to najlepsie co mozes za rozumnu cenu kupit (GF dost predrazene).
Este poopravim niektore nazory co tu boli, to ze ci mate 10 alebo 40 FPS je z 80% zavisle na CPU, takze grafa vam az tak vela FPS neprida. Pricinou sekania na velkych letiskach je kopec textur ktore prioritne spracuva hlavny CPU a ked je pomaly tak to aj pomaly ide . Skoda je ze CPU AMD co mas nieje prave ta najstasnejsia volba pretoze AMDcka maju dlhodobo slabe vysledky nielen s FSX ale aj so starsou FS 2004. Preto by bolo mozno na zvazenie ci radsej neinvestovat do kvalitnej MB, rychleho CPU (Intel) a rychlych znackovych RAM aspon 3GB.
Este poznamka k CPU Core 2 Quad, je potrebne v FSX nastavit aby pouzival vsetky 4 jadra (niekde som ten navod videl ale neviem kde treba googlit), lebo prioritne FSX pouziva len 2 a to sa potom zda ze Quad nestiha, kedze 2 jadra v Quad su slabsie ako v klasickom Core2Duo. Ten kto vlastni FSX SP2 tak to robit nemusi lebo tam to uz je nastavene. |
| |
|
| | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 17. 9. 2009 / 10:31 | |
| | Chlapi, s Tomasom som vcera osobne telefonoval a doporucil som mu Nvidia GTX275, pretoze mi povedal svoj finacny strop na kartu a tato vyhovuje.
Mozno sa tu snad este vyvyjadri osobne aj tu.
|
| |
|
| | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 17. 9. 2009 / 13:51 | |
| | | No to si mu teda moc dobre nedoporucil...Athlon64 X2 4600 + GTX275 ??? Samozrejme ze ta grafika bude brzdena procesorom a ani zdaleka z nej nedostane dostacujuci vykon. V jeho pripade by som siel do 8800 ultra. |
| |
|
| | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 17. 9. 2009 / 17:46 | |
| | K pouzivani vsech 4 jader...FSX AUTOMATICKY pouziva vsechna jadra po instalaci UZ SP1. Ta specialni konfigurace byla jen pro pripady, kdy FSX nebyla schopna sama pouzivat efektivne vice jader, potom a jedine tehdy se doporucovala nasledujici uprava cfg, kopirovano z webu FSInsider:
There is a tweak to control scheduling of threads on cores.
It is not recommended to change these settings unless you have a performance reduction and/or maxed out CPU loads in the PerfMonitor. The tweak is
[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=n
where
n num of cores scheduled processor bit mask
1 = 1 core 0001
3 = 2 cores 0011
7 = 3 cores 0111
15 = 4 cores 1111 |
| |
|
| | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 18. 9. 2009 / 17:17 | |
| | Zdar Chlapi,
dakujem kazdemu za radu a prispevok, po citani nazorov a konzultacii s Petom som sa rozhodol pre GTX 275 a neskor v buducnosti budem zvysovat aj procesor.
Este raz diky moc a letu zdar |
| |
|
| | | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 18. 9. 2009 / 17:19 | |
| | | Doufám, že máš aspoň pořádný zdroj, když kupuješ takovouhle kartu, jinak brzo dolítáš |
| |
|
| | | | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 18. 9. 2009 / 22:48 | |
| | | pre istotu este kupujem 750W zdroj |
| |
|
| | | | | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 19. 9. 2009 / 06:54 | |
| | | 750W je zbytečně moc, protože sestava nebude odebírat ani polovinu a prudce klesne účinnost zdroje a ty budeš platit jak mourovatý za elektřinu. Když mluvím o kvalitním zdroji, nemluvím o výkonu! Vatáž zdroje není to jediné, co rozhoduje. Jestli ti mohu doporučit, kup Corsair Power Supply HX520 520W (né VX550! VX nevyrábí Seasonic, nýbrž asijská firma CWT (myslím že to je Taiwan) známá výrobou levných nekvalitních zdrojů se zmršeným osazením, méně kvalitními součástkami a hlučnými větráky), je to velice kvalitní zdroj s 5ti letou zárukou. Je tichý, osazen kvalitními souačástkami s dobrým návrhem a slušnými parametry. |
| |
|
| | | | | | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 19. 9. 2009 / 17:51 | |
| | | Co myslis tim, ze klesne ucinnost zdroje, kdyz ho nebudes vyuzivat ani na 50% jeho vykonu? |
| |
|
| | | | | | | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 19. 9. 2009 / 19:03 | |
| | | Udávaná účinnost zdroje (třeba 85%, nebo podobně) je brána při plné zátěži. Při nižší zátěži účinnost klesá. Neříkám, že to je zas nějak tragické, ale přecejen je zbytečné kupovat tak předimenzovaný zdroj a hlavně nechci aby vybral první levný šrot, tkerý najde |
| |
|
| | | | | | | | | | Co kupit, 8800 ULTRA alebo 8800 GTS (512MB)na FSX? 20. 9. 2009 / 22:49 | |
| | | Při pořízení nového zdroje je lepší jít o trochu výš, nikdy nevíš kdy se rozhodneš přikoupit ještě jednu stejnou grafárnu a využít sli/xfire, rozežranější cpu a přetaktovat ho, vícero hdd apod. Osobně bych doporučoval přes 600W, nejlépe 650W aby byla rezerva v peaku (sám mám 850W, ale to už je zbytečný extrém, uznávám). |
| |
|
|
